Бомбилка по графу цепелину

[anonym_44rAAGJswX8d]

Только что, Kranmer сказал:

 

Что мешает линкорам домажить на уровне авианосцев?

Разные игровые  условности  например , рикошет ,сквозняк ,не попал ,сдох от ав)), хотя домаг у лк тоже бывает большой но на него и вкалывать нужно  хорошо,   у ав с этим по легче особенно у тех кто смог в альт 

[Kranmer]

Только что, sipuxan сказал:

у ав с этим по легче особенно у тех кто смог в альт 

 

Ав сложнее лк в плане грамотной игры. Если играть для удовольствия то американские ав примерно равны японским лк по сложности. До сложности японских авианосцев линкорам как до Китая тем самым способом.

[PashaSennheiser]

27 минут назад, sipuxan сказал:

Могут и шотнуть я не спорю  только и в обратку тоже может прилететь залп,  с Ав все  не так  его так просто не достать а он свои группы куда хочет посылает   от которых бывает не так просто отбиться  и ордер не всегда поможет, так им еще такие бб дают что бы у людей еще больше горело 

А то что вы самолеты сбиваете авику не вредит что ли?

[PashaSennheiser]

12 минуты назад, sipuxan сказал:

Разные игровые  условности  например , рикошет ,сквозняк ,не попал ,сдох от ав)), хотя домаг у лк тоже бывает большой но на него и вкалывать нужно  хорошо,   у ав с этим по легче особенно у тех кто смог в альт 

Сквозняк, не попал, сбили самолеты ПВО-баржи в дымах, это вот все тоже мешает дамаг набивать авику. Только авиководу для этого надо пианистом быть, контролить всю карту, воздух, небо, вражеского ав, а водителю броневанны одну кнопочку жмакать раз полминуты и периодически вайн выливать на форум.

[anonym_44rAAGJswX8d]

5 минут назад, PashaSennheiser сказал:

А то что вы самолеты сбиваете авику не вредит что ли?

Смотря какой корабль  и авик вредит больше 

[Kranmer]

2 минуты назад, PashaSennheiser сказал:

а водителю броневанны одну кнопочку жмакать раз полминуты и периодически вайн выливать на форум.

 

Линкор тоже должен это всё контролировать, но в меньшем объёме сосредотачивая внимание только на площади собственного поражения. Бонусом он контролирует только собственную тушку, а не 8 групп, тушку и союзников.

[uvz520]

а тут сложность чиста историческая

штука самый большой вес бомб таскала в своё время 1100 кг правда и у япов был самолётик с 700 кг

правда неизвестно взлетела бы штука с полный боевой с авика

[PashaSennheiser]

1 минуту назад, sipuxan сказал:

Смотря какой корабль  и авик вредит больше 

Я вижу картину так. Авик и броневанна это корабли с конечным запасом боевой эффективности. Но у бронетазика это только хп, а у авика это и хп и кол-во самолетов.

[Kranmer]

Только что, uvz520 сказал:

а тут сложность чиста историческая

 

 

Нафиг со своим историзмом. Пока авик выглядит скучно.

[Buanonote]

1 час назад, sipuxan сказал:

Разговор сейчас не за стату а за Авик , который может шотнуть с захода и  заград не поможет 

ЭМ может тоже с одного захода ЛК забрать, и пмк не поможет. Дальше что??? 

[PashaSennheiser]

4 минуты назад, Buanonote сказал:

ЭМ может тоже с одного захода ЛК забрать, и пмк не поможет. Дальше что??? 

Смысл в том что только лк должны всех убивать одним взглядом и силой мысли и им при этом никто ничего сделать не смог бы.

[Chuck_Norris_]

3 часа назад, Buanonote сказал:

Это на том легсинтоне , на котором у вас за 60 боев 25% побед и 38к средушки??? А что , собственно , этот ваншот поменял и для вас и для ваших союзников???

Там первые 10-15 боев были со 120к средушки и 0% побед, тоесть я тупо несколько дней не мог ниодной победы получить, Дальше я просто заходил в бой и выходил от безысходности ) Ты еще монтану мою посмотри там таже ситуация, проанализировав мои показатели на других кораблях мог бы заметить аномальнло низкие показатели на некоторых

[Chuck_Norris_]

47 минут назад, Buanonote сказал:

ЭМ может тоже с одного захода ЛК забрать, и пмк не поможет. Дальше что??? 

Заначит ЛК допустил ошибку подпустив к себе Эсм, а тут то что делать ? Никакой ошибки с моей стороны небыло, может только в том моя ошибка что надо брать ПВО сетап и не отлетать своими ястребами от себя ? Тогда Граф спокойно будеть ваншотить другие корабли

[kapitan_lop]

2 часа назад, Kranmer сказал:

 

Там Иисус попутно не спустился во второй раз?

Я про другое. Какие бомбы используются на бомбардировщиках "Цеппелина" ? У немцев были бронебойные бомбы весом 500, 1000 и

1800 кг ( это гораздо мощнее, чем 400-кг бомбы "Энтерпрайза" ). Все из них могли использоваться на "Штуках". А Ганс Рудель сбросил на "Марат" 1000-кг фугасную бомбу с замедленным взрывателем, которая пробила бронепалубу, вызвала детонацию боеприпасов и затопление линкора.

Если на мой "Байерн" сбрасывали такие бомбы, то почему одна бомба не могла пробить палубу в центральной части и поразить цитадель, а другая - палубу и дно в носовой или кормовой части насквозь с затоплением ?

[PashaSennheiser]

6 минут назад, kapitan_lop сказал:

Я про другое. Какие бомбы используются на бомбардировщиках "Цеппелина" ? У немцев были бронебойные бомбы весом 500, 1000 и

1800 кг ( это гораздо мощнее, чем 400-кг бомбы "Энтерпрайза" ). Все из них могли использоваться на "Штуках". А Ганс Рудель сбросил на "Марат" 1000-кг фугасную бомбу с замедленным взрывателем, которая пробила бронепалубу, вызвала детонацию боеприпасов и затопление линкора.

Если на мой "Байерн" сбрасывали такие бомбы, то почему одна бомба не могла пробить палубу в центральной части и поразить цитадель, а другая - палубу и дно в носовой или кормовой части насквозь с затоплением ?

Потому что у нас нет затоплений от ББ. Во всяком случае от снарядов, но я сильно сомневаюсь, что для бомб другая механика.

[Гость]

19 минут назад, kapitan_lop сказал:

Я про другое. Какие бомбы используются на бомбардировщиках "Цеппелина" ? У немцев были бронебойные бомбы весом 500, 1000 и

1800 кг ( это гораздо мощнее, чем 400-кг бомбы "Энтерпрайза" ). Все из них могли использоваться на "Штуках". А Ганс Рудель сбросил на "Марат" 1000-кг фугасную бомбу с замедленным взрывателем, которая пробила бронепалубу, вызвала детонацию боеприпасов и затопление линкора.

Если на мой "Байерн" сбрасывали такие бомбы, то почему одна бомба не могла пробить палубу в центральной части и поразить цитадель, а другая - палубу и дно в носовой или кормовой части насквозь с затоплением ?

На энтерпрайзе вроде ББ-бомбы по 1600 фунтов

Штука с бомбой 1000кг и более в жизни не взлетит с авика. В игре конечно эльфизм, но думаю бомбы там по 500 кг. Впрочем, для Лекса этого достаточно...

[kapitan_lop]

27 минут назад, Nechriste сказал:

На энтерпрайзе вроде ББ-бомбы по 1600 фунтов

Штука с бомбой 1000кг и более в жизни не взлетит с авика. В игре конечно эльфизм, но думаю бомбы там по 500 кг. Впрочем, для Лекса этого достаточно...

Во время 2-й мировой войны в авиации США самая крупная бронебойная бомба была 1000-фунтовая М52               ( 454 кг ). 1600-фунтовая бомба AN-Mk.I ( 726 кг ) была у англичан.

Юнкерс-87С мог поднять до 1000 кг бомб ( без стрелка ). Юнкерс-87 Е-1 - до 1800 кг ( без стрелка ). Для взлёта с авианосца у них должны были быть дополнительные пороховые ускорители.

[Andre___86]

5 часов назад, PashaSennheiser сказал:

Сквозняк, не попал, сбили самолеты ПВО-баржи в дымах, это вот все тоже мешает дамаг набивать авику. Только авиководу для этого надо пианистом быть, контролить всю карту, воздух, небо, вражеского ав, а водителю броневанны одну кнопочку жмакать раз полминуты и периодически вайн выливать на форум.

О. Голос разума - плюсую

[kapitan_lop]

4 часа назад, PashaSennheiser сказал:

Потому что у нас нет затоплений от ББ. Во всяком случае от снарядов, но я сильно сомневаюсь, что для бомб другая механика.

Ремонтная команда восстанавливает ХП корабля после пожаров и затоплений. Если не было пожаров от ББ-бомб, то что же восстанавливала ремка ?

З.Ы. А может во время авианалета капитан приказал затопить погреба боеприпасов ( чтобы избежать детонации ), а после пришлось их

откачивать ? 

[JIIOTbII_KoT_ATaKyET]

9 часов назад, Kranmer сказал:

 

Ав сложнее лк в плане грамотной игры. Если играть для удовольствия то американские ав примерно равны японским лк по сложности. До сложности японских авианосцев линкорам как до Китая тем самым способом.

Согласен с вами) Американским авианосцам на 7-10 лвл  я бы вообще отрезал автосброс, да и японцам можно, ибо нечего одной кнопкой пожары вешать, только альт, только скилл)))