Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 50 боёв.
anonym_xuyy7slkF1N5

Пригласите на стрим человека отвечающего за матчмейкер.

В этой теме 174 комментария

Рекомендуемые комментарии

1 425
Участник
2 406 публикаций
11 минуту назад, Dantist63 сказал:

Что плохого в симметричности сетапов то? Хотя бы просто в кол-ве кораблей каждого класса в бою и их уровням. 

Зачем нужны бои на превосходстве с 3-4 точками с раскладом 0-1 по эсминцам или 1-2... одна команда получает турбопобеду по очкам, другая турбослив... нету довольных

Я могу привести пример, когда не всегда решает бой наличие только + 1 эсминец на команду.

Если все будет симметрично, то играть будет не интересно.

Вот вам пример однотипной городской застройки.

 

Скрытый текст

82812422.thumb.jpg.2a38b820f6b9f989efe644f0af916bfd.jpg

А вот пример  противоположный 

 

Скрытый текст

a1e6c52ee1c8ab37c45619276014a8f7.thumb.jpg.8e577c810c4f209533901ccdab4c8fa4.jpg

Понимаете о чем я?

Не всегда то что кажется практичным, радует глаз.

Мне например вот такая симетрия не очень нравится.

 

Скрытый текст

3345.thumb.jpg.2cb119a941f1eb58c61e32ab9fb0b648.jpg

 

 

Изменено пользователем VladimirShevtsov
  • Плюс 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
436 публикаций
41 минуту назад, WelIDone сказал:

И сейчас обе задачи выполняются удивительно неплохо, честно говоря.

звучит так, как будто Вы сами удивлены, что ОНО работает...

Изменено пользователем anonym_LiKmPf7PA5pB

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
238 858
[9-MAY]
Коллекционер, Бета-тестер
50 570 публикаций
33 177 боёв
7 минут назад, maso сказал:

Ой, мододелу можно за всех говорить про уровни боев?

К тому же, что, в боях +-1 не будет топа и дна?

 

Конечно же "нет" ! Только СуперТестерам ! Вы (неофициальный)опрос посмотрите и удивитесь что так же думают подавляющее число респондентов !

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
407
Альфа-тестер, Коллекционер
997 публикаций
10 721 бой
Только что, ALEXGOOOL сказал:

Конечно же "нет" ! Только СуперТестерам ! Вы (неофициальный)опрос посмотрите и удивитесь что так же думают подавляющее число респондентов !

Подавляюще число зашедших в тему. Нерепрезентативно.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
14 030
[LEVEL]
Старший альфа-тестер, Коллекционер
13 950 публикаций
18 632 боя

Шо, опять балансер кому то мешает ногебать?

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
238 858
[9-MAY]
Коллекционер, Бета-тестер
50 570 публикаций
33 177 боёв
Только что, maso сказал:

Подавляюще число зашедших в тему. Нерепрезентативно.

Согласен ! Но в тему заходят и голосуют самые заинтересованные. Разве не так ?

1 минуту назад, Rebel__1 сказал:

Шо, опять балансер кому то мешает ногебать?

При чём здесь сарказм "ногебать" ? 

Играть ...

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
407
Альфа-тестер, Коллекционер
997 публикаций
10 721 бой
2 минуты назад, ALEXGOOOL сказал:

Согласен ! Но в тему заходят и голосуют самые заинтересованные. Разве не так ?

Заинтересованные в таком изменении, да. Но это какой процент игроков? Мне кажется и до 1% аудитории не дотянет.

А с остальными как? Они не заходят потому что не знают или потому что их все устраивает?

 

Изменено пользователем maso
дополнил, чтоб понятнее

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
9 323
Участник
5 998 публикаций
10 259 боёв
1 минуту назад, maso сказал:

Заинтересованные в таком изменении, да. Но это какой процент игроков? Мне кажется и до 1% аудитории не дотянет.

А с остальными как? Они не заходят потому что не знают или потому что их все устраивает?

 

Им пофигу

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
238 858
[9-MAY]
Коллекционер, Бета-тестер
50 570 публикаций
33 177 боёв
Только что, maso сказал:

Заинтересованные, да. Но это какой процент игроков? Мне кажется и до 1% аудитории не дотянет.

А с остальными как? Они не заходят потому что не знают или потому что их все устраивает?

 

На форум .вообще .заходит лишь малая часть онлайна .  :((((

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
2 142
[S_O_Y]
Участник
1 795 публикаций
1 минуту назад, Rebel__1 сказал:

Шо, опять балансер кому то мешает ногебать?

Если бы он только мешал "ногебать", да и бог с ним:Smile_Default:, самое главное он просто мешает играть:Smile_glasses:

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
5 968
[9-MAY]
Бета-тестер
5 169 публикаций
16 986 боёв
1 час назад, Dantist63 сказал:

Им пофигу

C языка снял :Smile_great:, а так, да СТ знают лучше остальной части игроков, что этим игрокам лучше :Smile_sceptic:

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
14 030
[LEVEL]
Старший альфа-тестер, Коллекционер
13 950 публикаций
18 632 боя
3 минуты назад, ALEXGOOOL сказал:

При чём здесь сарказм "ногебать" ? 

Играть ...

Хорошо, чем он мешает играть? Тем что баланс не зеркальный?  Вы хотите уныние в боях? Тем что младшие уровни кидает к старшим? Чтоб не качаться да, взял 5 уровень и всегда в топе? Разное количество эсмов? С нашим то разбросом скилла игроков на них от 42% и 350 проальфы до 59% и 1800 проальфы? 

  • Плюс 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 154
Участник
880 публикаций
25 067 боёв

По традиции, любая реализация (балансера) будет иметь недовольных.

Мне, например, не нравится зеркальный баланс по классам (если у кого то чего то меньше, значит чего то и больше) и диапазон +/-1.

 

  • Плюс 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
407
Альфа-тестер, Коллекционер
997 публикаций
10 721 бой
1 минуту назад, Dantist63 сказал:

Им пофигу

Только что, ALEXGOOOL сказал:

На форум .вообще .заходит лишь малая часть онлайна .  :((((

А почему?

Вот вы пойдете писать на форум как все хорошо и все прекрасно? Сомневаюсь.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 425
Участник
2 406 публикаций
1 минуту назад, Dezzex сказал:

По традиции, любая реализация (балансера) будет иметь недовольных.

Мне, например, не нравится зеркальный баланс по классам (если у кого то чего то меньше, значит чего то и больше) и диапазон +/-1.

 

Абсолютно зеркальный баланс, потребует сразу же ввода балансировки по опыту игроков.Потому как у более опытных игроков на  такой же технике будет преимущество.

 

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
2 142
[S_O_Y]
Участник
1 795 публикаций
1 минуту назад, maso сказал:

А почему?

 

Вы удивитесь, но большинство из них даже не знают где он находится

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
4 701
[PEPE]
Коллекционер, Коллекционер, Коллекционер
10 826 публикаций
Только что, AK_100 сказал:

Вы удивитесь, но большинство из них даже не знают где он находится

 

Странные люди. Клиент скачать смогли, а форум найти нет?

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
14 030
[LEVEL]
Старший альфа-тестер, Коллекционер
13 950 публикаций
18 632 боя
2 минуты назад, VladimirShevtsov сказал:

Абсолютно зеркальный баланс, потребует сразу же ввода балансировки по опыту игроков.Потому как у более опытных игроков на  такой же технике будет преимущество.

 

И на форуме опять начнется нытье на тему "балансер задрал, леста опять нисмагала, сделайте баланс по скиллу или против опытного игрока ставьте корабль уровнем выше" и прочее.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
662 публикации
31 минуту назад, BADoBEST сказал:

теория или есть основания так говорить? тем более я говорил про +-1.

в Танках запилили повышеный шанс на одноуровневые бои и что-то довольных маловато.

  • Плюс 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
238 858
[9-MAY]
Коллекционер, Бета-тестер
50 570 публикаций
33 177 боёв
7 минут назад, maso сказал:

А почему?

Вот вы пойдете писать на форум как все хорошо и все прекрасно? Сомневаюсь.

Было . Но ... всего пару-тройку раз ...

А что касается критики . Особенно конструктивной .......  В древнем Риме. во время триуфа. на колеснице (за императором) ехал специально обученный человек. который на ушко шептал ему все время "момни .ты - человек. а не бог". Чтобы .значит .этот император не потерял чувство реальности.... Говорят .помогало ........

(Правда. не всем........)

Изменено пользователем ALEXGOOOL
  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию

×