Почему "Октябрьская Революция"?

[anonym_SxBFDQRVlXrc]

Есть форумы просвещенные дисциплине Специальной Олимпиады - политоте. ТСу рекомендую для обильных эмоциональных изливаний в сторону кrовавых коммуняк перейти туда. Говорить тут не о чем, корабль замоделен на тот момент, когда его называли Октябрьской Революцией, а все флюиды праведного гнева, пусть пускает на учебники.

[Гость]

1 минуту назад, UltraShirou сказал:

 Не факты, а вашу личную трактовку фактов. Да, Нюрнберг, Ройял Соверин и Джулио Чезаре имели место быть. Это факты. А то, что они фигурируют (или могут фигурировать) в качестве советских кораблей в советской ветке - это уже мифология и пропаганда. Это не история. 

 

Иными словами вы отрицаете исторический факт нахождения данных кораблей в советском флоте.

[anonym_SxBFDQRVlXrc]

2 минуты назад, UltraShirou сказал:

 Не факты, а вашу личную трактовку фактов. Да, Нюрнберг, Ройял Соверин и Джулио Чезаре имели место быть. Это факты. А то, что они фигурируют (или могут фигурировать) в качестве советских кораблей в советской ветке - это уже мифология и пропаганда. Это не история. 

))) как мифология, если они были, т.е. становились советскими кораблями. Вот если бы Балтимор поместили в советскую ветку, назвав его Нижнекамский Татарин, вот это уже была бы мифология. А так это исторически свершившийся факт, как и итальянский эсминец Ташкент.

И к слову, пропагандой как раз занимаетесь вы, заявляя что исторически совершившийся факт наличие у СССР этих кораблей, это мифология.

[anonym_SxBFDQRVlXrc]

2 минуты назад, Kitblack сказал:

 

Иными словами вы отрицаете исторический факт нахождения данных кораблей в советском флоте.

У меня немного потрескивает шаблон от заявлений ТС, т.к. перечислять названия кораблей которые находились в составе ВМС СССР и говорить, что это мифология... ))) это сильно.

[Vladimir_51_RUS]

А я вот хочу поблагодарить ТСа за поддержание моих бровей в хорошей физической форме: от его реплик они [брови] то и дело прыгали на середину лба.

Но в целом, жаль его и как тролля (явно неудачного), и как человека (пытающегося троллить ради капельки внимания к себе).

[aucMAH]

42 минуты назад, Nechriste сказал:

 

 

 

[LazyGreedyFox]

4 минуты назад, Vladimir_51_RUS сказал:

...

Но в целом, жаль его и как тролля (явно неудачного), и как человека (пытающегося троллить ради капельки внимания к себе).

Троли это живица форумов. Смотрите как оживилось все, пишут, спорят

[Vladimir_51_RUS]

1 минуту назад, LazyGreedyFox сказал:

Троли это живица форумов. Смотрите как оживилось все, пишут, спорят

Да нет тут спора никакого.

Одни о кораблях, другой о том, что СССР – это миф.

[anonym_SxBFDQRVlXrc]

1 минуту назад, Vladimir_51_RUS сказал:

Да нет тут спора никакого.

Одни о кораблях, другой о том, что СССР – это миф.

ТС явно пытается перевести полемику на совко-имперо-срач... придут взрослые, лавочка прикроется 

[Vladimir_51_RUS]

Только что, ruslanbag43 сказал:

ТС явно пытается перевести полемику на совко-имперо-срач... придут взрослые, лавочка прикроется 

Согласен.

Именно поэтому и вышел из диалога с ТСом )

[anonym_2NjtKm0j3iV4]

11 минуту назад, Kitblack сказал:

 

Иными словами вы отрицаете исторический факт нахождения данных кораблей в советском флоте.

 Я отрицаю, что данные корабли были советскими по своему происхождению. А их пытаются выставить как советские, в советской ветке. То же самое с кораблями Российской Империи. Их все записывают автоматом на счёт советов. А если хорошенько потрясти, то окажется, что настоящих советских кораблей не хватит даже на половину того, что имеют французы и англичане.

 

20 минут назад, ruslanbag43 сказал:

Есть форумы просвещенные дисциплине Специальной Олимпиады - политоте. ТСу рекомендую для обильных эмоциональных изливаний в сторону кrовавых коммуняк перейти туда. Говорить тут не о чем, корабль замоделен на тот момент, когда его называли Октябрьской Революцией, а все флюиды праведного гнева, пусть пускает на учебники.

 

13 минуты назад, Vladimir_51_RUS сказал:

А я вот хочу поблагодарить ТСа за поддержание моих бровей в хорошей физической форме: от его реплик они [брови] то и дело прыгали на середину лба.

Но в целом, жаль его и как тролля (явно неудачного), и как человека (пытающегося троллить ради капельки внимания к себе).

 Спасибо за участие. Заходите ещё. Может что-то новое для себя откроете. 

[aucMAH]

 

[Гость]

Только что, UltraShirou сказал:

Я отрицаю, что данные корабли были советскими по своему происхождению. А их пытаются выставить как советские, в советской ветке. То же самое с кораблями Российской Империи. Их все записывают автоматом на счёт советов. А если хорошенько потрясти, то окажется, что настоящих советских кораблей не хватит даже на половину того, что имеют французы и англичане.

 

"Настоящих" это каких? А вы в курсе, что так любимый вами Российский Императорский флот также имел в своём составе такие корабли? Легендарный Варяг напомнить, где был построен? По вашей логике это автоматически делает его не российским. Что естественно чушь.

[anonym_SxBFDQRVlXrc]

1 минуту назад, UltraShirou сказал:

 Я отрицаю, что данные корабли были советскими по своему происхождению.

Мы все так рады за вас, за вашу четкую непоколебимую позицию, продолжайте, дюже увлекательное чтиво получается.

4 минуты назад, UltraShirou сказал:

 

 Спасибо за участие. Заходите ещё. Может что-то новое для себя откроете. 

И вам спасибо, всё очень забавно.

[anonym_2NjtKm0j3iV4]

12 минуты назад, Kitblack сказал:

 

"Настоящих" это каких? А вы в курсе, что так любимый вами Российский Императорский флот также имел в своём составе такие корабли? Легендарный Варяг напомнить, где был построен? По вашей логике это автоматически делает его не российским. Что естественно чушь.

 "Настоящих" - суть спроектированных, построенных и проходивших службу в советах. Варяга и нет в советской ветке, но вот в японской ветке может быть Сойя? При этом в японской ветке нет Цугару, но Паллада в советской (за неимением российской ветки) может быть.

[anonym_SxBFDQRVlXrc]

10 минут назад, Kitblack сказал:

Легендарный Варяг.

Аккуратнее с Варягом, а то может полыхнуть, имперо-фагов уже давно и усердно троллят с этим легендарнейшим кораблем, что подвиг у него немного не такой как в известной песне, да и на подвиг то оно не особо тянет

[anonym_SxBFDQRVlXrc]

4 минуты назад, UltraShirou сказал:

 "Настоящих" - суть спроектированных, построенных и проходивших службу в советах. 

Сколько в релизе Ло-Янг? Где был ваш батхерт?

[anonym_2NjtKm0j3iV4]

2 минуты назад, ruslanbag43 сказал:

Сколько в релизе Ло-Янг? Где был ваш батхерт?

 А разве в американской ветке нет Бенсона? И появился он там не раньше Ло-Янга в сувенирной пан-азиатской ветке? Оригинал представлен? Да. Какая в таком разе причина для баттхерта?

[Гость]

2 минуты назад, UltraShirou сказал:

 А разве в американской ветке нет Бенсона? И появился он там не раньше Ло-Янга в сувенирной пан-азиатской ветке? Оригинал представлен? Да. Какая в таком разе причина для баттхерта?

 

А где баттхёрт по Аншаню? Или Мурманску? Ни Милуоки ни Рекордного в ветках нет.

[anonym_SxBFDQRVlXrc]

7 минут назад, UltraShirou сказал:

 А разве в американской ветке нет Бенсона? И появился он там не раньше Ло-Янга в сувенирной пан-азиатской ветке? Оригинал представлен? Да. Какая в таком разе причина для баттхерта?

Я теряюсь в дебрях вашего батхерта... то вы требуете, чтобы корабль был спроектирован и построен в одной стране, то... к китайцу это не относится. Октябрьская Революция, это корабль построенный в России. СССР, это Россия... так, для справки.

P.S.: но я тогда подгоню ребус под ваши фобии (хотя я уже писал, однако вы проигнорировали)... Ташкент, ни спроектирован, ни построен в СССР/РИ, однако вашего негодуэ не было замечено.