Как авику максимально быстро влиять на бой

[SuperJedi2009]

Всем привет!

Недавно  создавал тему о том, как по моему мнению лучше всего играть на победу: 

В этой теме хотел бы поговорить конкретно об авиках, как им играть, чтобы приблизить победу максимально быстро (ведь важно не только победить, но и сделать это быстро т.к. счет идет на очки).

Сразу скажу, что не считаю себя опытным авиководом, я пока еще новичок. Но играю очень много и активно, в основном на 10-х уровнях. И регулярно наблюдаю ситуации, когда игроки на авиках увлеченно набивают дамажку, гоняясь за линкорами. В итоге на бой влияют слабо и почти не помогают. Я сам авики не люблю, но реально за все это время УСТАЛ просить авики светить эсмы и помогать на точках. В рандоме зачастую у каждого своя игра, победить в которой стремятся далеко не все.  Поэтому дабы восстановить свое психическое равновесие, решил сам поиграть на авиках, чтобы лично влиять на бой и никого ни о чем не просить. Меня просто заставили это сделать все эти товарищи, не видящие в игре ничего, кроме дамага. 

 

И мой рецепт для новичков: убивайте в первую очередь эсминцев! Все гениальное просто. Ведь по мнению многих, победу в этой игре делают эсминцы. Устраните вражеских эсминцев и победа будет в ваших руках    с большой долей вероятности. К тому же крайне важно, что эсминцев можно сбивать полностью за один заход. Линкоры дамажить долго, к ним сложно подобраться в начале игры, а эсминцы лезут сами вперед. Так встретьте их достойно, например, вот так:

 

   

 

Охотился только на эсминцев принципиально. Четыре эсминца  вывел из игры. Как итог дамаг не большой, но зато 1-е место в команде и победа:

 

Так что на первых минутах игры главное для авика - это минусовать эсмов, или хотя бы их светить, и ни в коем случае не улетать от них после сброса бомб или торпед, до тех пока его не снимут ваши союзники. И будет счастье и победы :) 

 

Но что мы очень часто видим в рандоме? Совсем иное. Авик в лучшем случае пошлет на точку ястребов для света, а ударку направляет на фланги в поисках жирных линкоров, а в итоге команда проигрывает.

Если у спецов есть иное обоснованное мнение, с удовольствием его прочту 

 

[DFDMN]

Джедай) Это не твой рецепт) Не присваивай его себе..не красиво..Это рецепт любого хорошего авиковода, известный еще со времен зачатия игры)

[RenamedUser_68213098]

Спс кэп.

[SuperJedi2009]

2 минуты назад, DFDMN сказал:

Это рецепт любого хорошего авиковода, известный еще со времен зачатия игры)

не знаю, кому он там известен, но, судя по рандому, единицам. Может народ прочтет и пересмотрит свой стиль игры, тогда можно будет не упрашивать авиков хоть немного уделить внимания эсмам. 

[DFDMN]

Только что, SuperJedi2009 сказал:

не знаю, кому он там известен, но, судя по рандому, единицам. Может народ прочтет и пересмотрит свой стиль игры, тогда можно будет не упрашивать авиков хоть немного уделить внимания эсмам. 

Не..не прочтут) Ты эту телегу пиши перед началом боя в чат) 

[lDKDl]

Только что, SuperJedi2009 сказал:

не знаю, кому он там известен, но, судя по рандому, единицам. Может народ прочтет и пересмотрит свой стиль игры, тогда можно будет не упрашивать авиков хоть немного уделить внимания эсмам. 

они играют не на победу, а на проальфу 

 

Когда зло сделает топ зависимым не только от дамажки, а еще и от % побед (не делает мотивируя тем, что это типа не показатель ) тогда и расклады топа сильно изменятся, в частности он сам сильно сильно съедет в низ 

[SuperJedi2009]

15 часов назад, lDKDl сказал:

они играют не на победу, а на проальфу

да, это уже переросло в болезнь. Теперь мне ясно, почему псевдоним у создателя этой про-альфы - ЗЛО. Из-за него сплошь и рядом народ гоняется за этой альфой в ущерб игре на победу, как на авиках, так и на других классах кораблей. Все это сильно портит интерес от игры и оставляет только один вариант (если нервы дороги) - играть на авиках и делать все самому 

 

Кроме шуток, это реально большая проблема игры, когда игроки сравниваются друг с другом не по принесенной пользе в игре, а по каким-то циферкам от какого-то Зла, строя на этом порочном фундаменте свою тактику  

[lDKDl]

4 минуты назад, SuperJedi2009 сказал:

да, это уже переросло в болезнь. Теперь мне ясно, почему псевдоним у создателя этой про-альфы - ЗЛО. Из-за него сплошь и рядом народ гоняется за этой альфой в ущерб игре на победу, как на авиках, так и на других классах кораблей. Все это сильно портит интерес от игры и оставляет только один вариант (если нервы дороги) - играть на авиках и делать все самому 

Потому что клан лидеры используют проальфу как показатель скила игрока. Я лично против такого подхода - если % побед типа сильно зависим от команды, то если у игрока на эме например маленький средний урон, но высокий % побед, значит этот эм играет на победу, выбирая лишний раз взять точку, чем побежать на наколотить 80к дамажки на трущемся ЛК у синей линии. 

С точки зрения тактики он более выгодный для команды, чем мегадамажер.

[Arwiden]

24 минуты назад, SuperJedi2009 сказал:

 

 

Я знаю главный способ повлиять авику на бой - утопить себя в начале боя. Круче влияния на бой ни кто другой организовать не может.

 

Ну еще можно просто афкать, но утопить - эффективнее, сразу минус дофига очков.

[RenamedUser_68213098]

3 минуты назад, Arwiden сказал:

 

Я знаю главный способ повлиять авику на бой - утопить себя в начале боя. Круче влияния на бой ни кто другой организовать не может.

 

Ну еще можно просто афкать, но утопить - эффективнее, сразу минус дофига очков.

Типичный совет от альфа тостера.

[Arwiden]

17 минут назад, DFDMN сказал:

Джедай) Это не твой рецепт) Не присваивай его себе..не красиво..Это рецепт любого хорошего авиковода, известный еще со времен зачатия игры)

 

Кстати, этот рецепт следует фиксить, ибо эсминцы фактически не имеют никаких возможностей для борьбы с авиками (с люстрами,засветом, атаками) - т.е. они мало того что не могут как то выжить, они и авику практически никакого урона не наносят (в сравнении с крейсерами,линкорами).

 

И все это приводит в итоге к турбобоям, когда эмов сходу валят или не дают взять точки - а потом все равно валят.

[DFDMN]

Только что, Arwiden сказал:

 

Кстати, этот рецепт следует фиксить, ибо эсминцы фактически не имеют никаких возможностей для борьбы с авиками (с люстрами,засветом, атаками) - т.е. они мало того что не могут как то выжить, они и авику практически никакого урона не наносят (в сравнении с крейсерами,линкорами).

 

И все это приводит в итоге к турбобоям, когда эмов сходу валят или не дают взять точки - а потом все равно валят.

Поэтому вывод) НЕРФИТЬ АВИКИ)

[lergvot]

Как-то слабо. Максимальное влияние на бой это когда вражеские ЭМ хвалят тебя в чате и ставят плюсы за то, что ты их топишь и эффективно светишь весь бой.

[Arwiden]

3 минуты назад, Xpoma9I_YTka сказал:

Типичный совет от альфа тостера.

 

Угу, и что самое грустное - это чистая правда.

Регулярно выигрываются бои с одним, или даже с двумя афкерами.

 

Но выиграть бой с афкающим авиком - это из разряда фантастики.

Вот и думай - почему так.

(я кстати - подскажу. У вас авик афкает, не валит эмов, не светит их и не прикрывает своих эмов. А у их авика полностью развязаны руки, истретибели вообще могут вечно висеть над каждым эмом в бою - ибо их отводить даже никуда не надо  и светить хоть 1им самолетом до упора. Результаты боя тут, я думаю, предсказуемы. А так то да - авики у нас в балансе).

2 минуты назад, DFDMN сказал:

Поэтому вывод) НЕРФИТЬ АВИКИ)

 

А вариантов не много, или нерфить авики с борьбе с эмами, или апать эсминцы в борьбе с авиками.

[lergvot]

2 минуты назад, Arwiden сказал:

 

Кстати, этот рецепт следует фиксить, ибо эсминцы фактически не имеют никаких возможностей для борьбы с авиками (с люстрами,засветом, атаками) - т.е. они мало того что не могут как то выжить, они и авику практически никакого урона не наносят (в сравнении с крейсерами,линкорами).

 

И все это приводит в итоге к турбобоям, когда эмов сходу валят или не дают взять точки - а потом все равно валят.

Бред. Полно ЭМ с нормальным ПВО(качаешь ГК качается и ПВО) да и с заградкой есть ЭМ. Дымы, скорость и манёвр вот преимущество ЭМ. А если залипать в торпедный бинокль то естественно будешь улетать с одного захода.

[DFDMN]

8 минут назад, lDKDl сказал:

Потому что клан лидеры используют проальфу как показатель скила игрока. Я лично против такого подхода - если % побед типа сильно зависим от команды, то если у игрока на эме например маленький средний урон, но высокий % побед, значит этот эм играет на победу, выбирая лишний раз взять точку, чем побежать на наколотить 80к дамажки на трущемся ЛК у синей линии. 

С точки зрения тактики он более выгодный для команды, чем мегадамажер.

Ну это бесспорно) но имеем то, что имеем)

[lDKDl]

Только что, Arwiden сказал:

 

Кстати, этот рецепт следует фиксить, ибо эсминцы фактически не имеют никаких возможностей для борьбы с авиками (с люстрами,засветом, атаками) - т.е. они мало того что не могут как то выжить, они и авику практически никакого урона не наносят (в сравнении с крейсерами,линкорами).

 

И все это приводит в итоге к турбобоям, когда эмов сходу валят или не дают взять точки - а потом все равно валят.

кхе кхе )))

 

Беня, гиринг, грозовой, удалой ставя заградку подпускают поближе и врубают - 1 звено не улетает вовсе, часто второе отполовинено. Я бы сказал КАК? как маленький эсминец даже включив заградку сбивает чаще, чем фуловый и не коцаный ямато? Как бы плотность ПВО огня разнится в десятки раз. Чисто логически получается бред. Но эльфизм в игре и баланс решают.

[Arwiden]

3 минуты назад, lergvot сказал:

Бред. Полно ЭМ с нормальным ПВО(качаешь ГК качается и ПВО) да и с заградкой есть ЭМ. Дымы, скорость и манёвр вот преимущество ЭМ. А если залипать в торпедный бинокль то естественно будешь улетать с одного захода.

 

Обожаю сказки про пво. Не все упарываются в пво физически, во первых. Но даже те, кто упарывается(теряя в других жизненно важных перках) - все равно будут отлетать от авиков, потому что ну не собьешь ты налет групп никак, не снимешь быстро люстру настолько, чтобы по тебе не вошло фокусом на пол столба от врагов, которые в 6-7-8км.

Т.е. даже если у тебя сильное пво и тебя атакует авик - а ваш авик афкает, вы все равно проиграете - ибо хп не бесконечно, и оно намного быстрее тратится, чем самолеты авика - особенно в ПВО эсминца.

[SuperJedi2009]

10 минут назад, lDKDl сказал:

Я лично против такого подхода - если % побед типа сильно зависим от команды, то если у игрока на эме например маленький средний урон, но высокий % побед, значит этот эм играет на победу, выбирая лишний раз взять точку, чем побежать на наколотить 80к дамажки на трущемся ЛК у синей линии. 

С точки зрения тактики он более выгодный для команды, чем мегадамажер.

у меня именно такая ситуация на Хабаровске, из-за чего со всей темой там переругался :)

Они все там молятся на дамаг, а я на Хабе беру точки и охочусь на эсмов, что по их мнению Хаба не может. Но у меня почему-то, у новичка, за около 300 боев процент побед на Хабе под 64, при небольшом среднем дамаге.  Они объясняют это "везением" :))

[DFDMN]

2 минуты назад, SuperJedi2009 сказал:

у меня именно такая ситуация на Хабаровске, из-за чего со всей темой там переругался :)

Они все там молятся на дамаг, а я на Хабе беру точки и охочусь на эсмов, что по их мнению Хаба не может. Но у меня почему-то, у новичка, за около 300 боев процент побед на Хабе под 64, при небольшом среднем дамаге.  Они объясняют это "везением" :))

Отнюдь) Там на тебя не по той причине наехали)