8 560 [RA-V] ADM_MAKAPOB Старший бета-тестер, Коллекционер 8 831 публикация 29 336 боёв Жалоба #61 Опубликовано: 1 сен 2017, 22:42:03 (изменено) 2 часа назад, uvz520 сказал: уважаемый пикировщики таскают нагрузку ТОЛЬКО на внешней подвеске ну и для сравнения BTD 1 пикировщик торпедоносец у амеров http://www.airwar.ru/enc/aww2/btd.html и B7А2 у Японии https://ru.wikipedia.org/wiki/Aichi_B7A_Ryusei явно на них смотрел тот кто торпедоносца эскизил для статьи и крыло самолёта это не дымовая труба просто так отпилить и прикрутить петли не выйдет да и фюзеляж переделывать под гак это сложнее чем статью в аирвар написать хотя в танках и более "эфемерные " проекты нарисовали романы в стиле альтернативки модны ныне хотя ил2 с торпедой летал Странно но японцы c американцами так не думали (по поводу внешней подвески)! Отличные примеры D4Y3 http://www.airwar.ru/enc/bww2/d4y.html 500 кг бомба в бомбоотсеке. SB2C-1 http://www.airwar.ru/enc/sww2/sb2c.html 454 кг бомба в бомбоотсек. По поводу ПТ-1, согласен эскиз не проект, да там много заимствований, но это лучше чем ничего. По поводу ИЛ-2Т тут вопрос спорный, найдется немало тех кто этого быть не может(по тому как не может быть.) В игре куча придуманных корабликов, ИМХО 1-2 салфеточных самолета не усугубят ситуацию! Изменено 1 сен 2017, 22:48:15 пользователем ADM_MAKAPOB Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
876 anonym_2NjtKm0j3iV4 Участник 859 публикаций Жалоба #62 Опубликовано: 1 сен 2017, 23:03:19 24 минуты назад, uvz520 сказал: ,берёшь боуг в пво и с удивлением наблюдаешь как истребители твои кудай то пропадают а ты думал играть на авике типа ткнуть на цель и вуаля не было так но очень давно Ой, не надо. На 5 уровне ПВО такое, что если не лезть в самую гущу - жить будешь оооочень долго. А вот когда балансит два Боуга против Зуйхо + Лэнгли, то совершенно справедливо начинаешь считать, что в Лесте работают умственно неполноценные сотрудники. Потому что с одной стороны по карте носится 24 истребителя, с другой - 10. Я не знаю насколько глубоким и диотом нужно быть, чтобы в продакшене иметь такое очко в балансе, размером с Луну. В итоге любой бой, где балансит Зуйхо против Боуга превращается в ректальные страдания на два полёта с последующим гарантированным выпиливанием всей ударки. Это при том, что Зеро жрали диких котов пачками и просили ещё. Но мы же не можем открыть даже Википедию, чтобы выяснить что такое Зеро и что такое ВайлдКэт, зато строгаем пачки броневанн и какую-то перекрашенную *** в прем-шоп. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
2 302 anonym_Eg5ZTARUGjy8 Участник 2 572 публикации Жалоба #63 Опубликовано: 2 сен 2017, 05:53:55 6 часов назад, UltraShirou сказал: балансит два Боуга против Зуйхо + Лэнгли, А можно для начала скриншот подобного действа? Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
8 560 [RA-V] ADM_MAKAPOB Старший бета-тестер, Коллекционер 8 831 публикация 29 336 боёв Жалоба #64 Опубликовано: 2 сен 2017, 07:31:13 (изменено) 7 часов назад, UltraShirou сказал: Ой, не надо. На 5 уровне ПВО такое, что если не лезть в самую гущу - жить будешь оооочень долго. А вот когда балансит два Боуга против Зуйхо + Лэнгли, то совершенно справедливо начинаешь считать, что в Лесте работают умственно неполноценные сотрудники. Потому что с одной стороны по карте носится 24 истребителя, с другой - 10. Я не знаю насколько глубоким и диотом нужно быть, чтобы в продакшене иметь такое очко в балансе, размером с Луну. В итоге любой бой, где балансит Зуйхо против Боуга превращается в ректальные страдания на два полёта с последующим гарантированным выпиливанием всей ударки. Это при том, что Зеро жрали диких котов пачками и просили ещё. Но мы же не можем открыть даже Википедию, чтобы выяснить что такое Зеро и что такое ВайлдКэт, зато строгаем пачки броневанн и какую-то перекрашенную *** в прем-шоп. Только вчера выпилил Боуг в ударке (сам на Боуге в стоке 1+1 торпы +файты), все таки это песок, не умеют играть некоторые! ИМХО на 4-5 уровне острая нужда в прем АВ!!! Если даже в 2-х из 10-и боев, ПВО сетапы будут наказывать, там все должно стать на место! Наверное все таки Два Дзуйхо против двух Боугов в ПВО сетапе? Если все так как вы написали это явный дисбаланс АВ!! Изменено 2 сен 2017, 07:35:25 пользователем ADM_MAKAPOB Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
330 [PN-6] uvz520 Участник, Коллекционер 2 553 публикации 12 776 боёв Жалоба #65 Опубликовано: 2 сен 2017, 08:29:20 9 часов назад, ADM_MAKAPOB сказал: Странно но японцы c американцами так не думали (по поводу внешней подвески)! Отличные примеры D4Y3 http://www.airwar.ru/enc/bww2/d4y.html 500 кг бомба в бомбоотсеке. SB2C-1 http://www.airwar.ru/enc/sww2/sb2c.html 454 кг бомба в бомбоотсек. По поводу ПТ-1, согласен эскиз не проект, да там много заимствований, но это лучше чем ничего. По поводу ИЛ-2Т тут вопрос спорный, найдется немало тех кто этого быть не может(по тому как не может быть.) В игре куча придуманных корабликов, ИМХО 1-2 салфеточных самолета не усугубят ситуацию! это не пример у пешки тоже был внутренней бомбоотсек и по этому когда она с горизонта бомбила то несла в 2 раза больше а вот на корабль утыканы стволами пво заходить в горизонте бесполезно не долетишь тока с 5-7тысяч фриц х или в пикировании Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
8 560 [RA-V] ADM_MAKAPOB Старший бета-тестер, Коллекционер 8 831 публикация 29 336 боёв Жалоба #66 Опубликовано: 2 сен 2017, 08:54:06 Только что, uvz520 сказал: это не пример у пешки тоже был внутренней бомбоотсек и по этому когда она с горизонта бомбила то несла в 2 раза больше а вот на корабль утыканы стволами пво заходить в горизонте бесполезно не долетишь тока с 5-7тысяч фриц х или в пикировании ОПБ-5 не планировался как горизонтальный бомбардировщик! 500 кг бомба в параллелограмме , следовательно только для выхода из зоны винта, а это возможно только при пикировании! Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
330 [PN-6] uvz520 Участник, Коллекционер 2 553 публикации 12 776 боёв Жалоба #67 Опубликовано: 2 сен 2017, 09:09:26 6 минут назад, ADM_MAKAPOB сказал: ОПБ-5 не планировался как горизонтальный бомбардировщик! 500 кг бомба в параллелограмме , следовательно только для выхода из зоны винта, а это возможно только при пикировании! параллелограмм ток у штуки прижился так как она сравнительно тихоходна и больше никто не смог ну и до 35градусов примерно и без параллелограмма можно ну и если по умничать то зона винта это для (ну вы поняли) самолёт летит в низ с ускорением к которому и тяга мотора добавилась а мотора у бомбы нет так что а вот в бомо отсеке легко застрянет Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
8 560 [RA-V] ADM_MAKAPOB Старший бета-тестер, Коллекционер 8 831 публикация 29 336 боёв Жалоба #68 Опубликовано: 2 сен 2017, 11:14:41 (изменено) 1 час назад, uvz520 сказал: параллелограмм ток у штуки прижился так как она сравнительно тихоходна и больше никто не смог ну и до 35градусов примерно и без параллелограмма можно ну и если по умничать то зона винта это для (ну вы поняли) самолёт летит в низ с ускорением к которому и тяга мотора добавилась а мотора у бомбы нет так что а вот в бомо отсеке легко застрянет Обязательно застрянет, если нет механики выхода параллелограмма! механика втолкнет параллелограмм, за придела зонта винта! Да и механика имеет большую надежность, чем другие системы того времени! Изменено 2 сен 2017, 11:17:40 пользователем ADM_MAKAPOB Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
876 anonym_2NjtKm0j3iV4 Участник 859 публикаций Жалоба #69 Опубликовано: 2 сен 2017, 12:18:31 (изменено) 6 часов назад, __RoSeR__ сказал: А можно для начала скриншот подобного действа? Скриншота с табличкой у меня нет, зато есть скрин, где все 24 WildCat как на ладони. Кто тут хочет рассказать мне, что это можно законтрить? С альтом можно было бы попытаться разменяться - один альт на атаку, второй альт чтобы оторваться. Только альта-то больше нет, наныли. И получается - у меня 4 машины, у Лэнгли - 6, у них 24. И любись как хочешь. На ПВО они не лезут, хотя на этих лвлах про ПВО говорить смешно. Даже если Боуг один, а второй - Лэнгли, то от Боуга отбиться нечем, он сбривает все звенья, которые ты поднимаешь, а на ПВО ему просто положить. Изменено 2 сен 2017, 12:24:04 пользователем anonym_2NjtKm0j3iV4 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию