Бюллетень разработки 0.6.11. Все на базу!

[scorpizmei]

Только что, Tarki_Tau сказал:

 

Зачем?

Мы обсуждаем результаты ввода механики в игру. Я утверждаю, что она не повлияет негативно на онлайн. 

О том, правильная она или не правильная, мы не говорим в данном случае.

для того чтобы я мог подобное утверждать в обсуждении с вами я должен иметь реальные цифры о реальном онлайне а не о ботах!

потому тут я просто подожду вместе с вами, того момента когда он рухнет, но вы же не подарите мне премиумный эсминец "охотник" если я окажусь прав?

ладно шутки шутками, но реальность другая, я лично судя со своей колокольни нахожусь на стадии того чтобы бросить проект, об этом писал еще в августе.

потому такие потрясения как подобный ребаланс дымов и премиум кораблей для меня скажем так не применим.

 

 

прошу ещё раз!

 

 

прислушайтесь!

 

проблема дымов решается процентом разброса стрельбы из них! все!

а проблема случайно зашедшего в дымы линкора пусть будет 5 секунд ну или 10 секунд без штрафа, а потом -25% точности, и ВСЁ

при грамотном подходе процент точности можно настроить на всех кораблях! и при всех ситуациях!

[F1uDen]

так че, пора валить, да?

[udachi_Billi_Bonsu]

надо было прем корабли на тест пустить , как я могу оценить эти корабли если на тесте их нет? значит вайн будет после обновы , вашим специалистам из супертеста я ,извините, просто не верю

[Flugzeugtrager_Kapitan]

3 минуты назад, APal сказал:

ну вот, началась типичная демагогия а-ля "это всем очевидно", "у них там лучше" и прочее.

Только графики показывают, что всё нормально.

Уверены -  поспорьте, халявный кораблик - это приятно.

Не уверены и просто вбросили - имейте смелость признаться в этом.

Ну а я  попкорна куплю

а спорить то на что? У меня фактически все премы есть.

А когда предлагают один премкорабль против почти 30 в порту это как то жидко.

 

Принципиально если спорить - готов на 5 к дублонов поспорить с Тарки. Не вопрос. Зато будет интересно.

[Dantist]

3 минуты назад, ShadowaIker сказал:

наоборот можно без наказано расстреливать вражескую команду

 

Ну будет наоборот проплывающее мимо дымов "чудо" расстреливать стоящих в дымах/за дымами, оставаясь невидимым... что еще менее логично

[Tarki_Tau]

1 минуту назад, Flugzeugtrager_Kapitan сказал:

Уважаемый, не переходите на оскорбления, пожалуйста.

Поспорить то я с Вами могу, только Вот предложить Вы мне ничего не можете, к сожалению.

А разговаривать с позиции "силы" не стоит, так как как раз те кто играет и донатит - содержит Вашу компанию.

 

 

Я с вами не разговариваю с позиции "силы". Я предлагаю спор. Премиум корабль, который я готов поставить на кон спора я буду оплачивать из своего кошелька, а не дарить его вам за счет компании. 

А спор я предлагаю вам только из-за того, что высказывая свои предположения всё же стоит подбирать выражения, а не бросаться громкими словами из серии "гарантирую" и "фиаско с продажами". 

И касаемо фиаско с продажами вы же опять таки не правы. Вы же не знаете всей ситуации? Зачем же вы тогда даете гарантию своим словам? 

 

Читать вас - это как слушать экспертное мнение соседа на кухне о том, как надо управлять страной.

 

Обратите внимание на других игроков. Они высказывают свое предположение, теоретизируют. не более того. Такое мнение и читать приятнее и можно интересно его обсудить.  

[APal]

Только что, Flugzeugtrager_Kapitan сказал:

а спорить то на что? У меня фактически все премы есть.

А когда предлагают один премкорабль против почти 30 в порту это как то жидко.

 

Принципиально если спорить - готов на 5 к дублонов поспорить с Тарки. Не вопрос. Зато будет интересно.

Слова не мальчика, но мужа!

пойду за попкорном, пожалуй: в любом случае, это будет (будет?) интересный спор.

[Say_Alek]

Только что, scorpizmei сказал:

двояко звучит! так пмк занерфили или нет?

Нет.

Хотя за вот это были неприятности:

Было сказано, что мы накидываем на вентилятор, что новость еще не вышла, и с ПроШипс это убрали. На следующий день вышла новость, разработчиков начали рвать на тысячу маленьких Влегрисов и на тест изменение не пошло.

Ну и опыт подсказывает, что то, что вышло на тест, выйдет и в релиз. Пусть и с небольшими изменениями.

[Quetzalkoatl00]

3 минуты назад, scorpizmei сказал:

ладно шутки шутками, но реальность другая, я лично судя со своей колокольни нахожусь на стадии того чтобы бросить проект, об этом писал еще в августе.

потому такие потрясения как подобный ребаланс дымов и премиум кораблей для меня скажем так не применим.

just for loolz...
если накатить на продакшн изменения дымов - уйдёте вы. Если не накатить - уйдут два новых игрока, убившихся об стреляющую тучку. Как думаете, какое решение напрашивается? )

 

[dreameater_]

20 минут назад, Flugzeugtrager_Kapitan сказал:

Лучше открытую работу с игроками ведите и фидбеки читайте, которые опытные игроки Вам пишут.

Судя по тому, что на Ру сервере не стали продавать Цеппелин, то нас иногда слушают. Не исключаю, что на EU в данном случае просто забили на тест 3ей итерации или на фидбэк по ней.

[anonym_xdgBBTOHD6xp]

1 час назад, Orelko сказал:

Да. Например: есть два одинаковых крейсера, с одинаковой дистанцией обнаружения в дымах, к примеру, 5,6 Км. Больше никого нет. Расстояние между этими крейсерами 5,5 Км. Один стоит в дымах, другой на чистой воде. Если они оба выстрелят, то они оба обнаружат друг друга.

ИМХО дичь какая-то

[Flugzeugtrager_Kapitan]

11 минуту назад, Tarki_Tau сказал:

 

Я с вами не разговариваю с позиции "силы". Я предлагаю спор. Премиум корабль, который я готов поставить на кон спора я буду оплачивать из своего кошелька, а не дарить его вам за счет компании. 

А спор я предлагаю вам только из-за того, что высказывая свои предположения всё же стоит подбирать выражения, а не бросаться громкими словами из серии "гарантирую" и "фиаско с продажами". 

И касаемо фиаско с продажами вы же опять таки не правы. Вы же не знаете всей ситуации? Зачем же вы тогда даете гарантию своим словам? 

 

Читать вас - это как слушать экспертное мнение соседа на кухне о том, как надо управлять страной.

 

Обратите внимание на других игроков. Они высказывают свое предположение, теоретизируют. не более того. Такое мнение и читать приятнее и можно интересно его обсудить.  

а я свои корабли тоже покупал из своего кармана, а не со счета своей фирмы оплачивал.

А на мою территорию "в мой порт" типа списать корабли, Вы уже хотите залезть как должностное лицо.

Не очень то справедливый спор, не так ли?

 

Могу на 5к дублонов поспорить. Нет проблем. 

 

А ситуация по Цепелину абсолютно понятная. Сделали корабль великолепный, потом напридумывали, в итоге Вам игроки предъявили это на Европе и вот результат. Даже в специальной группе в Фейсбуке и то написали, спасибо за интересные предложения, но мы пока свой сетап потестировать дадим. Теперь его мучают, хотя ответ находится на поверхности.

[scorpizmei]

Только что, Quetzalkoatl сказал:

just for loolz...
если накатить на продакшн изменения дымов - уйдёте вы. Если не накатить - уйдут два новых игрока, убившихся об стреляющую тучку. Как думаете, какое решение напрашивается? )

стреляющая тучка с разбросом 25% вполне допустима в рандоме!

а новый игрок обжегшись на одном прем корабле не купит как я 5...

а когда останется контингент как в цистернах игре хана, раньше в танки играть было чуть ли не престижно,

крутая игра, дядьки клеили наклейки

на машины, покупали атрибутику, а теперь усё!

где всё это?

а нету! остались дети, школьники.

[ShadowaIker]

Только что, Dantist63 сказал:

Ну будут наоборот проплывающее мимо дымов "чудо" расстреливать стоящих в дымах/за дымами, оставаясь невидимым... что еще менее логично

 

Если вы на крейсере кто вам мешает запустить истребитель

Эсм большинстве случаев дымы ставят для отхода, тем более у эсм видимо обнаружение останется на таком же уровне что и было, так что бы эсм стоящий в дыму и эсм идущий в дым засвечивались одновременно как это сейчас происходит

[Say_Alek]

16 минут назад, Orelko сказал:

И дабы далеко не ходить, я напомню Вам, что от одной из механик по дымам мы уже отказывались. От той, при которой дымы рассеивались быстрее в зависимости от интенсивности огня из них.

И когда она была на общем тесте?

[Pavlicous1380]

21 час назад, wm80 сказал:

Интересная обнова для 1-2 % игроков!Для остальных  нафиг ненужный хлам!

А то, что каждый 3-ий в клане состоит и каждый 2-ой играет на британском крейсере или эсминце с дымом?! Вы не правы товарищ от слова совсем.

[Quetzalkoatl00]

1 минуту назад, scorpizmei сказал:

стреляющая тучка с разбросом 25% вполне допустима в рандоме!

а новый игрок обжегшись на одном прем корабле не купит как я 5...

Ну вот, вы уже решили за других людей. Залезли на то же самое поле, на котором сидит Леста. Поздравляю. )
И вы ровно так же неправы теперь, угу.

[Flugzeugtrager_Kapitan]

4 минуты назад, dreameater_ сказал:

Судя по тому, что на Ру сервере не стали продавать Цеппелин, то нас иногда слушают. Не исключаю, что на EU в данном случае просто забили на тест 3ей итерации или на фидбэк по ней.

Там просто был GamesCom и под него продали сырой аппарат.

В любом случае, хорошо что его не стали у нас продавать, подождем "исправленный" вариант. 

 

[anonym_DgetyQ88wOsb]

2 минуты назад, Say_Alek сказал:

И когда она была на общем тесте?

Это похоже секретная информация

[SeaEmperor]

Изменение механики дымов таким образом, не приведёт к положительным изменениям игры. Основной проблемой в дымах был и остаётся эсминец. Заметность эсминцев в дымах во время стрельбы 2,5, они как заплёвывали из дымов всё живое так и будут это делать. Для британцев это критично (5,9). Механика 1 итерации, с рассеянием (сокращением времени дымов) из-за выстрелов, на мой взгляд была лучше.