Акция «Альфа за статью» [Обсуждение]

[anonym_xJINECt5hVeT]

Почему допускается копипаст с других источников? Это не интересно.

[AndrewK]

Почему допускается копипаст с других источников? Это не интересно.

выяснено эксперементальным путем, копипаст не допускается)

[Mar_Igor_]

Круть, не плохой шанс)

[_Pashokkk_]

Добрый день, решил попробовать написать в Wiki про линейный корабль японского флота Kawachi, прошу вас не судить строго, это моя первая работа. Оцените, можете изменить мои ошибки(если имеются), поправить не правильную формулировку статьи(если имеются)...

Возьмите пожалуйста в альфу 

 Надо бы "викифицировать" статейку

 

[Aunt_Tom]

Здравствуйте меня зовут Лёша мне 26 лет . вот моя статья по конкурсу 

Позвольте два уточнения, они очень важны для нас

 

1. Почему Наташу зовут Лёша?

2. Зачем вы в обсуждение статьи про "Ворошилов" запихнули обломки USS Bunker Hill?

[nkorotkoff]

Своими словами должно быть 25% , у меня тоже самое )

[iKyTyZi]

Доброго времени суток, хочу спросить форумных "гуру", есть у меня материал по атомному крейсеру " Пётр великий" , только вот он и по сей день стоит на вооружении ВМФ РФ, статья по данному флагману будет принята к рассмотрению?

[anonym_U6M9RtfWOlpl]

Статья. О личности.. Не без копипасты, каюсь)

Советую отредактировать раздел "Образ в искусстве и медиа" 

Советую переделать раздел "Увековечивание памяти", сделать из него текст, а не сплошные пункты.

[evilboy177]

у меня по Русскому два 

[RenamedUser_1192135]

Вот моя первая попытка http://wiki.wargaming.net/ru/Крейсера_проекта_1144

Я конечно не специалист, но мне кажется, что можно было посмотреть на свою статью, сравнить с теми что уже есть и почувствовать небольшую разницу в оформлении. Я уже не говорю про банальные ошибки в разметке, и подписях к картинкам.

[anonym_GRFngX2qft6T]

Готов выслушать все претензии по поводу оформления или ошибок.

Статья тут http://wiki.wargaming.net/ru/Ханко

Хм... 15 процентов это конечно не зер гут, но лучше чем 3 или 5. Вот тут можете ознакомится с дополнительными источниками, из которых вы брали информацию не задумываясь о ней и там же указан процент оригинальности статьи

[Air_Cool]

пиши все. потом викиредакторы разнесут по разным статьям. или подскажут в процессе, что да как.

в зачет идут даже запятые)))....особенно - запятые)

[_Pashokkk_]

пиши все. потом викиредакторы разнесут по разным статьям. или подскажут в процессе, что да как.

 А когда это "потом" наступает? Я вот уже жду с понедельника 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

[AndrewK]

 

К пятнице (или в саму пятницу) должен здесь отписаться представитель администрации с решением о зачислении кого-либо в альфа-тестеры и указанием другим над чем необходимо еще поработать (доработать/переделать)

[_Pashokkk_]

К пятнице (или в саму пятницу) должен здесь отписаться представитель администрации с решением о зачислении кого-либо в альфа-тестеры и указанием другим над чем необходимо еще поработать (доработать/переделать)

 Ясно, спасибо, а то уже не терпится начать новую статью, но надо же оформить до конца эту... Жду критику, а ее нет 

[AndrewK]

 Ясно, спасибо, а то уже не терпится начать новую статью, но надо же оформить до конца эту... Жду критику, а ее нет 

Ну сходу могу сказать по сноскам)  они должны быть, особенно где приводишь цифровые данные.

"~~ «Судзуцуки» имел 6 строенных (перед торпедным аппаратом, по бокам от трубы и мостика) и 30 одиночных установок (всего 48 автоматов) без ослабления основного вооружения. "

желательно указать откуда это взято

По историзму не скажу, а так уникальность текста 34%, в переделах нормы) Правда видно что не все абзацы редактировались)

[Balida_F1]

А можно ли написать Статью о Подводных лодках или Дредноутах? 

[Daybre4k]

Можно попробовать.

[AndrewK]

Статья для конкурса. Жду советов и предложений по редактированию статьи http://wiki.wargaming.net/ru/Navy:%D0%A1%D1%82%D0%B5%D0%BF%D0%B0%D0%BD_%D0%9E%D1%81%D0%B8%D0%BF%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87_%D0%9C%D0%B0%D0%BA%D0%B0%D1%80%D0%BE%D0%B2

Фоток может побольше в разный период времени. Оптимизируйте викифицирование, много лишних указаний, а важные некоторые не отмечены. Посмотрите тут, то можно сказать идеал по личностям, хоть он еще и не завершен

Эсминец "Смышлёный".

http://wiki.wargaming.net/ru/Navy:%D0%A1%D0%BC%D1%8B%D1%88%D0%BB%D1%91%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%281939%29#1941_.D0.B3.D0.BE.D0.B4

Викифицируйте, приведите в порядок вики-таблицу (кое-где неисправен код, сделайте более читабельну графу вооружение), необходимы сноски у цифровых данных (выше я уже описывал у каких конкретно данных давать), побольше фотографий (плюс сделать в конце галерею). Из источников необходимо исключить википедию (собственно как и информацию с нее). Уникальность текста всего 15%, необходимо довести до 25%

Бой у острова Уэссан 

http://wiki.wargaming.net/ru/%D0%91%D0%BE%D0%B9_%D1%83_%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0_%D0%A3%D1%8D%D1%81%D1%81%D0%B0%D0%BD_%281944%29

Статья полностью скопирована с википедии. Уникальность текста менее 1%, необходимо хотя бы 25%. Потрудитесь поискать сторонние источники. По меньше мере глупо из одной вики брать информацию для другой. Нет вики-таблици, нет викифицирования. Изображения... хотя бы карту самого сражения. Не указаны источники (хотя чего их тут указывать если с википедии все слизано)

[Daybre4k]

Вот моя статейка. 

http://wiki.wargaming.net/ru/%D0%9A%D1%80%D0%B5%D0%B9%D1%81%D0%B5%D1%80_%D0%9E%D1%87%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%B2