Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 50 боёв.
Etriol

HSF Harekaze - охотник на эсминцев

В этой теме 127 комментариев

Рекомендуемые комментарии

Участник
7 531 публикация
30 минут назад, Havoc сказал:

Как я вижу, Вы невнимательны в дискуссии на форуме. Не заметить "Атаго" - это надо уметь.

 

Признаюсь забыл за Атаго потому что давно его не выкатывал но опять таки, что если я подразумевал, что Хареказе первый японский премиум эсминец 8 уровня:Smile_Default:?

30 минут назад, Havoc сказал:

Повторюсь: с Вами на брудершафт я не пил, так что потрудитесь придерживаться общепринятых норм вежливости в общении с незнакомыми людьми. 

 

Не потружусь и в ответ не собираюсь просить\требовать\заставлять кого-либо делать это по отношению ко мне. Еще не хватало проецировать в всякие интернет форумы эти общепринятые нормы коих и офлайн хватает.

26 минут назад, Havoc сказал:

Видимо, вежливость в общении- не Ваш конек.

 

У каждого свое понимание вежливости.

Изменено пользователем anonym_HWtBcCGbWJSl

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
7 531 публикация
34 минуты назад, Havoc сказал:

Вы очень правильно заметили - Ваша игра состоит из ошибок. Я же  как раз стремлюсь использовать ошибки противника для победы над ним.

 

Молодец садись 5:Smile_veryhappy:. То что ты стремишься не значит, что ты сам их не совершаешь. 


 

Вот хотел посмотреть какие у тебя результаты на Лойке и Хареказе и сравнить и я долго всматривался но так и не увидел там Хареказе:Smile_ohmy:.

Нельзя сравнивать эсминцев только по какому то одному признаку или ситуации.

 

Дык я ж согласен и не я собственно (первый)начал приводить в примеры какие-то вполне определенные ситуации. Лично мои умозаключения по упомянутым кораблям заключаются в сравнении лично моей статистики по ним то есть если одни и те же кривые руки показывают на арт эсминцах одного и того же уровня разные результаты говорит о том, что один из корабликов слабее по крайней мере лично для меня. Собственно я хотел сравнить так же и твой с Havocом результат на этих эсминцах но у тебя стата закрыта, а у него если я правильно понял его нет.

Изменено пользователем anonym_HWtBcCGbWJSl

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
2 681
[40K]
Участник
2 873 публикации
4 144 боя
15 минут назад, Vionires сказал:

 

Дык я ж согласен и не я собственно (первый)начал приводить в примеры какие-то вполне определенные ситуации. Лично мои умозаключения по упомянутым кораблям заключаются в сравнении лично моей статистики по ним то есть если одни и те же кривые руки показывают на арт эсминцах одного и того же уровня разные результаты говорит о том, что один из корабликов слабее по крайней мере лично для меня. Собственно я хотел сравнить так же и твой с Havocом результат на этих эсминцах но у тебя стата закрыта, а у него если я правильно понял его нет.

 

Камрад, вот у тебя результаты разные - а у меня на видео (привязка ко времени)

https://youtu.be/q_azujfTZCA?t=382 как раз сравнивается статистика моя статистика на хареказе, бенсоне и кагеро.

И, внезапно, там вполне сравнимые цифры.

При том что бенсон - это же вообще имба, ты же отрицать этого не будешь?

 

Соответственно, кому верить? тебе, где у тебя статистика разная - или мне, где у меня все +\- одинаково?

 

п.с. а вообще смешно конечно, начинать спорить по теме - даже не посмотрев ролик полностью ;) Для вас же его и делал по сути.

Изменено пользователем Etriol
  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
674
Участник
1 083 публикации
145 боёв
47 минут назад, Etriol сказал:

 а где то его хареказе просто расстреляет на халяву за счет ДПМа на ббшках.

Не-а.

ДПМ на ББ дело хорошее, только вставшего в ромб эсма ББ уже не пробивают.

Так что без фугасов не обойтись. А фугасы мало того что слабые, так ещё и ИВ нужен обязательно.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
2 681
[40K]
Участник
2 873 публикации
4 144 боя
17 минут назад, kvw22 сказал:

Не-а.

ДПМ на ББ дело хорошее, только вставшего в ромб эсма ББ уже не пробивают.

Так что без фугасов не обойтись. А фугасы мало того что слабые, так ещё и ИВ нужен обязательно.

 

Я еще раз повторяю, никто не долбится друг об друга до финала, ну невыгодно это - выгодно пострелять пару секунд с ББшек - пока цель идет удобно, немного с фугасов - пока она убегает и забить на нее.

Ибо попытка преследования = потеряешь больше, чем враг.

Второй раз он уже просто не приедет, а если приедет - кончится на этапе "отворота".

 

Все как то забывают, что у хареказе лучшая маскировка - и это он может "охотиться" за эмами, а не они - за ним. Тем более, гнаться за хареказе, который отступает - это прямой путь в порт, прооверенно.

Как я уже сказал - мы дуэлились с лоянгом 1 на 1 без дымов, чисто на ГК. Ну так вот - если хареказе встает носом, а лоянг пытается за ней угнаться - он труп 100%.

 

Ну и насчет слабых фугасов, давайте посчитаем - 

Дпм хареказе (1200*6)\2.7 * 60 = 160 000

Дпм лоянга (1800*4)\3 * 60 = 144 000


И это без учета баллистики и расположения башен и количество стволов в башне (а это тоже важно).

Т.е. тупо на фугасах лоянг проигрывает, про ббшки лучше не смотреть - там вообще борода.

Для сравнения возьмем имбу бенсона

 

(1800*5)\3 * 60 = 180 000. Подчеркиваю, этож имба всего сервера, 180к против 160к - и без учета башен, баллистики и только на фугасах.

 

Про ббшки я уже сказал, там все не так радужно из-за сквозняков + хреновой баллистики (ббшки тупо перелетают, недолетают и т.п. треш происходит у бени, да никто на нем ббшками по другим эмам особо и не стреляет, зачем? если есть норм фугасы, которые еще и пожар могут вызвать).

 

Как то не получается тут - что фугасы у хареказе слабые, вот никак - ибо по факту они сильнее, чем у всех остальных эмов, кроме бенсона и акизуки. Кстати  - они, внезапно, сильнее - чем у немцев =) даже 10ток. И сравнимы с дпмом топовых японцев на фугасах, а за счет ббшек - просто их перестреливают, на видео это показано на примере отчетливо.

 

Какие вам еще доказательства то нужны?

Хватит писать неправду про эсминца, который вам просто не зашел. 


Для вас, можно сказать, было снято данное видео - вы его посмотрели? Выводы из него сделать можете? Если не можете - ну что тут можно поделать.

Только неправду писать, пожалуйста, не надо.

Это ваши личные проблемы - что эм у вас не "заиграл", эм тут не причем.

Изменено пользователем Etriol
  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
7 531 публикация
3 минуты назад, Etriol сказал:

 

Камрад, вот у тебя результаты разные - а у меня на видео (привязка ко времени)

https://youtu.be/q_azujfTZCA?t=382 как раз сравнивается статистика моя статистика на хареказе, бенсоне и кагеро.

И, внезапно, там вполне сравнимые цифры.

При том что бенсон - это же вообще имба, ты же отрицать этого не будешь?

 

Соответственно, кому верить? тебе, где у тебя статистика разная - или мне, где у меня все +\- одинаково?

 

п.с. а вообще смешно конечно, начинать спорить по теме - даже не посмотрев ролик полностью ;) Для вас же его и делал по сути.

 

Каюсь ролик не смотрел поскольку считал и считаю, что подобные видео в первую очередь делаются для тех у кого нет того или иного корабля чтобы составить по нему свое мнение и примерно знать чего от него ожидать при встрече с ним в бою. А вообще интересно было посмотреть сравнение. Не буду. Это за счет того, что другие эмы просто слабее Бенсона(или же их гймплей менее удобен\привычен для ЦА) и их не мешало бы подтянуть, имхо. Верить нужно своим личным ощущениям, а потом уже всему остальному. Я исхожу еще и из осознания для себя того, что в 1 конфигурации Хареказе это тупо стоковый Кагеро, во второй это перкозависимый корабль у которого местами все так же странные ТТХ и в третьей это все тот же стоковый Кагеро с 3мя одно орудийными башнями ГК которые были сняты с ПМК Мидвея но по своей скорострельности напоминают Механа или Фаррагута и как это может быть у кого-то сопоставимо по стате с одноклассниками я не очень понимаю.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
2 681
[40K]
Участник
2 873 публикации
4 144 боя
10 минут назад, Vionires сказал:

как это может быть у кого-то сопоставимо по стате с одноклассниками я не очень понимаю.

 

На видео показано - как, в топике даже два видео есть по хареказе, вот примерно так он и играет, иногда даже 150к накидать получается за счет торпед и красностатных линкоров.

Подчеркиваю, вот тупо по ХАРАКТЕРИСТИКАМ - тупо по ДПМу и т.п. видно, что эм вполне на уровне, не надо ничего придумывать - берешь его ДПМ и сравниваешь.
Ну не может эм с ТОПОВЫМ дпмом на ббшках и вполне приличным - на фугасах - быть плохим. Не может.

Хп маловато, это да - но перком получем 16к+ - я блин на фубуки старом наяривал с 15800 что ли - когда его еще не меняли, с 3х3 торпедами на 8км и не зудел. (напомню, как это было).

Кстати, скучаю я по нему - веселый был эм, фугасы 2100 вроде, да - долгое кд, зато какая альфа при первом попадании - 3х3 торпеды, эх...кагеро нынешний уже не то, совсем не то)

 

и это я на нем еще без према играл больше половины времен и т.с. "только учился".

09JhPI3.png

 

После такого жаловаться на хареказе - это просто преступление.

Изменено пользователем Etriol
  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
7 531 публикация

Ну вот посмотрел я, что у нас перки с тобой различаются... может это изза того, что я перки не те взял я хз.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
2 681
[40K]
Участник
2 873 публикации
4 144 боя
7 минут назад, Vionires сказал:

Ну вот посмотрел я, что у нас перки с тобой различаются... может это изза того, что я перки не те взял я хз.

 

Ну если ты не взял перки на ХП - то как бы ответ очевиден.

Ну и если не стреляешь с гк по эсминцам в том числе ббшками.

 

А вообще, мне нравится делать гайды на форуме.

Сделаешь неплохой гайд, распишешь реально секреты полишинеля - все, применяй и ноджебай.

 

Так блин, посмотрит три калеки, из тех - кто посмотрит, что то попытается использовать только 1.


Никакой опасности, что из-за твоих т.с. рассказов - поменяется мета, или все разом станут статистами =)

Вот ты - отличный пример данной теории.

И там вон еще один с аватаркой-котиком, тоже упорно в каждом топике давит свою линию - "на забудем, не простим, отморозим маме на зло уши" и все в таком роде.

Правильно, товарищи - не надо учиться играть, а то не дай бог я не смогу держать свои 75-85% побед ;)

Изменено пользователем Etriol
  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
7 531 публикация
18 минут назад, Etriol сказал:

 

Ну если ты не взял перки на ХП - то как бы ответ очевиден.

 

У меня так:

Скрытый текст

20deedd1858e5fc92f9519ca70ac87f9.jpg

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
674
Участник
1 083 публикации
145 боёв
28 минут назад, Etriol сказал:

Ну и насчет слабых фугасов, давайте посчитаем - 

Дпм хареказе (1200*6)\2.7 * 60 = 160 000

Дпм лоянга (1800*4)\3 * 60 = 144 000


И это без учета баллистики и расположения башен и количество стволов в башне (а это тоже важно).

Т.е. тупо на фугасах лоянг проигрывает, про ббшки лучше не смотреть - там вообще борода.

Для сравнения возьмем имбу бенсона

 

(1800*5)\3 * 60 = 180 000. Подчеркиваю, этож имба всего сервера, 180к против 160к - и без учета башен, баллистики и только на фугасах.

 

Как то не получается тут - что фугасы у хареказе слабые, вот никак - ибо по факту они сильнее, чем у всех остальных эмов, кроме бенсона и акизуки. Кстати  - они, внезапно, сильнее - чем у немцев =) даже 10ток. И сравнимы с дпмом топовых японцев на фугасах, а за счет ббшек - просто их перестреливают, на видео это показано на примере отчетливо..

Высчитывая в лоб ДПМ вы забыли отметить что для фугасов Хорька обязательно нужен ИВ.

Без него вся эта арифметика не стоит ничего.

Стал быть кэп должен быть по минимуму 14 перков.

 

А в сухом остатке выходит что Хорёк... будучи ухудшенным стоковым Кагеро... будет показывать неплохие результаты только с полностью прокачанным кэпом. 

Обязательно инвиз, ИВ, ХП, торпеды... уже 14 очков. + 1 перк + 2 перк = 17 очков.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
2 681
[40K]
Участник
2 873 публикации
4 144 боя
Только что, Vionires сказал:

 

У меня так:

  Скрыть содержимое

20deedd1858e5fc92f9519ca70ac87f9.jpg

 

 

А теперь подумай - зачем тебе дальность стрельбы и отсутствие маскировки? Еще и пожары с зарезанным по факту ДПМом из-за невзятого перка.

Ты по линкорам стреляешь? Ты понимаешь, что это самое бесполезное занятие в этой игре для эсминцев? Даже для удалого какого-нибудь, но там часто просто выбора нет.

Валить надо ЭСМИНЦЕВ и захватывать точки. Для этого тебе никакие перки на дальность не нужны, а без маскировки ты вообще какой то инвалид получаешься, хуже - чем все что ты видишь перед собой.

Впрочем, как надо - я в ролике показал, добавить мне больше нечего.

2 минуты назад, kvw22 сказал:

Высчитывая в лоб ДПМ вы забыли отметить что для фугасов Хорька обязательно нужен ИВ.

Без него вся эта арифметика не стоит ничего.

Стал быть кэп должен быть по минимуму 14 перков.

 

А в сухом остатке выходит что Хорёк... будучи ухудшенным стоковым Кагеро... будет показывать неплохие результаты только с полностью прокачанным кэпом. 

Обязательно инвиз, ИВ, ХП, торпеды... уже 14 очков. + 1 перк + 2 перк = 17 очков.

 

Где забыл? в ролике об этом сказано. Причем несколько раз, еще и на видео снят билд.

Вы тоже из этих, кто ролик не смотрит, но мнение имеет?

 

И да, нужен заряженный капитан - и что? сегодня это не проблема - особенно у тех, у кого есть прокаченный акизуки.

этож прем, блин - сажай туда кого хочешь, элитку переводи сколько надо.

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
503
[JAGER]
Супертестер, Старший альфа-тестер, Бета-тестер кланов
699 публикаций
4 минуты назад, Etriol сказал:

 

А теперь подумай - зачем тебе дальность стрельбы и отсутствие маскировки? Еще и пожары с зарезанным по факту ДПМом из-за невзятого перка.

Ты по линкорам стреляешь? Ты понимаешь, что это самое бесполезное занятие в этой игре для эсминцев? Даже для удалого какого-нибудь, но там часто просто выбора нет.

Валить надо ЭСМИНЦЕВ и захватывать точки. Для этого тебе никакие перки на дальность не нужны, а без маскировки ты вообще какой то инвалид получаешься, хуже - чем все что ты видишь перед собой.

Впрочем, как надо - я в ролике показал, добавить мне больше нечего.

Один мудрец может привести осла на водопой, но даже десять мудрецов не смогут заставить его напиться. (с)

Изменено пользователем Havoc
  • Плюс 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
7 531 публикация
3 минуты назад, kvw22 сказал:

Высчитывая в лоб ДПМ вы забыли отметить что для фугасов Хорька обязательно нужен ИВ.

Без него вся эта арифметика не стоит ничего.

Стал быть кэп должен быть по минимуму 14 перков.

 

А в сухом остатке выходит что Хорёк... будучи ухудшенным стоковым Кагеро... будет показывать неплохие результаты только с полностью прокачанным кэпом. 

Обязательно инвиз, ИВ, ХП, торпеды... уже 14 очков. + 1 перк + 2 перк = 17 очков.

 

Именно:Smile_honoring:. Вот и получается, что Харекадзе как прем корабль очень не очень изза этого ибо чтобы качать кепов и не чувствовать себя полным импотентом это нужно делать в виде стокового Кагеро. Во втором корпусе разве что кепа на Акидзуки покачать можно, а третий  корпус нужен для ярых поклонников HSF и геймплейных извращенцев

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
674
Участник
1 083 публикации
145 боёв
5 минут назад, Etriol сказал:

Где забыл? в ролике об этом сказано. Причем несколько раз, еще и на видео снят билд.

Вы тоже из этих, кто ролик не смотрит, но мнение имеет?

 

И да, нужен заряженный капитан - и что? сегодня это не проблема - особенно у тех, у кого есть прокаченный акизуки.

этож прем, блин - сажай туда кого хочешь, элитку переводи сколько надо.

Я процитировал ваш пост и расчёты из него, а не ролик.

Чтобы не было непоняток.

И вроде бы тут мы обсуждаем, опять таки эсминец, а не ваш ролик.

Ибо ТОГДА тему надо было назвать как-то "как вам понравился мой ролик?"

 

И да ещё раз... требование эсма к прокачанному кэпу... причём со специализацией на Акизуки делает его малоценным. Ибо не у каждого он есть или собираются прокачивать это медленное недразумение.

 

Давай ка я ещё раз выскажусь про Харекадзе...

 

 

Откатал на нём ровно 100 боёв...

Что можно сказать... кораблик крайне не однозначный.

У него есть 2 преимущества и куча недостатков.

Про корпуса 1 и 3 говорить не буду.

1 корпус это ухудшенный стоковый Кагеро и подойдёт только для прокачки через силу японских кэпов с обычными перками.

3 корпус ИМХО это полное недоразумение.

 

Итак корпус №2.

 

Он имеет в плюсе:

1. отличный инвиз как у Кагеро - 5,4км

2. скорострельное ГК в 100мм с хорошей баллистикой и неплохой скоростью вращения башен

 

Он имеет в минусе:

1. плохо дамажащее ГК как обратная сторона скорострельности и баллистики.

Чтобы начинать хоть как-то пробивать эсмы фугасами нужен ОБЯЗАТЕЛЬНО ИВ. Без него можно играть только на ББ. Которые тоже не дамажат стоит цели дать только маленький ромб.

2. другие перки кэпа.

Т.е. установив ИВ ты лишаешься возможности поставить более полезные перки японскому кэпу. А значит ты или играешь с персональным кэпом или не используешь Харекадзе на все его невеликие 100% возможностей.

3. Меньше всего ХП на уровне.

Это всё же стоковый Кагеро.

4. Относительно слабые, медленные торпеды с длинной перезарядкой.

Разрабы смешали зачем-то стоковые торпеды Кагеро и более медленную перезарядку топовых торпед Кагеро, в 112сек. вместо 101сек стоковых.

 

В общем получаются впечатления больше отрицательные чем положительные.

 

Учитывая беланс плюсов и минусов и то что кораблик позиционируют как прем...

1. крайне необходим ап торпедного вооружения. 

Или дать ему топовые торпеды Кагеро или КД стоковых торпед сделать как у стокового Кагеро в 101сек.

Ещё как вариант - вынести модернизацию быстрой перезарядки в отдельный слот чтобы не выбирать между ним и дымом. Без которого играть невозможно. 

2. Желательно выдать Харекадзе заградку в отдельный слот по примеру Белфаста.

Всё же 100мм японцы разрабатывали как орудия ПВО.

3. Хотелось бы повысить пробой фугасов 100мм орудий без ИВ до уровня других орудий эсмов.

Чтобы не тратить драгоценные очки перков кэпа на ИВ, чтобы набор перков совпадал с обычным японским набором и можно было качать и переучивать кэпов без страданий.

Как это сделать?

Легко.

Как разработчики повысили пробой немецких фугасов 150мм. Тут можно сделать тоже самое с обоснованием... огромная нач. скорость снарядов + взрыватель с замедлением = повышенное пробитие. 

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
7 531 публикация
25 минут назад, Etriol сказал:

А теперь подумай - зачем тебе дальность стрельбы и отсутствие маскировки? Еще и пожары с зарезанным по факту ДПМом из-за невзятого перка.

 

Ну я исходил из того, что дальность стрельбы нужна чтобы(время от времени достреливать до недобитков) стрелять по кому-то кроме эсминцев тем самым реализуя неплохую баллистику и имея возможность и хоть какое-то время увернуться от вражеских залпов летящих в ответ(а еще ПВО апаеться), а маскировка с модернизацией и так удобная для сброса торпед из инвиза, да и противники полностью упоротые в инвиз встречаются в рандоме не так уж часто. Пожары взял чтобы разводить на ремку. ДПМ не считал.:Smile_child:

25 минут назад, Etriol сказал:

Ты по линкорам стреляешь? Ты понимаешь, что это самое бесполезное занятие в этой игре для эсминцев? Даже для удалого какого-нибудь, но там часто просто выбора нет.

 

Когда во что получается в то и стреляю.:Smile_child:

25 минут назад, Etriol сказал:

а без маскировки ты вообще какой то инвалид получаешься, хуже - чем все что ты видишь перед собой.

 

Ну не все в рандоме ж упороты в маскировку, а для пуска торпед как я уже писал выше той что есть хватало.:Smile_child:

 


 

Впрочем твою сборку в любом случае я попробую и по возможности отпишусь не исключено, что этот вариант будет для меня эффективнее. Как минимум за это и поставлю сейчас твоему видосу плюсик.

2 минуты назад, kvw22 сказал:

Я процитировал ваш пост и расчёты из него, а не ролик.

Чтобы не было непоняток.

И вроде бы тут мы обсуждаем, опять таки эсминец, а не ваш ролик.

Ибо ТОГДА тему надо было назвать как-то "как вам понравился мой ролик?"

 

И да ещё раз... требование эсма к прокачанному кэпу... причём со специализацией на Акизуки делает его малоценным. Ибо не у каждого он есть или собираются прокачивать это медленное недразумение.

 

Давай ка я ещё раз выскажусь про Харекадзе...

 

 

Откатал на нём ровно 100 боёв...

Что можно сказать... кораблик крайне не однозначный.

У него есть 2 преимущества и куча недостатков.

Про корпуса 1 и 3 говорить не буду.

1 корпус это ухудшенный стоковый Кагеро и подойдёт только для прокачки через силу японских кэпов с обычными перками.

3 корпус ИМХО это полное недоразумение.

 

Итак корпус №2.

 

Он имеет в плюсе:

1. отличный инвиз как у Кагеро - 5,4км

2. скорострельное ГК в 100мм с хорошей баллистикой и неплохой скоростью вращения башен

 

Он имеет в минусе:

1. плохо дамажащее ГК как обратная сторона скорострельности и баллистики.

Чтобы начинать хоть как-то пробивать эсмы фугасами нужен ОБЯЗАТЕЛЬНО ИВ. Без него можно играть только на ББ. Которые тоже не дамажат стоит цели дать только маленький ромб.

2. другие перки кэпа.

Т.е. установив ИВ ты лишаешься возможности поставить более полезные перки японскому кэпу. А значит ты или играешь с персональным кэпом или не используешь Харекадзе на все его невеликие 100% возможностей.

3. Меньше всего ХП на уровне.

Это всё же стоковый Кагеро.

4. Относительно слабые, медленные торпеды с длинной перезарядкой.

Разрабы смешали зачем-то стоковые торпеды Кагеро и более медленную перезарядку топовых торпед Кагеро, в 112сек. вместо 101сек стоковых.

 

В общем получаются впечатления больше отрицательные чем положительные.

 

Учитывая беланс плюсов и минусов и то что кораблик позиционируют как прем...

1. крайне необходим ап торпедного вооружения. 

Или дать ему топовые торпеды Кагеро или КД стоковых торпед сделать как у стокового Кагеро в 101сек.

Ещё как вариант - вынести модернизацию быстрой перезарядки в отдельный слот чтобы не выбирать между ним и дымом. Без которого играть невозможно. 

2. Желательно выдать Харекадзе заградку в отдельный слот по примеру Белфаста.

Всё же 100мм японцы разрабатывали как орудия ПВО.

3. Хотелось бы повысить пробой фугасов 100мм орудий без ИВ до уровня других орудий эсмов.

Чтобы не тратить драгоценные очки перков кэпа на ИВ, чтобы набор перков совпадал с обычным японским набором и можно было качать и переучивать кэпов без страданий.

Как это сделать?

Легко.

Как разработчики повысили пробой немецких фугасов 150мм. Тут можно сделать тоже самое с обоснованием... огромная нач. скорость снарядов + взрыватель с замедлением = повышенное пробитие. 

 

Яростно плюсую потому как согласен почти с каждой буквой.

Изменено пользователем anonym_HWtBcCGbWJSl

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
2 681
[40K]
Участник
2 873 публикации
4 144 боя
2 минуты назад, kvw22 сказал:

 

Давай ка я ещё раз выскажусь про Харекадзе...

 

 

Давай ка ты пойдешь в свой топик и начнешь там спамить свой необоснованный бред.

Точнее - он обоснован, но только лишь твоими кривыми руками и отсутствием логики и понимания, как должен играть корабль.

Видео не смотрел, в теме пишешь - по существу сказать нечего. Это называется - флуд, оффтопик и троллинг.

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
7 531 публикация
4 минуты назад, Etriol сказал:

Давай ка ты пойдешь в свой топик и начнешь там спамить свой необоснованный бред.

 

Походу начатый разработчиками флешмоб с посылом по созданию своего бложика и высказыванию своего мнения там был подхвачен и некоторыми представителями ЦА:Smile_teethhappy:.

Изменено пользователем anonym_HWtBcCGbWJSl

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
674
Участник
1 083 публикации
145 боёв
3 минуты назад, Etriol сказал:

 

Давай ка ты пойдешь в свой топик и начнешь там спамить свой необоснованный бред.

Точнее - он обоснован, но только лишь твоими кривыми руками и отсутствием логики и понимания, как должен играть корабль.

Видео не смотрел, в теме пишешь - по существу сказать нечего. Это называется - флуд, оффтопик и троллинг.

Всё понятно... Великий герой-нагибатор с огромным ЧСВ. 97dc6ada2cea622c0c5ee8b23668ddbf.gif

Только твоё мнение правильное, все остальные не правы, у них кривые руки и т.д. и т.п. :Smile_trollface:

 

Сколько тебе платит Леста за рекламу Харекадзе и за то чтобы уводить в сторону всю критику данного пепелаца?

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
2 681
[40K]
Участник
2 873 публикации
4 144 боя
Только что, kvw22 сказал:

Всё понятно... Великий герой-нагибатор с огромным ЧСВ. 97dc6ada2cea622c0c5ee8b23668ddbf.gif

Только твоё мнение правильное, все остальные не правы, у них кривые руки и т.д. и т.п. :Smile_trollface:

 

Сколько тебе платит Леста за рекламу Харекадзе и за то чтобы уводить в сторону всю критику данного пепелаца?

 

Ты вменяем вообще? Критика пепелаца - и на чем же она основана? 

Тут один показал свои перки - внезапно там нет инвиза. Но кораблик, отчего-то, не заходит - безусловно, его мнение надо учитывать, надо - чтоб корабль гнул вообще без капитана.

 

А ты вообще твинкоман какой-то, чего с тобой разговаривать? Спамишь в каждой теме бездумно один и тот же текст, на аргументы не реагируешь, цель твоя - обгадить корабль, а не научиться на нем играть.


Есть известное правило, не корми троля - ну так вот, хорошо что я посмотрел твою статистику, со спокойной душой можно добавлять тебя в игнор.

 

 

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию

×