Подскажите, в какой игре боролись с фугасным ау-момъ?

[anonym_SxBFDQRVlXrc]

  В 04.10.2017 в 10:46:41 пользователь Kongress88 сказал:

уже взводы фугасных линкороводов геймдизайнерской ориентации встречаются и пожарят по фокусу. Леста идёт к успеху, зря возвращался. Я захожу в эту игру только ради турниров и прокачки новых веток. Рандом давно помойка, вводимые КБ просто архиотстой.

)) Конгресс всегда в своём репертуаре.

Проблемы есть, безусловно, однако со сменой Богомольского возможно что-то изменится.

Проблема не только в фугасах... если брать британские крейсера в турнирные бои считается моветон, а техника уже год в релизе... то это явственно говорит, что ТАМ, вобще смутно понимают что творится в игре. А ведь брит. крейсера не на фугасах.

[Zasofig]

  В 04.10.2017 в 10:54:55 пользователь ruslanbag43 сказал:

)) Конгресс всегда в своём репертуаре.

Проблемы есть, безусловно, однако со сменой Богомольского возможно что-то изменится.

Проблема не только в фугасах... если брать британские крейсера в турнирные бои считается моветон, а техника уже год в релизе... то это явственно говорит, что ТАМ, вобще смутно понимают что творится в игре. А ведь брит. крейсера не на фугасах.

 

Имхо проблема глобальней чем кажется. В игре нет разнообразия, а ветки как раз и должны чем-то различаться. Вот и высасывают из пальца фиг пойми что, лишь бы хоть как-то завлечь.

Самое забавное, что не смотря на громкие лозунги "Корабли - не танки" стратегию ввода новых веток слизал под один, отчего теперь сами и страдают.

[anonym_G9UznrJsfTbI]

  В 04.10.2017 в 10:54:55 пользователь ruslanbag43 сказал:

)) Конгресс всегда в своём репертуаре.

Проблемы есть, безусловно, однако со сменой Богомольского возможно что-то изменится.

Проблема не только в фугасах... если брать британские крейсера в турнирные бои считается моветон, а техника уже год в релизе... то это явственно говорит, что ТАМ, вобще смутно понимают что творится в игре. А ведь брит. крейсера не на фугасах.

у британцев проблема в том, что они сделаны чисто под дымы. Без дымов на них жить могут только люди с очень прямыми руками и то до первого ЛК или Москвы с такими же руками.
Богомольский не отвечает за геймплей. Он отвечал за то, чтоб сообщество кушало что им дают и не возникало. Нужно менять геймдизайнеров - иначе просто наймут нового Богомольского.

[lermontOFF]

  В 04.10.2017 в 09:46:37 пользователь Alice_Fear сказал:

А два - сколько у вас боев на 10-ках? 180 на одном Гинденбурге, который только от ББ играется

сейчас не только бБ,немецким КР апнули бронепробитие фугасами

[Tjediai]

Верните ядра с цепями

[BroNehod_Oleg]

  В 04.10.2017 в 11:05:40 пользователь Kongress88 сказал:

у британцев проблема в том, что они сделаны чисто под дымы. Без дымов на них жить могут только люди с очень прямыми руками и то до первого ЛК или Москвы с такими же руками.
Богомольский не отвечает за геймплей. Он отвечал за то, чтоб сообщество кушало что им дают и не возникало. Нужно менять геймдизайнеров - иначе просто наймут нового Богомольского.

Во-во, - у меня все время не оставляло чувство, что Богомольский по своему роду деятельности не более чем "говорящая голова" и громоотвод для негатива со стороны ЦА. Эту игру делают, именно ДЕЛАЮТ совсем другие люди и непонятно, что все так радуются смене "посредника по общению" 

[anonym_SxBFDQRVlXrc]

  В 04.10.2017 в 11:05:40 пользователь Kongress88 сказал:

у британцев проблема в том, что они сделаны чисто под дымы. Без дымов на них жить могут только люди с очень прямыми руками и то до первого ЛК или Москвы с такими же руками.
Богомольский не отвечает за геймплей. Он отвечал за то, чтоб сообщество кушало что им дают и не возникало. Нужно менять геймдизайнеров - иначе просто наймут нового Богомольского.

Я не стану разводить демагогию по британским крейсерам, но факт остаётся фактом, на турниры их не берут... 

По факту же Богомольского... я конечно не особо верю в то, что геймдизайнеры жгут мусорные урны по ночам, т.к. прежде всего, они выполняют поставленные им задачи, которые вряд ли идут от их пироманиакальных склонностей. Есть круг лиц, которые определяют направление развития механик игры и это не геймдизайнеры. Входил ли Богомольский в число таких людей, кто определяет задачи для геймдизайнеров... я не знаю. Но как минимум, с его мнением могли считаться.

[anonym_n5yxQHUaIsdU]

  В 04.10.2017 в 10:49:46 пользователь AntiTankSnipers сказал:

Человек так и не поймет, что 120к фугасного урона превращаются пятью ремонтами в  0.

 

Если имеем дело со сферической дуэлью кораблей в вакууме - да, превращаются. В рандоме же всё куда сложнее, и разводить на ремку может не один корабль, а несколько. И если раньше это были в основном крейсера и эсмы с вменяемым шансом поджога, то сейчас к ним добавились корабли, которые нельзя ваншотнуть или отпугнуть, и которые вешают пожар почти с каждым залпом.

[Arwiden]

  В 04.10.2017 в 08:45:53 пользователь Alice_Fear сказал:

Всем привет.

Я тут вернулся после полугодового перерывчика и с каждым днем задаюсь вопросом - а в ту ли игру я играю?

Помню когда-то боролись с фугасным закликиванием, всех подряд нерфили, нехорошими словами обзывали.

А сейчас пол рандома на фугасных ЛК.

Леста, пожалуйста, одумайтесь.

С уважением.

 

P.S. Просто оставлю это здесь

 

Conqueror	U.K.	13 164	58.70 %	1.14	120 868	2 035	3.22	3.02
Großer Kurfürst	Germany	455 532	52.98 %	1.11	92 896	1 651	3.71	2.10
Montana	U.S.A.	556 127	52.33 %	1.05	88 524	1 757	5.06	2.11
Yamato	Japan	846 345	51.47 %	0.97	91 539	1 725	3.67	1.84

 

Я не защищаю фугасный ***, но все таки отмечу - что топовый дамаг основан на ПОЖАРАХ, а пожары, как известно, хорошо хилятся.

Соответственно, пожарный урон менее эффективен, чем цитадельный или даже белый.

Т.е. эти 120к средухи фактически могут быть даже хуже, чем 92, или даже 88 дамагжки гроба с монтаной.

[Snegovi4ok_Boevi4ok]

  В 04.10.2017 в 08:45:53 пользователь Alice_Fear сказал:

Всем привет.

Я тут вернулся после полугодового перерывчика и с каждым днем задаюсь вопросом - а в ту ли игру я играю?

Помню когда-то боролись с фугасным закликиванием, всех подряд нерфили, нехорошими словами обзывали.

А сейчас пол рандома на фугасных ЛК.

Леста, пожалуйста, одумайтесь.

С уважением.

 

P.S. Просто оставлю это здесь

 

Conqueror	U.K.	13 164	58.70 %	1.14	120 868	2 035	3.22	3.02
Großer Kurfürst	Germany	455 532	52.98 %	1.11	92 896	1 651	3.71	2.10
Montana	U.S.A.	556 127	52.33 %	1.05	88 524	1 757	5.06	2.11
Yamato	Japan	846 345	51.47 %	0.97	91 539	1 725	3.67	1.84

а ведь в скором будущем французы будут , и у них будет своя фича .

[anonym_SxBFDQRVlXrc]

  В 04.10.2017 в 11:32:54 пользователь Arwiden сказал:

 

Я не защищаю фугасный ***, но все таки отмечу - что топовый дамаг основан на ПОЖАРАХ, а пожары, как известно, хорошо хилятся.

Соответственно, пожарный урон менее эффективен, чем цитадельный или даже белый.

Т.е. эти 120к средухи фактически могут быть даже хуже, чем 92, или даже 88 дамагжки гроба с монтаной.

Не совсем правы, тот же Конвеер и Лайон, половине крейсеров рандома выбивает цитадель фугасами и это чит, откровенный и безбожный, т.к.:

1) Абсолютно начхать на угол прихода снаряда, даже в острейший ромб, где Ямато бы лососнул с непробитием бриты пробивают фугасами.

2) Крит Э.У., башен ГК, рулей это сопутствующее от пробития цитадели фугасами.

 

Объективно, играть в таких условиях конечно можно, но я считаю это дисбалансом. 

[B1ack_Dragon]

  В 04.10.2017 в 09:35:10 пользователь Ozymandis сказал:

Испытываю чувство гордости. Все знают, что именно мы, альфа-тестеры, ввели в игру фугасный ayтизм.

В чем еще виноваты? А то я запамятовал.

 

А если нет? Снова в отпуск, или окончательно свалишь? 

Фугасный аутизмэ введён в версии 0.3.0(она же Мир пожаров с шансом поджога 106%)

[B1ack_Dragon]

  В 04.10.2017 в 11:24:39 пользователь Jedi_Revan сказал:

 

Если имеем дело со сферической дуэлью кораблей в вакууме - да, превращаются. В рандоме же всё куда сложнее, и разводить на ремку может не один корабль, а несколько. И если раньше это были в основном крейсера и эсмы с вменяемым шансом поджога, то сейчас к ним добавились корабли, которые нельзя ваншотнуть или отпугнуть, и которые вешают пожар почти с каждым залпом.

Не превращаются. Минимум 1 пожар в 25 сек+ урон, причём сами бриты под фокусом не тонут

[anonym_SxBFDQRVlXrc]

  В 04.10.2017 в 11:52:28 пользователь B1ack_Dragon сказал:

Не превращаются. Минимум 1 пожар в 25 сек+ урон, причём сами бриты под фокусом не тонут

Ну да, ну да... главное правильно играть, вот например статист http://proships.ru/stat/user/germantank1

Говорит, ему начхать на британские лк.

[Elitearcaneee]

  В 04.10.2017 в 11:43:29 пользователь ruslanbag43 сказал:

Не совсем правы, тот же Конвеер и Лайон, половине крейсеров рандома выбивает цитадель фугасами и это чит, откровенный и безбожный, т.к.:

1) Абсолютно начхать на угол прихода снаряда, даже в острейший ромб, где Ямато бы лососнул с непробитием бриты пробивают фугасами.

2) Крит Э.У., башен ГК, рулей это сопутствующее от пробития цитадели фугасами.

 

Объективно, играть в таких условиях конечно можно, но я считаю это дисбалансом. 

 

Хоть один прозревший.

Тащем-та, можно упомянуть бессмысленность танкования на самой броневанне (п.1), так что теперь уже и не поругаешься на подпивковича, обтирающего синюю линию.

[mazng]

Выход 8-10 бритов в таком виде - самая большая глупость со времен ОБТ. Каким местом там думали даже предположить не берусь. Еще не было столь дисбалансных кораблей. Когда до них докачается больше народа в рандоме вымрут все классы кроме авиков, торпедных эсмов и брит. кр. За ненадобностью. Брит. лк запросто убивает 2 одноуровневых лк одновременно. Против них беспомощны крейсера.  Про советские эсмы можно не упоминать вообще.

Из 5 разрекламированных особенностей:

1.Урон фугасов

2. Поджог

3 . Хилка

4. Инвиз

5. Пробой фугасов

для приведения к балансу нужно отпиливать две любые. Как минимум.

 

PS: До кучи у них еще и цитадель не выбивается.

[B1ack_Dragon]

  В 04.10.2017 в 12:03:58 пользователь ruslanbag43 сказал:

Ну да, ну да... главное правильно играть, вот например статист http://proships.ru/stat/user/germantank1

Говорит, ему начхать на британские лк.

Ну такое)

Я на Айове из инвиза расстреливаю его сопровождение и сваливаю одновременно. Пусть огненный петух со своими 26 узлами плавает, я фланг меняю и все

[Oleg83tt]

Боролись, но еще не напоролись.