Ну собственно то чего и следовало ожидать...Lion и Conqueror

[anonym_vqvCwlb380bG]

Нерф.

Хотя лично я ожидал снижения эффективности фугасов до типичных (или близких к ним) для класса и улучшения бронебойных. Но имеем то что имеем. Собственно из вк:

 

Закрытое тестирование, баланс Conqueror и Lion

Поскольку ветка британских линкоров вышла относительно недавно, простое сравнение их эффективности на старших уровнях с более старыми ветками не имеет особого смысла: текущая аудитория Conqueror и Lion пока не стабилизировалась. Поэтому была рассмотрена актуальная статистика владельцев Conqueor в сравнении с их же статистикой на кораблях Yamato, Montana и Grosser Kurfurst. 

Средний урон (в единицах боеспособности): 
Conqueror: 108 254 
Montana: 97 142 
Yamato: 95 917 
G.K.: 91 981 

Средний урон (в % от боеспособности): 
Conqueror: 161,49 (47,3 по крейсерам, 96,2 по линкорам, 15,8 по эсминцам) 
Montana: 162,25 (70,8 по крейсерам, 71,7 по линкорам, 16,9 по эсминцам) 
Yamato: 153,07 (60,9 по крейсерам, 76,6 по линкорам, 13,6 по эсминцам) 
G.K.: 155,45 (66,2 по крейсерам, 71,7 по линкорам, 16,9 по эсминцам) 

Среднее количество уничтоженных кораблей: 
Conqueror: 0,93 
Montana: 1,09 
Yamato: 0,95 
G.K.: 1,00 

Средний процент выживаемости: 
Conqueror: 52% 
Montana: 45% 
Yamato: 40% 
G.K.: 40% 

Средний процент побед: 
Conqueror: 52% 
Montana: 54% 
Yamato: 52% 
G.K.: 53% 

Среднее время жизни (в минутах): 
Conqueror: 12,46 
Montana: 11,84 
Yamato: 11,51 
G.K.: 11,35 

Таким образом: 
Conqueror действительно имеет высокий средний урон, но это прежде всего обусловлено его приоритетной целью - другими линкорами.
Поскольку это в основном урон фугасами и пожарами, они же лучше всего восстанавливаются с помощью "Ремонтной команды"; 
По проценту побед, а значит, по влиянию на бой, Conqueror уже сейчас не выделяется чрезмерно; 
Единственное существенное отличие - это время жизни. Однако, его существенное снижение может слишком сильно снизить эффективность по всем остальным показателям; 
Похожая картина наблюдалась и при аналогичном сравнении Lion. 

На основании этих данных будут тестироваться правки ТТХ: 
Conqueror: 
- время перезарядки снаряжения "Ремонтная команда I" со 120 до 180 секунд; 
- время перезарядки снаряжения "Ремонтная команда II" с 80 до 120 секунд; 
- дистанция заметности и опознавания корабля при наблюдении с кораблей с 14,76 км до 15,66 км; 
- дистанция заметности и опознавания корабля при стрельбе из дыма с 15,85 км до 16,69 км.

Lion: 
- время перезарядки снаряжения "Ремонтная команда I" со 120 до 180 секунд; 
- время перезарядки снаряжения "Ремонтная команда II" с 80 до 120 секунд.

Данные изменения должны привести текущие показатели Conqueror к балансу с другими линкорами X уровня. При этом он по-прежнему будет обладать лучшей в группе маскировкой, как и способностью единомоментно выдержать большой урон с помощью "Ремонтной команды".

[LangleyOnboardCleveland]

Я надеюсь, что они этим нерфом заткунт реддит хотя бы на неделю.Приортитеный регион, все дела.(Поднимите ещё Коню циту и будет всё в ажуре)

[anonym_WA35lgqI3NzJ]

"будут тестироваться правки ТТХ". 

 

Это ж только тест. 

[Leon5909]

При таком времени перезарядки,что 9 что 10,учитывая кто сегодня играет на этих кораблях,и кто будет в дальнейшем,просядет их стата просто дико

[Faust_Kazan]

Я за исключительно поднятие циты, без танцев с бубном вокруг кд ремки. Не нравится тенденция введения кораблей без цитаделей. Сделал ошибку, подставил борт - страдай.

[Гость]

2 минуты назад, LightOks сказал:

"будут тестироваться правки ТТХ". 

 

Это ж только тест. 

Ну то что разработчики анализируют статистику и по горячим следам готовят правки это уже хорошо. Я честно говоря думал будут по старой доброй традиции пол года собирать статистику, потом еще 3 месяца возить их по всевозможным стадиям теста и потом только, возможно, пустят в релиз. Здесь же все достаточно оперативно.

2 минуты назад, Faust_Kazan сказал:

Я за исключительно поднятие циты, без танцев с бубном вокруг кд ремки. Не нравится тенденция введения кораблей без цитаделей. Сделал ошибку, подставил борт - страдай.

Тоже хороший вариант, но все же хотелось бы чтобы ЛК увели в сторону от фугасов. И без них есть кому жечь другие корабли.

[_EzyRider_]

Конкерор и так косой до невозможности, по сравнению с тестированием

очень жалею, что истратил кучу свободки, чтобы выяснить это в числе первых

 

сейчас вообще сделают неиграбельное корыто

 

[anonym_WA35lgqI3NzJ]

3 минуты назад, Detonat0r сказал:

Ну то что разработчики анализируют статистику и по горячим следам готовят правки это уже хорошо. Я честно говоря думал будут по старой доброй традиции пол года собирать статистику, потом еще 3 месяца возить их по всевозможным стадиям теста и потом только, возможно, пустят в релиз. Здесь же все достаточно оперативно.

Я к тому что мнение еще 10 раз поменяется и все растянется как обычно на полгода. 

[Гость]

25 минут назад, Detonat0r сказал:

На основании этих данных будут тестироваться правки ТТХ: 
Conqueror: 
- время перезарядки снаряжения "Ремонтная команда I" со 120 до 180 секунд; 
- время перезарядки снаряжения "Ремонтная команда II" с 80 до 120 секунд; 
- дистанция заметности и опознавания корабля при наблюдении с кораблей с 14,76 км до 15,66 км; 
- дистанция заметности и опознавания корабля при стрельбе из дыма с 15,85 км до 16,69 км.

Lion: 
- время перезарядки снаряжения "Ремонтная команда I" со 120 до 180 секунд; 
- время перезарядки снаряжения "Ремонтная команда II" с 80 до 120 секунд.

Считаю что правильно, НО, ска, ЧТО МЕШАЛО сделать это ДО выпуска в релиз?! Очевидно-же, что характеристики (особенно в части инвиза) довольно нездоровые

 

Хотя "эти данные" вроде не показывают ничего сверхъестественного, но кроме "холодной статистики" есть-же еще и ощущения игроков (с обеих сторон прицела)!

[alexander54rus]

ну надо же как оперативно, а вот по акизуки до сих пор статистику не могут собрать после нерфа инвизной стрельбы. Говорят, что пока не понятно надо апать или нет. (да, кто о чем, а вшивый про баню)

[3om6o6ep]

Чет слабовато их порезали. Коню б еще оторвать процентов 10-20 шанса поджога, и будет уже поспокойнее. А то отчиниваешь три пожара, и бац - влетает еще четыре. Как-то не комильфо немного. 

[Stealth_202]

с такой ремкой, эти корабли никто качать не будет   ищите дурачков в другом месте.

[kayman4]

19 минут назад, _EzyRider_ сказал:

Конкерор и так косой до невозможности, по сравнению с тестированием

очень жалею, что истратил кучу свободки, чтобы выяснить это в числе первых

 

сейчас вообще сделают неиграбельное корыто

 

 

 

пока ничего страшного не сказали

[anonym_Pi77jKfZ76jW]

Поддержу оратора выше за поднятие цитки, можно еще углы наводки задних башен коню уменьшить (чтоб больше ромб подставлял).

[anonym_WA35lgqI3NzJ]

5 минут назад, alexander54rus сказал:

ну надо же как оперативно, а вот по акизуки до сих пор статистику не могут собрать после нерфа инвизной стрельбы. Говорят, что пока не понятно надо апать или нет. (да, кто о чем, а вшивый про баню)

@Sub_Octavian говорил что и Грозового апнут... вот ждем уже 3й месяц

 

[_arturiwe_]

А че фугасы не понерфили? Или уж делали бы стеклянную пушку по типу "подставил борт - здравствуй, порт" или фугасы резать.

Хотя фугасы не порежут, они же специально были придуманы, чтобы троллировать топовые бронекорыта

[HarpoonAlatriste]

5 минут назад, LightOks сказал:

@Sub_Octavian говорил что и Грозового апнут... вот ждем уже 3й месяц

 

 

У Грозового будет засвет сквозь дымы при стрельбе как у других ЭМ, а у Хабара более 4 км.

Вот тебе и ап.

[Diesel_rat]

6 минут назад, 3om6o6ep сказал:

Чет слабовато их порезали. Коню б еще оторвать процентов 10-20 шанса поджога, и будет уже поспокойнее. А то отчиниваешь три пожара, и бац - влетает еще четыре. Как-то не комильфо немного. 

Не комильфо ? Как вы батенька интеллигентно выразились.... Там пу_кан вместе с кораблём полыхать начинает.

[3om6o6ep]

Только что, x4x сказал:

Не комильфо ? Как вы батенька интеллигентно выразились.... Там пу_кан вместе с кораблём полыхать начинает.

Так с Петербургу я, сударь. По другому не научены! 

 

[HarpoonAlatriste]

Посмотрел цифры.

Все среднее.

Нигде нет перекосов.

Акромя времени жизни.

Разработчиков пугает, что Конь живет дольше?

Но он не успевает нанести урон за более долгую жизнь и влиять на бой.

Если Конь будет жить меньше, то и ПП просядет и средний урон и относительный урон, а это сера и опыт.

 

Каково играть на корабле, который будет постоянно не выше середины по опыту в команде?