2 457 [COD] SuperLOCb Участник 4 045 публикаций 20 424 боя Жалоба #61 Опубликовано: 16 окт 2017, 09:28:15 Товарищи, я дико извиняюсь, но PlivuVasUbivat 69 % ПП, PRO Alpha 78 1Daedalus 58 % ПП, PRO Alpha 88531 Кто-нить как-нить может мне это объяснить эту разницу на ТРИ порядка????? Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
225 anonym_eKzcnRvPQUd7 Участник 405 публикаций Жалоба #62 Опубликовано: 16 окт 2017, 09:29:07 (изменено) 1 минуту назад, SuperLOCb сказал: Товарищи, я дико извиняюсь, но PlivuVasUbivat 69 % ПП, PRO Alpha 78 1Daedalus 58 % ПП, PRO Alpha 88531 Кто-нить как-нить может мне это объяснить эту разницу на ТРИ порядка????? Мастера пэинта и фотошопа у кого как. Зашли бы на сайт и сами проверили. Изменено 16 окт 2017, 09:29:28 пользователем anonym_eKzcnRvPQUd7 2 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
2 457 [COD] SuperLOCb Участник 4 045 публикаций 20 424 боя Жалоба #63 Опубликовано: 16 окт 2017, 09:30:37 Только что, 1Daedalus сказал: Мастера пэинта и фотошопа у кого как. А у кого фотошоп-то? 78 или 88500 ? Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
225 anonym_eKzcnRvPQUd7 Участник 405 публикаций Жалоба #64 Опубликовано: 16 окт 2017, 09:31:11 (изменено) 1 минуту назад, SuperLOCb сказал: А у кого фотошоп-то? 78 или 88500 ? Я на пэинте рисовал, как рисовал убивака я не в курсе. http://proships.ru/stat/user/1daedalus http://proships.ru/stat/user/PlivuVasUbivat Изменено 16 окт 2017, 09:32:07 пользователем anonym_eKzcnRvPQUd7 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
3 069 [B_S_N] WILLY_BRAUN Старший бета-тестер, Коллекционер 5 607 публикаций 34 607 боёв Жалоба #65 Опубликовано: 16 окт 2017, 09:31:52 4 минуты назад, 1Daedalus сказал: Единственный вопрос у меня возникает, в компетентности вашей касты. Я зашел узнать о какой ошибке вы рассказываете, я не заходил сюда защищать существующую систему. И как сильно я не бьюсь головой об стену пытаясь из вас что то выцедить, все ранво ничего не получаю. Хорошо, ошибка: отрицательная проялфа. Отрицательное значение это что ? уникальность ? игра за противника ? дно пробил ? или как ? Объясните что это, если не ошибка. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
2 109 [SMILE] FEANOR063 Коллекционер 2 866 публикаций 12 161 бой Жалоба #66 Опубликовано: 16 окт 2017, 09:32:57 1 минуту назад, SuperLOCb сказал: А у кого фотошоп-то? 78 или 88500 ? У обоих. Статисты они такие!! Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
2 457 [COD] SuperLOCb Участник 4 045 публикаций 20 424 боя Жалоба #67 Опубликовано: 16 окт 2017, 09:33:09 Только что, 1Daedalus сказал: Я на пэинте рисовал, как рисовал убивака я не в курсе. Не понял Нарисовали себе 88 тыщ про-альфы? Зачем? Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
2 457 [COD] SuperLOCb Участник 4 045 публикаций 20 424 боя Жалоба #68 Опубликовано: 16 окт 2017, 09:35:53 (изменено) Только что, 1Daedalus сказал: Зашли бы на сайт и сами проверили. А зачем тут выкладывать заведомо ложные фантастичные картинки? Изменено 16 окт 2017, 09:38:45 пользователем SuperLOCb Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
2 457 [COD] SuperLOCb Участник 4 045 публикаций 20 424 боя Жалоба #69 Опубликовано: 16 окт 2017, 09:38:36 Только что, FEANOR063 сказал: У обоих. Статисты они такие!! Я просто грешным делом думал, что люди за слова картинки свои тут отвечают, тем более если их проверить настолько несложно... Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
225 anonym_eKzcnRvPQUd7 Участник 405 публикаций Жалоба #70 Опубликовано: 16 окт 2017, 09:41:26 Только что, WILLY_BRAUN сказал: Хорошо, ошибка: отрицательная проялфа. Отрицательное значение это что ? уникальность ? игра за противника ? дно пробил ? или как ? Объясните что это, если не ошибка. Покажите мне ее, а хотя вот вижу у вас за недавние сутки ужас то какой ужас все альфа сломалась край. и как это отразилось на вашей основной цифре? Всего лишь -2, альфа по кораблям за тот день вполне нормальная, а вся альфа состоит не из альфы по классам, а из альфы по кораблям. Но увы все что я написал это мои догадки и если вы считаете что если за какой то день альфа по классам что то значит то я вас умоляю. Но да это ошибка, которая ни на что не влияет. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
2 470 [FLOOD] SteelKazakh Участник 6 204 публикации 10 789 боёв Жалоба #71 Опубликовано: 16 окт 2017, 09:41:51 15 минут назад, 1Daedalus сказал: Единственный вопрос у меня возникает, в компетентности вашей касты. Я зашел узнать о какой ошибке вы рассказываете, я не заходил сюда защищать существующую систему. И как сильно я не бьюсь головой об стену пытаясь из вас что то выцедить, все ранво ничего не получаю. У Вас должен был еще один вопрос возникнуть- а в чем Ваша заинтересованность в защите этой системе? Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
359 [APP] salde Участник 812 публикации 13 910 боёв Жалоба #72 Опубликовано: 16 окт 2017, 09:42:03 13 минуты назад, WILLY_BRAUN сказал: Тпрууууу! Не будьте столь агрессивны. Будьте конструктивны. С ваших слов, покажите тогда уж, что нет ошибки. Мы поверим, чесслово. Вот это мощно: "Я сказал про Альфе есть ошибка!!! " " Да? Ну тогда покажите где она? " " Что? Это вы мне покажите, что ее нет!!!" Вы хоть сами читаете чего пишите? Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
225 anonym_eKzcnRvPQUd7 Участник 405 публикаций Жалоба #73 Опубликовано: 16 окт 2017, 09:42:52 (изменено) 8 минут назад, SuperLOCb сказал: Я просто грешным делом думал, что люди за слова картинки свои тут отвечают, тем более если их проверить настолько несложно... Нужно было компенсировать 1 картинку другой, ибо такие как вы просто поверят в достоверность инофрмации) Вы заметили как это вас запутало? а игрок который выложил картинку первой, просто вас потролил) Изменено 16 окт 2017, 09:46:49 пользователем anonym_eKzcnRvPQUd7 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
225 anonym_eKzcnRvPQUd7 Участник 405 публикаций Жалоба #74 Опубликовано: 16 окт 2017, 09:44:54 (изменено) 3 минуты назад, SteelKazakh сказал: У Вас должен был еще один вопрос возникнуть- а в чем Ваша заинтересованность в защите этой системе? А я ее защищаю? Я глубоко вошел в спор, но я никак не связан с проальфой. В итоге как я понял вас смущает эта статистика за день, которая по моим наблюдениям почти бесполезна. ненавижу людей которые придираются к пылинке. Изменено 16 окт 2017, 09:45:36 пользователем anonym_eKzcnRvPQUd7 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
2 457 [COD] SuperLOCb Участник 4 045 публикаций 20 424 боя Жалоба #75 Опубликовано: 16 окт 2017, 09:50:07 (изменено) Только что, 1Daedalus сказал: Нужно было компенсировать 1 картинку другой, ибо такие как вы просто поверят в достоверность инофрмации) Вы заметили как это вас запутало? а игрок который выложил картинку первой просто вас потролил) Пф-фф, смысл меня троллить, мне до этой про-альфы дела как до Большого Красного Пятна на Юпитере. Просто в глаза бросилось ТАКОЕ значение (88 тыщ) при прочих нормальных цифрах Вы тут за весёлыми картинками-то своими сами часом не забыли, о чём спорите?) Изменено 16 окт 2017, 09:50:49 пользователем SuperLOCb Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
225 anonym_eKzcnRvPQUd7 Участник 405 публикаций Жалоба #76 Опубликовано: 16 окт 2017, 09:53:05 (изменено) 6 минут назад, SuperLOCb сказал: Пф-фф, смысл меня троллить, мне до этой про-альфы дела как до Большого Красного Пятна на Юпитере. Просто в глаза бросолось ТАКОЕ значение (88 тыщ( при прочих нормальных цифрах Вы тут за весёлыми картинками-то своими сами часом не забыли, о чём спорите?) А вы не заметили что у игрока, которы входит в топ 3 по статистика на сатйте зло, альфа 27 вместо 3 тыщ с копейками? Чего вы начинаете цепляться, это уже начинает надоедать. Я приписал эти 88 тыщ, что бы вы усомнились в достоверности не только моей картинки, но и другой. Так сказать бревном в глаз. Изменено 16 окт 2017, 09:56:32 пользователем anonym_eKzcnRvPQUd7 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
2 457 [COD] SuperLOCb Участник 4 045 публикаций 20 424 боя Жалоба #77 Опубликовано: 16 окт 2017, 09:57:50 Только что, 1Daedalus сказал: Чего вы начинаете цепляться, это уже начинает надоедать. Да ради Б-га, заткнулся, ушёл плакать. Меряйтесь пи*сюнами картинками дальше. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
3 069 [B_S_N] WILLY_BRAUN Старший бета-тестер, Коллекционер 5 607 публикаций 34 607 боёв Жалоба #78 Опубликовано: 16 окт 2017, 10:03:34 10 минут назад, 1Daedalus сказал: ненавижу людей которые придираются к пылинке. Я вас понял. Не смею задерживать. До свидания. 14 минуты назад, salde сказал: Вы хоть сами читаете чего пишите? одни тролят, другие не читают. Все честно. 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
244 [VFR] sbvirus Бета-тестер кланов, Альфа-тестер 579 публикаций 3 260 боёв Жалоба #79 Опубликовано: 16 окт 2017, 11:19:12 (изменено) 1 час назад, WILLY_BRAUN сказал: Хорошо, ошибка: отрицательная проялфа. Отрицательное значение это что ? уникальность ? игра за противника ? дно пробил ? или как ? Объясните что это, если не ошибка. По моим наблюдениям "-" это хуже чем: вариант 1 - чем в среднем у Вас до этого. вариант 2 - чем в среднем по серверу. на данном классе/корабле/уровне. p.s. более развёрнуто - в статистике за день пишется число и в скобочках указывается количественное изменение (+0,3 / -0,3) - это цифра на которую вы улучшили/ухудшили свою игру за сегодня. Даже имея 4480 про альфу за день, изменится в общем количестве она на несколько порядков меньше (+40, например) и цифра эта будет зависеть от Ваших предыдущих достижений (либо "достижений") Изменено 16 окт 2017, 11:25:01 пользователем sbvirus Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
3 055 [GAZEL] Stealth_202 Участник 4 948 публикаций Жалоба #80 Опубликовано: 16 окт 2017, 13:09:30 5 часов назад, calmstuff сказал: Как могут различаться цифры по кораблю и по классу кораблей , если в классе ... всего один корабль?! насколько я знаю, есть понижающие коэффициенты на уровень корабля. чтобы в песке рейтинг не набивали. 5 часов назад, Dantist63 сказал: Все остальные корабли данного класса берется значение 1000. Итого будет считаться типа (1000+1000+1000+...+2471)/N, где N - количество крейсеров в игре ну если бы так было, то этот игрок не был бы топ2, потому что кораблей у него прокачано мало: http://proships.ru/stat/user/Poitato Рассказать о публикации Ссылка на публикацию