Викторина «Флотская разведка»

[BaxMastyrev]

Действительно, встречаются двояковыпуклые вопросы, на которые однозначно не ответишь! Немного это напрягает. Какой источник информации брать за эталон? Как минимум половине интернет-источников доверять нельзя!

[TANKMORDOR]

 

2. Среди участников, прошедших два этапа викторины будут разыграны 20 приглашений в альфа-тест и столько же призов по 500 единиц игрового золота!

3. Первые 50 участников, верно ответивших на вопросы всех трёх этапов викторины, награждаются приглашением в альфа-тест World of Warships!

 

А какая участь ждет 51-го ответившего на все вопросы викторины?Вылетит? По условиям он не попадает в альфу, зато в альфу попадают 20 ответивших на два этапа викторины(по розыгрышу). Где справедливость?

[decreep]

А какая участь ждет 51-го ответившего на все вопросы викторины?Вылетит? По условиям он не попадает в альфу, зато в альфу попадают 20 ответивших на два этапа викторины(по розыгрышу). Где справедливость?

 

вы сперва ответьте правильно на вопросы всех трёх этапов) Википедия как минимум на один вопрос даёт неверный ответ

[TANKMORDOR]

 

вы сперва ответьте правильно на вопросы всех трёх этапов) Википедия как минимум на один вопрос даёт неверный ответ

 

Зачем тогда задавать такие вопросы на которые есть несколько(откуда простому юнге знать какой из них верный) вопросов? Или здесь в орел-решка играют?

[Jorian]

 

Зачем тогда задавать такие вопросы на которые есть несколько(откуда простому юнге знать какой из них верный) вопросов? Или здесь в орел-решка играют?

 

Чтобы участники воспользовались не только Википедией для поиска ответов.

[anonym_siuyfkMNXFmm]

 

Чтобы участники воспользовались не только Википедией для поиска ответов.

 

ога, еще и гуглом) я больше ничем не пользовался

[TANKMORDOR]

 

Чтобы участники воспользовались не только Википедией для поиска ответов.

Для особо лоцманов поясню: у меня два ответа - один из википедии, другой "из не только википедии", и ответы разнятся.. Как определить какой из них правильный?

[Jorian]

 

ога, еще и гуглом) я больше ничем не пользовался

Можно гуглом, можно дома в книжках порыться. 

Для особо лоцманов поясню: у меня два ответа - один из википедии, другой "из не только википедии", и ответы разнятся.. Как определить какой из них правильный?

А Вы как думаете? )

Берете смотрите в вики откуда взялась цифра, потом сравниваете источники. 

Или можно сразу послать вики подальше и использовать нормальные источники. В целом это и смысл любого маломальски интересного вопроса - поднапрячься и узнать что же будет все-таки верным. 

P.S. хамить не надо. 

[RenamedUser_15617294]

Ну наверное уже все ответили, врятли я в АТ попаду...

Ладно может хоть голдишки заработаю...

[pkudinov]

как минимум, на вопрос о количестве пленных вопрос корректен. Источник - архивы ВМФ.

В тех же самых архивах хранится и доклад одного чина из разведки (которому можно доверять), где указана совершенно иная цифра. А ведь этот доклад по-ближе будет к собятиям, чем архив ВМФ СССР (ибо я догадываюь о каком источнике идет речь).

[xXx_ShALuNiShKa_xXx]

подскажите где найти ответ по этому вопросу перерыл весь интернет

 Назовите фамилию британского офицера, который в годы Второй мировой войны представлял военно-морскую разведку в знаменитом «Комитете XX», в последующем известного писателя и судьи?

 

[pkudinov]

подскажите где найти ответ по этому вопросу перерыл весь интернет

 Назовите фамилию британского офицера, который в годы Второй мировой войны представлял военно-морскую разведку в знаменитом «Комитете XX», в последующем известного писателя и судьи?

 

Ищите и обрящете (Евангелие от Матфея (гл. 7, ст. 7—8))

[AngelBeats]

В тех же самых архивах хранится и доклад одного чина из разведки (которому можно доверять), где указана совершенно иная цифра. А ведь этот доклад по-ближе будет к собятиям, чем архив ВМФ СССР (ибо я догадываюь о каком источнике идет речь).

 

3 источника, и везде по разному.

[Ness_BLR]

Комитет XX настолько знаменит, что поисковики даже совпадений не выдают...

[anonym_k0hhXzHFdhh6]

А если не зарегестрирован в вк?

[Jaks12]

Не, разрабы ну бы даете с вопросом про настоящее имя человека которого использовали в ходе тайной операции "Минсмит." Вы вообще в курсе что имя этого человека до сих пор засекречно! Может я здесь и суть вопроса раскрыл, но сами подумайте какие вопросы вы задаете!

[pkudinov]

Не, разрабы ну бы даете с вопросом про настоящее имя человека которого использовали в ходе тайной операции "Минсмит." Вы вообще в курсе что имя этого человека до сих пор засекречно! Может я здесь и суть вопроса раскрыл, но сами подумайте какие вопросы вы задаете!

 

Уже не засекречено. Когда писалась статья, которую Вы, очевидно, читали, - было засекречено.. теперь другие времена :)

[decreep]

Комитет XX настолько знаменит, что поисковики даже совпадений не выдают...

 

лучше искать "комитет "двадцать". и, лучше - в английской среде.

[TANKMORDOR]

Не, разрабы ну бы даете с вопросом про настоящее имя человека которого использовали в ходе тайной операции "Минсмит." Вы вообще в курсе что имя этого человека до сих пор засекречно! Может я здесь и суть вопроса раскрыл, но сами подумайте какие вопросы вы задаете!

 

было до 2001 года...

[_Jesse_Pinkman_]

Эх...Где вы были со своими вопросами лет так 10-15 назад, блин точно по истории 10 балов в аттестате стояло бы....