[0.6.13] Общий тест. Второй этап. Изменение Механики ПВО и другие балансные правки

[StrongTVD]

1 минуту назад, Olga_Odessa сказал:

По альту в дымы и раньше сбрасывали

 

1 минуту назад, Olga_Odessa сказал:

По альту в дымы и раньше сбрасывали

Но откуда такая точность? Я в дымах двигался и сменил позицию.Однако первый раз 2 пожара ,второй- вообще снес.Он меня видел.А если не видел то вообще не в какие ворота.

[anonym_aEXgvFgsny8P]

Только что, StrongTVD сказал:

 

Но откуда такая точность? Я в дымах двигался и сменил позицию.Однако первый раз 2 пожара ,второй- вообще снес.Он меня видел.А если не видел то вообще не в какие ворота.

Опытный авиковод может угадать манёвр эсминца, даже не видя его в дымах. А может просто повезло

[StrongTVD]

Только что, TAXIMarsei1le сказал:

Я вам больше скажу - Чаще стреляйте из дымов . 

Я такую магию постоянно творю что потом дизлайки ловлю ... 

Либо двигайтесь после последнего засвета , меняйте позицию  . Потому как я всегда так кидаю в дымы . 

А что ,стрельба из дымов является маскирующим фактором?А я то сидел как мышка...

[StrongTVD]

1 минуту назад, Olga_Odessa сказал:

Опытный авиковод может угадать манёвр эсминца, даже не видя его в дымах. А может просто повезло

Два раза подряд? И оба раза на 2-3 бомбы? В эсминец? Не верю в такую угадливость.Он меня видел.

[anonym_puu2zQofEUEb]

3 минуты назад, StrongTVD сказал:

А что ,стрельба из дымов является маскирующим фактором?А я то сидел как мышка...

Это был троллинг . 

Я вам и говорю , вы либо меняйте позиции после последнего засвета в дымах .

Либо человек вам кинул на шару и попал . 

[StrongTVD]

Только что, TAXIMarsei1le сказал:

Это был троллинг . 

Я вам и говорю , вы либо меняйте позиции после последнего засвета в дымах .

Либо человек вам кинул на шару и попал . 

Так сменил оба раза.Длинный дым.Раз вернулся назад ,раз вернулся до средины и развернулся на 70-80 град.Было бы один раз ,поверил бы в удивительное везение.Но 2 раза подряд?Есть более простое объяснение-он меня видел.

[StrongTVD]

4 часа назад, Jahta_Patriarha_Kirilla_ сказал:

На тему всплывающих подсказок.

Вот увидел на общем тесте при загрузке такие "подсказки".  Идея очень правильная и нужная, ибо очень много игроков не понимают, что в этой игре делать. Напрашивается это очень давно, а обещалось.. ну, просто давно. Но реализация никакая. От слова совсем. Что должно быть в подсказках?

1. Человек теперь лучше стал понимать, нужно ли брать на Акизуки инерционный взрыватель? Где сведения о пробое фугасов на 1/6 калибра, а у ЛК бритов, немцев и немецких крейсеров (кроме Шпее) - 1/4?

2. Он теперь в курсе, что у авианосцев есть альт-атака (видел Эссекса, который не в курсе).

3. Игрок узнал из подсказок о правиле 14,3 калибра и угле в 30°, и что не стоит поэтому на Чапаеве стрелять в нос Бисмарку бронебойными?

4. Сказали, что не стоит прожимать ремку на 1 пожар, находясь под фокусом, но ЦА ведь в основном не в курсе, что и врагов на ремку можно "разводить". 

5. Само описание работы аварийной команды некорректное. Она не ускоряет тушение пожаров, она устраняет их мгновенно, и на период действия даёт к ним неуязвимость. Думаете, я к мелочам прикапываюсь? ЦА не догадывается прожать ремку ДО попадания торпед, чтобы они попали, когда она уже началась, но ещё не кончилась. Да и как они примут решение об установке чудо-модернизации на +20% к длительности работы аварийной команды, если многие не понимают, что такое "длительность работы аварийной команды".

6. Когда я начинал играть на авианосцах, я был не в курсе, что торпеды можно светить с самолётов. Я всё думал, что у кого-то ГАП работает, пока мне не объяснили. Можно прояснять игрокам про то, что "светить надо"?

7. Уверен, что 90% игроков не умеют ставить приоритеты на ПВО. Где бы в подсказках это отображалось?

8. Есть люди, которые доказывают, что у орудий ПВО есть сектора обстрела, поэтому нужно развернуться бортом к самолётам, дабы их сильнее сбивало. Где в подсказках объяснение, что ПВО работает как аура? А вот ПМК - наоборот?

9. Где в подсказках объяснение, что при выборе перков на ПВО надо смотреть на итоговые цифры урона, а не успокоиться, когда показатель ПВО достиг сотни. Был на Изюме, спросил у Москвы, прикроет ли, она говорит, что да, у неё ПВО 90. Просто нет слов. В итоге не прикрыла, кстати, но Изюм, точёный в ПВО, и сам отбивается на ура. Только об этом никто не знает. 

10. Где объяснение, что по почерневшим надстройкам проходит половинчатый урон? А шотный эсминец может выдержать множество торпед, принимая их "омертвевшим носиком"?

 

Я могу очень долго продолжать, но суть такова: вместо того, чтобы давать реально полезные советы, пока что всплывают советы, на какую кнопку нажать, чтобы прицелиться, как повернуть направо и налево, и что у торпед есть упреждение (серенькое такое).

 

P.S. Хочется верить, что эти подсказки - лишь предисловие.

P.P.S. Пока что приходится смотреть видео z1ooo, но половина ЦА даже про youtube не очень-то знает.

И включить в подсказки дальность хода торпед конкретного корабля играющего с,с объяснением что это такое.Постоянно встречаю пуляние 4-6 км торпедами вслед удирающему линкору,когда до него уже 8- 10 км.

[rrulez]

1 час назад, swede666 сказал:

Для того, чтобы зайти на сервер Общего Теста необходимо создать новый аккаунт ну ту же почту, что и на основном сервере. Это нужно для того, чтобы Вам пришли награды на основной аккаунт после выполнения Боевых Задач на серевере общего тестирования.
Регистрация на тестовом сервере

Спасибо, помогло!

[OlegRUS_2016]

В ‎03‎.‎11‎.‎2017 в 10:17, swede666 сказал:

Для того, чтобы зайти на сервер Общего Теста необходимо создать новый аккаунт ну ту же почту, что и на основном сервере. Это нужно для того, чтобы Вам пришли награды на основной аккаунт после выполнения Боевых Задач на серевере общего тестирования.
Регистрация на тестовом сервере

там иногда пароль почему-то блокируется иногда