Страничка, посвящённая премиум магазину игры World of Warships - 3

[simon1106]

5 минут назад, Ozymandis сказал:

Я был этим доволен, мне это нужно. К сожалению это продлилось недолго, и сейчас все вернулось к обычным 5...6 линкоров на команду, 2...4 эсминца, остальное так уж и быть крейсера.

Я тоже не страдал, но игра делается под большинство.

[Ozymandis]

4 минуты назад, Vionires сказал:

 

Почему? Нравится когда играя на авике куда не плюнь заградки? Или когда играя на эсме чаще ГАПом и РЛСом светят, да фугасиками чаще заплевывают на все лицо? Или играя на линкоре или крейсере наносить меньше дамажки за счет уменьшения количества ХП у противника?

На авике я не играю, ГАПы и РЛСы не напрягают (и они далеко не у каждого крейсера), фугасики - фигня (да, и на линкорах я почти не играю), дамажки мне хватает в любом бою, и в любом бою ее можно наковырять выше крыши, пусть хоть 100% крейсеров будет.

А вот получить внезапный ваншот / минус поллица от случайной ББшки линкора напрягает.

И не нужно мне рассказывать про "не ходи бортом к линкору". Потому что когда у противника 6 линкоров, а ты не обтираешь синюю линию, к кому-нибудь из линкоров ты обязательно будешь бортом.

[99pups]

16 часов назад, Ozymandis сказал:

Ну раз уж пошел такой злостный оффтоп, я тоже отмечусь.

А вы слыхали что любимый сайт свидетелей онлайна https://stats.wotapi.ru/stats/ отвалился?

 

Оживает сегодня сайт, хотя ещё не все данные показывает, автор на своём сайте собирает донат на оплату  - " Все задоначеные Вами деньги пойдут на оплату сервера и траффика" , наверное есть у него проблемы с оплатой.

И ешё:
Статистика stats.wotapi.ru
Геоположение сайта: Россия, Санкт-Петербург, Санкт-Петербург RU

[Lommofff]

Только что, Ozymandis сказал:

На авике я не играю, ГАПы и РЛСы не напрягают (и они далеко не у каждого крейсера), фугасики - фигня (да, и на линкорах я почти не играю), дамажки мне хватает в любом бою, и в любом бою ее можно наковырять выше крыши, пусть хоть 100% крейсеров будет.

А вот получить внезапный ваншот / минус поллица от случайной ББшки линкора напрягает.

И не нужно мне рассказывать про "не ходи бортом к линкору". Потому что когда у противника 6 линкоров, а ты не обтираешь синюю линию, к кому-нибудь из линкоров ты обязательно будешь бортом.

 

Внезапный ваншот. Это детонация? Я с ЗБТ на всех ЭМ флажок вожу... На пол лица? Такая же редкость как ваншот фуллового Ямато. Гораздо чаще на пол лица получаешь от КР. А ЛК... Они ещё попасть должны, а попадут - надо что бы повезло и вылетело что-то боле, чем 1020 урона. Бывает. Но даже не каждый день. Не то что каждый бой.

[Reizt]

Наконец то карта пришла. Посмотрю теперь как играется на максималках. Может это оживит интерес к игре, а то уже скучновато стало. 

[Ozymandis]

1 минуту назад, Lommofff сказал:

 

Внезапный ваншот. Это детонация? Я с ЗБТ на всех ЭМ флажок вожу... На пол лица? Такая же редкость как ваншот фуллового Ямато. Гораздо чаще на пол лица получаешь от КР. А ЛК... Они ещё попасть должны, а попадут - надо что бы повезло и вылетело что-то боле, чем 1020 урона. Бывает. Но даже не каждый день. Не то что каждый бой.

Внезапный ваншот - это на крейсере. На эсминце - на поллица (издалека ББшки линкоров прекрасно взводятся).

Да еще забыл, мне гораздо интересней на эсминце устраивать дуэли эсминец на эсминец, а на крейсере крейсер на крейсер, чем рыбачить торпедами или уныло заливать фугасиками стада линкоров.

[99pups]

1 минуту назад, Reizt сказал:

Наконец то карта пришла. Посмотрю теперь как играется на максималках. Может это оживит интерес к игре, а то уже скучновато стало. 

Тоже не выдержал , новые эффекты хотелось посмотреть ) взял вчера MSI GTX 1050 GAMING X 2G (GeForce GTX1050) за 9900 руб

[anonym_HWtBcCGbWJSl]

25 минут назад, Ozymandis сказал:

На авике я не играю, ГАПы и РЛСы не напрягают (и они далеко не у каждого крейсера), фугасики - фигня (да, и на линкорах я почти не играю), дамажки мне хватает в любом бою, и в любом бою ее можно наковырять выше крыши, пусть хоть 100% крейсеров будет.

А вот получить внезапный ваншот / минус поллица от случайной ББшки линкора напрягает.

И не нужно мне рассказывать про "не ходи бортом к линкору". Потому что когда у противника 6 линкоров, а ты не обтираешь синюю линию, к кому-нибудь из линкоров ты обязательно будешь бортом.

 

Ну то что ты на авиках не играешь не отменяет этой проблемы для авиков в будущем развитии событий правильно? То что ГАПы и РЛСы не напрягают тебя не значит, что они не будут напрягать других игроков ведь то что они есть не у каждого крейсера не значит, что количество этих расходников в боях не увеличится за счет большего количества крейсеров и если раньше например 1 ГАП и 2 РЛС на команду противников то в будущем например 2 ГАПа и 2 РЛСа или 1 ГАП и 3 РЛСа, правильно? А по поводу дамажки ну да рукастых игрок надамажит в любом бою, а другим, что останется делать? Я вот иногда попадал в бои со стримерами(те которые по отсчету) и там ожидаемо много рукастых игроков и я по себе чувствую, что даже с имеющимся количеством ХП в бою в таких боях дамага ты если и нанесешь то меньше так вот я веду к тому, что если это введут то как мне кажется все кроме умеющих играть игроков будут наносить меньше дамаги и больше страдать за счет того, что я уже написал выше и все это ради того чтобы возможно решить проблему с одним исторически достоверным аспектом игры отрывание пол лица\ваншот от линкора крейсеру который подставился(при том что есть и лампочка и рули и арт тревога и приоритетная цель в игре) как мне кажется уменьшение количества линкоров не отменит вероятности словить ваншот от оставшегося количества линкоров если ты не умеешь не подставляться и юзать нужные перки. Чтобы решить проблему ваншотов крейсеров им можно просто убрать цитадель или же дать хилку или же сделать линкоры косее или же дать линкорам более жесткую перезарядку но не уменшать количество линкоров от которого пострадают по сути все, имхо. И да уже изза того что ЛК отрывают пол лица\все лицо крейцсерам-исторично, ввели авики которые делать все то же самое за один налет с линкорами тоже как бы исторично как по мне этого достаточно.

[Lommofff]

3 минуты назад, Ozymandis сказал:

Внезапный ваншот - это на крейсере. На эсминце - на поллица (издалека ББшки линкоров прекрасно взводятся).

Да еще забыл, мне гораздо интересней на эсминце устраивать дуэли эсминец на эсминец, а на крейсере крейсер на крейсер, чем рыбачить торпедами или уныло заливать фугасиками стада линкоров.

 

Тут всем что-то нравится больше, что то меньше. А что-то вообще не нравится.

Но мы видим, что массово все заваливают ЛК фугасами, и так же массово заваливают их торпами. Причем и с ЭМ, и с АВ.

И так же читаем Саб_Октавиана - мы хотим снизит количество ЛК в боях. И упорно снижают. Цитадель у ЭМ забрали. Маневренность ЛК понерфили, сейчас ещё и ББ заберут.

Может проще программно ограничить корабли по классам? Чем гробить целые классы.

2 минуты назад, Vionires сказал:

Чтобы решить проблему ваншотов крейсеров им можно просто убрать цитадель или же дать хилку или же сделать линкоры косее или же дать линкорам более жесткую перезарядку но не уменшать количество линкоров от которого пострадают по сути все, имхо.

 

Ну и кому нужны такие ЛК?

[anonym_HWtBcCGbWJSl]

1 минуту назад, Lommofff сказал:

 

Тут всем что-то нравится больше, что то меньше. А что-то вообще не нравится.

Но мы видим, что массово все заваливают ЛК фугасами, и так же массово заваливают их торпами. Причем и с ЭМ, и с АВ.

И так же читаем Саб_Октавиана - мы хотим снизит количество ЛК в боях. И упорно снижают. Цитадель у ЭМ забрали. Маневренность ЛК понерфили, сейчас ещё и ББ заберут.

Может проще программно ограничить корабли по классам? Чем гробить целые классы.

 

Согласен. Или вон в РБ неплохо сделали(почти зеркальные команды).

[Reizt]

Только что, 99pups сказал:

Тоже не выдержал , новые эффекты хотелось посмотреть ) взял вчера MSI GTX 1050 GAMING X 2G (GeForce GTX1050) за 9900 руб

Я msi 1050 ti взял за 10350

[Lommofff]

Только что, Vionires сказал:

 

Согласен. Или вон в РБ неплохо сделали(почти зеркальные команды).

 

И главное, никто почему-то не ныл особо на расклад по классам. Ныли на то что в одну команду всех инвизных япов кидало, на то что все бритты в одной команде... Но не на то что ЛК много, а ЭМ мало...

[anonym_HWtBcCGbWJSl]

9 минут назад, Lommofff сказал:

Ну и кому нужны такие ЛК?

 

Уберут у крейсеров цитадель и в противовес апнут линкорам перезарядку или точность к примеру. В том чтобы дать крейсерам хилку или же даже улучшенную как у бритов вообще проблемы не вижу. Опять таки увеличить перезарядку но апнуть ту же точность или в целом живучесть линкора чтобы тот действительно мог танковать. Если что-то из этого сделать толково, а не как всегда то было бы интересно и наверное решило бы таки сложившуюся проблему(если таковая есть), имхо.

[Reizt]

Только что, Vionires сказал:

 

Уберут у крейсеров цитадель и в противовес апнут линкорам перезарядку или точность к примеру. В том чтобы дать крейсерам хилку или же даже улучшенную как у бритов вообще проблемы не вижу. Опять таки увеличить перезарядку но апнуть ту же точность или в целом живучесть линкора чтобы тот действительно мог танковать. Если что-то из этого сделать толково, а не как всегда то было бы интересно и наверное решило бы таки сложившуюся проблему, имхо.

К сожалению скорее всего получится "как всегда" 

[Lommofff]

2 минуты назад, Vionires сказал:

 

Уберут у крейсеров цитадель и в противовес апнут линкорам перезарядку или точность к примеру. В том чтобы дать крейсерам хилку или же даже улучшенную как у бритов вообще проблемы не вижу. Опять таки увеличить перезарядку но апнуть ту же точность или в целом живучесть линкора чтобы тот действительно мог танковать. Если что-то из этого сделать толково, а не как всегда то было бы интересно и наверное решило бы таки сложившуюся проблему, имхо.

 

Ну вот у ЭМ убрали циатадель. Они теперь с минимальным шансом утонуть, спокойно пикируют на ЛК. Раньше это была дорога в один конец. Теперь же нормальная тактика. 

 

А вообще про хилки для КР речь уже больше года идёт. Но онип лучше будут нерфить ЛК.

[anonym_HWtBcCGbWJSl]

Только что, Reizt сказал:

К сожалению скорее всего получится "как всегда" 

 

Но согласитесь, что это было бы интереснее и полезнее  для рандома чем уменьшать количество определенного класса изза чего может пострадать геймплей для всех классов(имхо).

[Reizt]

Просто ограничить по количеству, как в РБ, классы. Долго ждать? Ничего страшного. На авиках же ждут. Кстати в бой сейчас авик девятка заходит быстрей чем линкор тройка. 

[anonym_HWtBcCGbWJSl]

5 минут назад, Lommofff сказал:

Ну вот у ЭМ убрали циатадель. Они теперь с минимальным шансом утонуть, спокойно пикируют на ЛК. Раньше это была дорога в один конец. Теперь же нормальная тактика. 

 

За всю мою игру на линкорах на меня очень редко пикировали и тем более удачно. Пикируют на тех кто подставился как и в случае с крейсерами которых ваншотят в подавляющем большинстве потому что те подставились из за невнимательности и как по мне это справедливая где-то эльфийская, где-то фановая часть геймплея.

[Lommofff]

1 минуту назад, Vionires сказал:

 

За всю мою игру на линкорах на меня очень редко пикировали и тем более удачно. 

 

Я же постоянно такое вижу.

[anonym_HWtBcCGbWJSl]

1 минуту назад, Lommofff сказал:

Я же постоянно такое вижу.

 

Ничего страшного в этом не вижу. У нас не симулятор. У каждого класса в игре должен быть какой то фановый аспект у эсминцев и отчасти у крейсеров это пикировка с торпедами, а у ЛК  и АВ это случайные ваншоты.