22 686 [KGB] Sedoj_LV Разработчик, Коллекционер 10 063 публикации 17 968 боёв Жалоба #61 Опубликовано: 13 ноя 2017, 08:48:58 В 13.11.2017 в 08:44:47 пользователь CruzBro сказал: Если вы не знаете, то нельзя так. Увы, пробовали давно, как только ввели. Получается так только на 9ках мда.... Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 993 anonym_VfxDhTh3T3mY Участник 1 073 публикации Жалоба #62 Опубликовано: 13 ноя 2017, 09:09:07 (изменено) В 13.11.2017 в 07:45:29 пользователь CruzBro сказал: ХП самолётов - "урон" аурыПВО - рандом. Вот вся механика. Как Тирпитц смог сбить все торпы 1210ХП(+половину бобров 1240ХП) Индепенденса при таком та ПВО?)Когда у него был ПМК билд. Изменено 13 ноя 2017, 09:09:56 пользователем anonym_VfxDhTh3T3mY Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
2 810 anonym_0C6rznckifxk Участник 11 611 публикация Жалоба #63 Опубликовано: 13 ноя 2017, 09:11:59 (изменено) В 13.11.2017 в 09:09:07 пользователь Blackoutt сказал: Как Тирпитц смог сбить все торпы 1210ХП(+половину бобров 1240ХП) Индепенденса при таком та ПВО?) Индепенденса, мог. Во первых, доля рандома. Во вторых 2 дальности ПВО неплохо поднимают эффективость ПВО (А если ещё и РуПВО, то тем более). Тирпиц в ПВО может вполне сбивать 8 авики, а Бисмарк в фуллПВО даже 9авик. Но кому нужен Бисмарк в ПВО? Изменено 13 ноя 2017, 09:14:21 пользователем anonym_0C6rznckifxk Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 993 anonym_VfxDhTh3T3mY Участник 1 073 публикации Жалоба #64 Опубликовано: 13 ноя 2017, 09:16:26 В 13.11.2017 в 09:11:59 пользователь CruzBro сказал: Индепенденса, мог. Во первых, доля рандома. Во вторых 2 дальности ПВО неплохо поднимают эффективость ПВО (А если ещё и РуПВО, то тем более). В том и Прикол что РУ Пво нет, Но у него кроме дальний ауры в 133 урона вообще нет ПВО и да его обработали фугасами до налёта, Рандом то мощное ПВО ничего не сбивает, то те у кого нет ПВО косят только в путь. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
2 152 B1ack_Dragon Альфа-тестер 5 601 публикация 673 боя Жалоба #65 Опубликовано: 13 ноя 2017, 09:17:05 В 13.11.2017 в 09:11:59 пользователь CruzBro сказал: Индепенденса, мог. Во первых, доля рандома. Во вторых 2 дальности ПВО неплохо поднимают эффективость ПВО (А если ещё и РуПВО, то тем более). Тирпиц в ПВО может вполне сбивать 8 авики, а Бисмарк в фуллПВО даже 9авик. Но кому нужен Бисмарк в ПВО? В рандоме сейчас полно барж ПВО, хотя авиков уже 16 боев не видел на 7-10 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
633 [POI] Nyagato Участник 653 публикации 12 878 боёв Жалоба #66 Опубликовано: 13 ноя 2017, 09:23:27 В 13.11.2017 в 09:17:05 пользователь B1ack_Dragon сказал: В рандоме сейчас полно барж ПВО, хотя авиков уже 16 боев не видел на 7-10 я бы их не видел... Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
49 Lisichkin_artem Участник 124 публикации 3 941 бой Жалоба #67 Опубликовано: 13 ноя 2017, 09:34:17 В 13.11.2017 в 05:20:45 пользователь Reanymator сказал: ну зря вы так, на 8 ур грамотный авиковод берёт кракена, дрючит эсминцы и светит базы..... а что боль- дык хде её нету? Когда ты в топе, то да. Сори, но когда ты в топе, то ты и играешь поуверенней. Вот я и предложил. Почему бы не сделать, чтобы игры в топе / на дне чередовались? Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
49 Lisichkin_artem Участник 124 публикации 3 941 бой Жалоба #68 Опубликовано: 13 ноя 2017, 09:41:24 В 13.11.2017 в 05:37:57 пользователь Deps1k сказал: ТС - Лекс отлично играется в ударном сетапе, если уметь "разводить" соперника на Секаку. Просто надо атаковать по разным флангам одновременно - одно звено бобров отвлекает слева нагло (чтоб на себя привлечь), а остальные убивают справа А вообще скоро у Лекса будет сетап 1-1-2, так что станет нормально и дамажить и отбиваться можно будет одни звеном файтов от Секаку и Энтерпрайза У японца в любом сетапе 2 группы истребителей. Что мне будет мешать одну группу на один фланг повесить, а вторую группу - на другой? Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
8 315 Marsh_light Участник 5 557 публикаций 9 543 боя Жалоба #69 Опубликовано: 13 ноя 2017, 09:42:57 В 13.11.2017 в 09:41:24 пользователь Lisichkin_artem сказал: У японца в любом сетапе 2 группы истребителей. Что мне будет мешать одну группу на один фланг повесить, а вторую группу - на другой? Ну, может быть то, что японские самолеты настолько эпичны, что могут в полном составе помереть от оборонительного вооружения американских ударников? Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
2 810 anonym_0C6rznckifxk Участник 11 611 публикация Жалоба #70 Опубликовано: 13 ноя 2017, 10:33:36 (изменено) В 13.11.2017 в 09:16:26 пользователь Blackoutt сказал: В том и Прикол что РУ Пво нет, Но у него кроме дальний ауры в 133 урона вообще нет ПВО и да его обработали фугасами до налёта, Рандом то мощное ПВО ничего не сбивает, то те у кого нет ПВО косят только в путь. Вы зря недооцениваете ближние ауры. Не всегда их выбивают под 0. Приритет по цели увеличивает урон аур, стоял ли сигнал на силу пво? Много мелких факторов. Перк и модуль на дальность делает и их эффективными. Изменено 13 ноя 2017, 10:35:04 пользователем anonym_0C6rznckifxk Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 993 anonym_VfxDhTh3T3mY Участник 1 073 публикации Жалоба #71 Опубликовано: 13 ноя 2017, 14:06:35 В 13.11.2017 в 10:33:36 пользователь CruzBro сказал: Вы зря недооцениваете ближние ауры. Не всегда их выбивают под 0. Приритет по цели увеличивает урон аур, стоял ли сигнал на силу пво? Много мелких факторов. Перк и модуль на дальность делает и их эффективными. Там в аурах урона нет, кроме дальней Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
2 810 anonym_0C6rznckifxk Участник 11 611 публикация Жалоба #72 Опубликовано: 13 ноя 2017, 15:36:05 (изменено) В 13.11.2017 в 14:06:35 пользователь Blackoutt сказал: Там в аурах урона нет, кроме дальней Есть. Мало, но есть ПВО работает вместе и очень хорошо разгоняется, по сравнению с базовым. Изменено 13 ноя 2017, 15:37:09 пользователем anonym_0C6rznckifxk Рассказать о публикации Ссылка на публикацию