Экономика в игре на авианосцах

[lDKDl]

6 минут назад, Mi5hanja3136 сказал:

Подскажите, пожалуйста, где есть почитать об этом. Спасибо.

http://wiki.wargaming.net/ru/Ship:Экономика

[S____T]

8 минут назад, Mi5hanja3136 сказал:

Подскажите, пожалуйста, где есть почитать об этом. Спасибо.

 

На основе сбора статистики по доходности всех кораблей и анализа отзывов игроков мы скорректировали систему вознаграждения авианосцам в сторону большего учёта индивидуальных результатов в бою. Теперь игрок на авианосце, который хорошо проявил себя в сражении, получит больше кредитов и опыта, чем в версии 0.6.2. Игрок, не проявивший себя в бою, получит меньше кредитов и опыта, чем в предыдущем обновлении. «Хороший» бой в среднем принесёт на 10–25% больше опыта и кредитов, чем со старой экономикой, а «плохой» бой в среднем принесёт на 10–25% меньше вознаграждения в опыте и кредитах.

Примерные показатели «хорошего» и «плохого» боя
«Плохой» бой	«Хороший» бой
Нанести менее 30% урона 1 кораблю противника	Нанести не менее 300% от базовой боеспособности (вражеских кораблей), потопить не менее 3 кораблей противника

 

http://wiki.wargaming.net/ru/Ship:Обновление_0.6.3

[Esq_SV]

1 час назад, DenisWhite сказал:

это слишком радикально, тогда еще радикальнее - только первые два слова ;)

ПВО - ни себе ни людям ....

 

[Esq_SV]

28 минут назад, S____T сказал:

На основе сбора статистики по доходности всех кораблей и анализа отзывов игроков мы скорректировали систему вознаграждения авианосцам в сторону большего учёта индивидуальных результатов в бою.

Подобные чудеса возможны были до июнь - июль 2015 ... с тех пор авики не-играбельны ....

[S____T]

Только что, Esq_SV сказал:

Подобные чудеса возможны были до июнь - июль 2015 ... с тех пор авики не-играбельны ....

в моем типе боя вполне нормально на них играть , если только у тебя не сильный состав ( не дадут успеть ) или очень слабый ( не будет возможности успеть ) 

[Kranmer]

4 минуты назад, Esq_SV сказал:

Подобные чудеса возможны были до июнь - июль 2015 ... с тех пор авики не-играбельны ....

 

50-100к с прем аккаунтом в среднем за бой можно вывозить на 10м авике. Но с прошлыми заработками не сравнится, да.

[Esq_SV]

2 минуты назад, S____T сказал:

в моем типе боя вполне нормально на них играть , если только у тебя не сильный состав ( не дадут успеть ) или очень слабый ( не будет возможности успеть ) 

Уже не то ....

Только что, Kranmer сказал:

 

50-100к с прем аккаунтом в среднем за бой можно вывозить на 10м авике. Но с прошлыми заработками не сравнится, да.

авиками до 2015 собрала большую часть флота в порту ... с тех пор на приколе все авики ...

[Under9]

1 час назад, DenisWhite сказал:

особенно в ПВО-сетапе.

Я бы вас, бесполезных пвошников, и не так наказывал.

[S____T]

8 минут назад, Esq_SV сказал:

Уже не то ....

 

меня устраивает 

[Popeye_MS]

 

5 минут назад, Under9 сказал:

Я бы вас, бесполезных пвошников, и не так наказывал.

Полностью согласен.  Бесполезный игрок в команде. 

 

 

[TreshRush]

ПВО сет для убогих, так что лучше играй как нормальные люди и будешь в плюс выходить. Ты ни сам толком ничего не делаешь и другим игру портишь. Вообще за такое надо руки отрубать

[anonym_QIus8qMERFHX]

Играл,играю и буду дальше играть в ПВО Хакурю:) 

З.ы.: да,я не смог в дамажку

[Bifrest]

1 час назад, lDKDl сказал:

это патчноут, которому уже больше года

Вот вопрос  конкретно к рукастому  АВнику   , какие  шансы  у  ударного Лекса  были переиграть Шокаку  в  контексте описанного   сетапа  проведенного боя и карты  ?

Тут о ПВО сетапе  выразились негативно практически все , тогда встречный вопрос а смог ли  (и главное  СТАЛ  бы)  такой  правильный  Лексингтон   работать на точках  ?

Почему  вопрос  задал   , да  потому  ,что катая  ЭМ  практически в  90 %  случаях мне попадается ИМЕННО рук...пый  ,Лексингтон в ударке .. ))

 

 

[anonym_vlFXGeBU0Vw5]

Лучше дочь куртизанку, чем Лекс в ПВО

[lDKDl]

18 минут назад, Bifrest сказал:

Вот вопрос  конкретно к рукастому  АВнику   , какие  шансы  у  ударного Лекса  были переиграть Шокаку  в  контексте описанного   сетапа  проведенного боя и карты  ?

Тут о ПВО сетапе  выразились негативно практически все , тогда встречный вопрос а смог ли  (и главное  СТАЛ  бы)  такой  правильный  Лексингтон   работать на точках  ?

Почему  вопрос  задал   , да  потому  ,что катая  ЭМ  практически в  90 %  случаях мне попадается ИМЕННО рук...пый  ,Лексингтон в ударке .. ))

 

 

В том то и дело, что если яп проигрывает воздух ударному амеру, это мега фэйл японского авиковода. В то же время ПВОшный амер занимаясь ловлей самолетов противника в это время сам почти ничего не светит и как вывод - та часть ударки япа которая нанесет урон оказывается полезней того света под конец боя что может выдать амер.

[Rebel__1]

Я б за ПВО сетапы на авиках перманент давал.

[onik63]

2 часа назад, ShotNoise сказал:

Покажи скрин сколько урона насветил. И ещё совет: я Лекса в ПВО пресете в топ прокачивал, защищай точки от эсминцев. За одно попадание бомбой по эсму насыпят гораздо больше, чем за шесть по линкору.

Еретик.

Нельзя трогать эсминцы вначале боя. Иначе , турбовин или турбослив.

[HERRMANN]

Экономика на всех верхних уровнях отвратительна! И разработчики это знают.

[Гость]

28 минут назад, Rebel__1 сказал:

Я б за ПВО сетапы на авиках перманент давал.

А я за чисто ударные

[Rebel__1]

Вот бы мододелы сделали мод, который к авику, который вышел в бой в ПВО сетапе, в ушах прикрепляло особый значок по типу "".