Линкор Gneisenau почти умер.

[anonym_14y7pwP0Q5Tq]

До появления британской ветки линкоров, линкор Gneisenau уже был самым слабым по бортовому залпу на своём уровне среди линкоров. Имея 6 стволов 380мм он проигрывал и Nagato  8-410 и Colorado  8-406, с появлением  King George V 10-356 планка бортового залпа поднялась, а Gneisenau оказался ниже плинтуса, конечно у него есть торпеды и неплохое ПМК но это оружие ближнего боя, а до ближнего боя ещё дожить надо. Как мне кажется вполне логично было бы поставить на Gneisenau  такие же орудия как у Scharnhorst, тем более что это было бы и исторически правильно. Ну а что бы не обижать тех кто купил прем Scharnhorst  орудия на Gneisenau  могут иметь меньший шанс на поджог и меньший урон ББ и ОФ процентов на 5-10.

 

P.S. И вот пришли французы Normandie 12 стволов Lyon 16 стволов.

[Olgerd__2016]

[Kranmer]

Гнейзенау - лучший линкор игры, если что.

[Al_Kaholic]

Вообще то, насколько я помню, все говорили что Гнез имба и выбивается по статистике.

[datoo]

9 минут назад, VasiliyPupcin сказал:

До появления британской ветки линкоров, линкор Gneisenau уже был самым слабым по бортовому залпу на своём уровне среди линкоров. Имея 6 стволов 380мм он проигрывал и Nagato  8-410 и Colorado  8-406, с появлением  King George V 10-356 планка бортового залпа поднялась, а Gneisenau оказался ниже плинтуса, конечно у него есть торпеды и неплохое ПМК но это оружие ближнего боя, а до ближнего боя ещё дожить надо. Как мне кажется вполне логично было бы поставить на Gneisenau  такие же орудия как у Scharnhorst, тем более что это было бы и исторически правильно. Ну а что бы не обижать тех кто купил прем Scharnhorst  орудия на Gneisenau  могут иметь меньший шанс на поджог и меньший урон ББ и ОФ процентов на 5-10.

Че-та ржу 

[Razzing]

10 минут назад, VasiliyPupcin сказал:

До появления британской ветки линкоров, линкор Gneisenau уже был самым слабым по бортовому залпу на своём уровне среди линкоров. Имея 6 стволов 380мм он проигрывал и Nagato  8-410 и Colorado  8-406, с появлением  King George V 10-356 планка бортового залпа поднялась, а Gneisenau оказался ниже плинтуса, конечно у него есть торпеды и неплохое ПМК но это оружие ближнего боя, а до ближнего боя ещё дожить надо. Как мне кажется вполне логично было бы поставить на Gneisenau  такие же орудия как у Scharnhorst, тем более что это было бы и исторически правильно. Ну а что бы не обижать тех кто купил прем Scharnhorst  орудия на Gneisenau  могут иметь меньший шанс на поджог и меньший урон ББ и ОФ процентов на 5-10.

А может что бы мы не обижались все таки наличными?

[Shish69]

И шо творят, ироды...

Сначала Тирпица втихую занерфили, потом Шарика (тут бдительный гражданин указал на той неделе), теперь Гнейзю убили...

"Надо что-то делать..."

[anonym_xUWmAhBkLcZx]

А почему стата то скрыта,ТС?Может ты просто не смог в этот линкор?Гнезик играется немного по другому,чем тот же Нагато или Колорадо...Про Джорджа вообще молчу.Гнезик,если на нём играет скилловый игрок,даёт команде больше пользы:в ближнем бою нагибает все линкоры,умеет продавливать направление.ПВО лучшее на уровне,что тоже нельзя забывать...Быстрый.Как по мне,у каждого есть свои минусы и плюсы.У Гнезика вот,например,стволов мало.

[Figing]

6 минут назад, Kranmer сказал:

Гнейзенау - лучший линкор игры, если что.

Ващет лучший эсминец. Но после Шарнхорста. 

[Kranmer]

Только что, Figing сказал:

Ващет лучший эсминец. Но после Шарнхорста. 

 

Не, эсминец это Тирпиц, а Гнейзенау лк.

[anonym_xUWmAhBkLcZx]

Только что, Kranmer сказал:

Не, эсминец это Тирпиц, а Гнейзенау лк.

Эсминец-это Конкерор,а всё остальное крейсы

[Figing]

1 минуту назад, Kranmer сказал:

 

Не, эсминец это Тирпиц, а Гнейзенау лк.

нiт. 

[Ozymandis]

15 минут назад, VasiliyPupcin сказал:

До появления британской ветки линкоров, линкор Gneisenau уже был самым слабым по бортовому залпу на своём уровне среди линкоров. Имея 6 стволов 380мм он проигрывал и Nagato  8-410 и Colorado  8-406

И сильно выигрывал у них по винрейту и среднему урону.

Так может дело не в бортовом залпе? 

[leopard1965]

Гнейзенау в игре на своем уровне если не лучший, то один из лучших, ТС вы просто "не умеете его готовить" 

[Ageras]

14 минуты назад, Olgerd__2016 сказал:

[Гость]

10 минут назад, lyfleysu сказал:

Вообще то, насколько я помню, все говорили что Гнез имба и выбивается по статистике.

Мне он тоже показался офигенным Правда, тогда не было Жорика, но врядли это что-то принципиально меняет...

[anonym_X5JBPiZ3yRLn]

14 минуты назад, Kranmer сказал:

Гнейзенау - лучший линкор игры, если что.

Толкуй!

Бисморк - круче !

[SuperJedi2009]

21 минуту назад, VasiliyPupcin сказал:

До появления британской ветки линкоров, линкор Gneisenau уже был самым слабым по бортовому залпу на своём уровне среди линкоров. Имея 6 стволов 380мм он проигрывал и Nagato  8-410 и Colorado  8-406, с появлением  King George V 10-356 планка бортового залпа поднялась, а Gneisenau оказался ниже плинтуса, конечно у него есть торпеды и неплохое ПМК но это оружие ближнего боя, а до ближнего боя ещё дожить надо. Как мне кажется вполне логично было бы поставить на Gneisenau  такие же орудия как у Scharnhorst, тем более что это было бы и исторически правильно. Ну а что бы не обижать тех кто купил прем Scharnhorst  орудия на Gneisenau  могут иметь меньший шанс на поджог и меньший урон ББ и ОФ процентов на 5-10.

Гнейзи отличный,  а Кинг - просто переапанная имбучая имба, которая не то что 7-ку перемелет, но и большинство 9-10 ЛК и не подавится 

[anonym_xUWmAhBkLcZx]

3 минуты назад, SuperJedi2009 сказал:

а Кинг - просто переапанная имбучая имба

Которая совсем не даёт пользы команде и играет чисто на дамаг

[Shtern_]

И что странно, достаточно точный орудия у Гнейзенау, хоть их и мало.

Так мне показалось по игре, но так и статистика показывала. Точность у меня 30%, хотя средняя по линкорам 24-27%.

Да и удар держит получше, чем тот же Тирпиц или Бисмарк.

ПВО хоть не ультимативное, но достаточное да же против Лекса.