931 anonym_unUJvkO50bUJ Участник 409 публикаций Жалоба #1 Опубликовано: 21 ноя 2017, 13:12:55 (изменено) Так что могут ответить разработчики по поводу реализации в игру 5 типа кораблей???Как лекарство от скуки??? Изменено 21 ноя 2017, 13:21:39 пользователем anonym_unUJvkO50bUJ ДОПОЛНЕНО Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
22 983 [KGB] Sedoj_LV Разработчик, Коллекционер 10 135 публикаций 17 975 боёв Жалоба #2 Опубликовано: 21 ноя 2017, 13:15:36 шо опять? Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
931 anonym_unUJvkO50bUJ Участник 409 публикаций Жалоба #3 Опубликовано: 21 ноя 2017, 13:20:01 3 минуты назад, Sedoj_LV сказал: шо опять? Не опять а снова Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
16 161 [JP] lDKDl Участник, Старший бета-тестер 21 371 публикация 14 076 боёв Жалоба #4 Опубликовано: 21 ноя 2017, 13:20:12 4 минуты назад, Sedoj_LV сказал: шо опять? Сомневался? Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
2 492 Yalomishte Старший альфа-тестер, Коллекционер, Старший альфа-тестер, Старший альфа-тестер, Старший бета-тестер 6 847 публикаций 6 300 боёв Жалоба #5 Опубликовано: 21 ноя 2017, 13:23:04 Свежо Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
2 688 anonym_lDnSF2n5MdfV Участник 9 053 публикации Жалоба #6 Опубликовано: 21 ноя 2017, 13:26:58 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
3 099 [APNOW] Foxtrot324 Бета-тестер, Бета-тестер, Бета-тестер 4 450 публикаций 11 464 боя Жалоба #7 Опубликовано: 21 ноя 2017, 13:36:54 Подводные лодки не участвовали в эскадренных сражениях. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
931 anonym_unUJvkO50bUJ Участник 409 публикаций Жалоба #8 Опубликовано: 21 ноя 2017, 13:38:13 Только что, Foxtrot324 сказал: Подводные лодки не участвовали в эскадренных сражениях. Пущай живут как эсмы на охоте Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 282 calmstuff Участник, Коллекционер 3 130 публикаций 4 972 боя Жалоба #9 Опубликовано: 21 ноя 2017, 13:38:28 1 минуту назад, Foxtrot324 сказал: Подводные лодки не участвовали в эскадренных сражениях. Ты еще скажи что во 2-й мировой (да и 1-й кстати!) их не было... Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
3 099 [APNOW] Foxtrot324 Бета-тестер, Бета-тестер, Бета-тестер 4 450 публикаций 11 464 боя Жалоба #10 Опубликовано: 21 ноя 2017, 13:40:12 1 минуту назад, AOZORAN сказал: Пущай живут как эсмы на охоте Со скоростью подводного хода в 6 узлов, а надводного - 14? Только что, calmstuff сказал: Ты еще скажи что во 2-й мировой (да и 1-й кстати!) их не было... Я тебе про Фому, а ты мне про Ерёму. Крейсерство от эскадренного боя отличить можешь? Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 282 calmstuff Участник, Коллекционер 3 130 публикаций 4 972 боя Жалоба #11 Опубликовано: 21 ноя 2017, 13:42:12 Только что, Foxtrot324 сказал: Со скоростью подводного хода в 6 узлов, а надводного - 14? Я тебе про Фому, а ты мне про Ерёму. Крейсерство от эскадренного боя отличить можешь? Мы будем обсуждать возможный геймплей ПЛ в этом проекте? Я не против (есть пара идей), только лучше отдельную тему для этого создать. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
3 099 [APNOW] Foxtrot324 Бета-тестер, Бета-тестер, Бета-тестер 4 450 публикаций 11 464 боя Жалоба #12 Опубликовано: 21 ноя 2017, 13:43:09 Только что, calmstuff сказал: Мы будем обсуждать возможный геймплей ПЛ в этом проекте? Я не против (есть пара идей), только лучше отдельную тему для этого создать. Так создавайте. С удовольствием почитаю, подумаю. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
3 401 [COBET] BOEHMOP_ Участник 3 367 публикаций 24 349 боёв Жалоба #13 Опубликовано: 21 ноя 2017, 13:50:26 Вижу их пока как бот-корабли в различных операциях. Позащищать на эсминце от них конвои или КУГи было-бы неплохо. 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
4 206 anonym_ziZ7N0rQslCC Участник 2 884 публикации Жалоба #14 Опубликовано: 21 ноя 2017, 13:54:47 Предлагаю компромисс: Вернуть всем страждущим - Щуку в порт! Со всеми, допатчевыми, прелестями... Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
4 227 [ATLES] Dilandualb Бета-тестер 7 834 публикации 10 598 боёв Жалоба #15 Опубликовано: 21 ноя 2017, 14:01:06 20 минут назад, calmstuff сказал: Ты еще скажи что во 2-й мировой (да и 1-й кстати!) их не было... Реально, подводные лодки повлияли на ход сражения один-единственный раз за всю Вторую Мировую; когда в ходе Битвы в Филиппинском Море, японское соединение наткнулось на американские субмарины "Альбакор" и "Кавалло" - и те воспользовались моментом, чтобы прикончить "Тайхо" и "Шокаку". Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 282 calmstuff Участник, Коллекционер 3 130 публикаций 4 972 боя Жалоба #16 Опубликовано: 21 ноя 2017, 14:04:34 (изменено) 4 минуты назад, Dilandualb сказал: Реально, подводные лодки повлияли на ход сражения один-единственный раз за всю Вторую Мировую; когда в ходе Битвы в Филиппинском Море, японское соединение наткнулось на американские субмарины "Альбакор" и "Кавалло" - и те воспользовались моментом, чтобы прикончить "Тайхо" и "Шокаку". Ага, а сколько они транспортов потопили? Мы все знаем про PQ17 но и в атлантике их достаточно было... А как саппорт для надводных кораблей? А кого ЛК боялись, почему шли "противолодочным маневром" ? Изменено 21 ноя 2017, 14:06:14 пользователем calmstuff Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
4 227 [ATLES] Dilandualb Бета-тестер 7 834 публикации 10 598 боёв Жалоба #17 Опубликовано: 21 ноя 2017, 14:09:30 4 минуты назад, calmstuff сказал: Ага, а сколько они транспортов потопили? Мы все знаем про PQ17 но и в атлантике их достаточно было... А как саппорт для надводных кораблей? А кого ЛК боялись, почему шли "противолодочным маневром" ? Еще раз: речь шла о влиянии субмарин на ход сражения. Так вот: это единственный случай, когда субмарины реально сумели повлиять на ход сражения. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
3 564 DiasIre Участник 4 017 публикаций 7 638 боёв Жалоба #18 Опубликовано: 21 ноя 2017, 14:10:23 Подводные лодки это попса, давайте лучше дирижабли введем. 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
Гость Гость 0 публикаций Жалоба #19 Опубликовано: 21 ноя 2017, 14:14:19 22 минуты назад, chartroom сказал: Вижу их пока как бот-корабли в различных операциях. Позащищать на эсминце от них конвои или КУГи было-бы неплохо. Это да... Правда, для таких миссий надо допиливать механику работы вооружения и ГАП... 4 минуты назад, DiasIre сказал: Подводные лодки это попса, давайте лучше дирижабли введем. Это гораздо проще, чем ПЛ :) 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
2 809 anonym_0C6rznckifxk Участник 11 611 публикация Жалоба #20 Опубликовано: 21 ноя 2017, 14:19:21 (изменено) Ладно хоть пл.... Но при чём тут АПЛ? Где мои томагавки и ядерные снаряды тогда? Изменено 21 ноя 2017, 14:20:04 пользователем anonym_0C6rznckifxk Рассказать о публикации Ссылка на публикацию