Как так?

[__BapJIoK__]

Только что, DiToX_1 сказал:

ну  я собственно тоже самое хотел сказать, но другими словами. если ты не  на эсме или на   авике то в бою от тебя практически ничего не зависит) вообщем монетка:)

Я придерживаюсь мнения,  что сетап 1 ав, 3 лк, 7 кр и 3 эм был бы неплох,  но в нынешних реалиях и предпочтениях игроков-это только мои фантазии.

[anonym_6qB7DOWe4i38]

Это заговор на Вас)))))))))))))))))))))

[anonym_jkSkLI2FGPoV]

Только что, 1111Warlock1111 сказал:

Я придерживаюсь мнения,  что сетап 1 ав, 3 лк, 7 кр и 3 эм был бы неплох,  но в нынешних реалиях и предпочтениях игроков-это только мои фантазии.

ну  с этим  я  соглашусь полностью Сбалансировано    и всем  есть занятия. То что в теме на скрине  это  "тушите")

[__Vahmurka__]

4 минуты назад, ShotNoise сказал:

Чем дело кончилось? Думаю здесь для авика линкор - самая последняя цель.

Я был для него самой первой целью. Умер я быстро и не больно. Но хоть победили.

[anonym_aEXgvFgsny8P]

А для Нептуна такой сетап - просто рай. И самолётики пофармит, и эсминцы потопит

[WhiteOrm]

5 минут назад, DiToX_1 сказал:

Не сделал реплей. Вот сейчас карта была. Вражеский  эсм  пустил веер торпед и забрал   сразу два наших. Красиво забрал.  Пока был в свете  я по нему сделал  2 залпа  а что дальше? он меня светит я в фокусе у троих лк. в итоге слив и  я еще и в топе (редкое событие) то  есть  уточню. поддержка им была. только они настолько  резко решили  "всё" , что дальнейший исход боя был предрешен. прошло пару минут и посыпался весь фланг

Ну ситуация, которую вы описываете однозначно проигрышная конечно, выход один - по тапкам к другим своим. Но опять же я ничего особенного в этом не вижу. Что вы таки не сталкивались с ситуациями когда у вас на фланге внезапно гибнет пара крейсеров? Или внезапно одним налётом забирают единственный ЛК с вами? Ну попались вам не особо хитрые эсминцы в союзники. ЛК тем и плохи что если ситуация складывается не в вашу пользу уйти тяжело, и надо как-то очень заранее это всё продумывать. На крейсерах там должен быть постоянно работающий рефлекс за какой остров уйти в случае чего, и как потом сматываться :) Дистанцию держать опять же, маскировка на крейсерах тоже рулит именно для таких ситуаций. Торпеды на япКР тоже рулят для таких ситуаций, хотя и не особо. Кучковаться рядом с большим количеством союзных стволов тоже хорошо именно потому что это не только ваши два залпа. Но это конечно всё так общие рекомендации :) У них было больше стволов, у них был лучше ЭМ чем у вас, вполне норм проигрыш.

[anonym_jkSkLI2FGPoV]

1 минуту назад, WhiteOrm сказал:

Ну ситуация, которую вы описываете однозначно проигрышная конечно, выход один - по тапкам к другим своим. Но опять же я ничего особенного в этом не вижу. Что вы таки не сталкивались с ситуациями когда у вас на фланге внезапно гибнет пара крейсеров? Или внезапно одним налётом забирают единственный ЛК с вами? Ну попались вам не особо хитрые эсминцы в союзники. ЛК тем и плохи что если ситуация складывается не в вашу пользу уйти тяжело, и надо как-то очень заранее это всё продумывать. На крейсерах там должен быть постоянно работающий рефлекс за какой остров уйти в случае чего, и как потом сматываться :) Дистанцию держать опять же, маскировка на крейсерах тоже рулит именно для таких ситуаций. Торпеды на япКР тоже рулят для таких ситуаций, хотя и не особо. Кучковаться рядом с большим количеством союзных стволов тоже хорошо именно потому что это не только ваши два залпа. Но это конечно всё так общие рекомендации :) У них было больше стволов, у них был лучше ЭМ чем у вас, вполне норм проигрыш.

это понятно:) я на кливе был- не лквод ни разу) тут суть  в том что  текущей БЗ разработчики просто   искусственно создают  вот такие  ситуации от которых совсем мало кому хорошо. Ведь  элементарно добавить параллельно задачу уничтожить  5 авиков  и 30 эсмов- и  составы были бы куда сбалансированнее.

[13tucha]

Когда боевые задачи на эсминцах,их всегда много,так же когда боевые задачи на крейсерах или линкорах.Люди плюшки собирают.

[UnPlug]

46 минут назад, DiToX_1 сказал:

количество эсмов оцените:)

Ну эсмы и эсмы, в одной команде на 1 больше, ничего страшного

[anonym_jkSkLI2FGPoV]

2 минуты назад, UnPlug сказал:

Ну эсмы и эсмы, в одной команде на 1 больше, ничего страшного

Это мне напомнило старый анекдот, когда прокурора  скуратова в бане  сняли )

Сидит жена другого прокурора новости смотрит

-Ваась иди сюда посмотри что твориться!

-Ну Ленка , Светка, мужик кого-то напоминает, а в чем дело?

[Der_Nigra]

44 минуты назад, DiToX_1 сказал:

но ТАКОЕ количество  эсминцев-это боль не только  ЛК

А для кого ещё? Садитесь на крейсер или эсминец с ГК (не только совки) и изничтожайте мелких гадов по КД, попутно влияя на бой. Только для ЛК боль.

ЗЫ да даже на ЛК можно пострелять, подойдя поближе к точке в начале боя - 15 эсминцев на карте не могут не светить друг друга постоянно. Просто при таком сетапе первый замес на точках нельзя клювом прощёлкать, ибо там всё и решится. А если включить режим боярина (не царское это дело из больших дрынов по треугольникам стрелять), тогда да - будет именно так:

56 минут назад, DiToX_1 сказал:

Это вообще не бой а лоторея.втащили наши- можно никуда   не плыть  бой выигран. Втащили  красные можно просто плыть прямо все равно скорее всего их не увидишь

 

[anonym_jkSkLI2FGPoV]

14 минуты назад, Der_Nigra сказал:

А для кого ещё? Садитесь на крейсер или эсминец с ГК (не только совки) и изничтожайте мелких гадов по КД, попутно влияя на бой. Только для ЛК боль.

ЗЫ да даже на ЛК можно пострелять, подойдя поближе к точке в начале боя - 15 эсминцев на карте не могут не светить друг друга постоянно. Просто при таком сетапе первый замес на точках нельзя клювом прощёлкать, ибо там всё и решится. А если включить режим боярина (не царское это дело из больших дрынов по треугольникам стрелять), тогда да - будет именно так:

 

Меня  в нытики запишут, но попробую донести свою точку зрения: результат таких боев  во много зависит именно от первого замеса. Для команды потеря  пары кр неопытных и даже пары лк неприятна конечно, но не смертельна- вывезти бой  шансы остаются. В то время как получение приемущества по эсмам да еще и в самом начале боя-это финиш. С учетом того, сколько ололошек сейчас  всели на эсмы, бои превращаются, как уже писал, в монетку:кому папку в эсмы сдало  те и в шоколаде.Можно на крейсере как то утопить  2 лк, можно на лк утопить  3 кр, но  оставшись одному даже против  1 эсма бой не вытащить (а с учетом того что он остался до конца там  явно  не краб). И  даже пусть будет их  столько сколько есть, нравится людям - играют. Проблема на мой взгляд в том что  текущая БЗ такое положение вещей создает на  пустом месте. Были бы задачи на эсминцев, допустим, на них и охота велась бы и играть был бы смысл даже в  заведомо сливном бою. И делается это ведь не сложно, но что имеем то имеем. Играть когда   весь радар в торпедах-половина  свои половина чужие- весело но недолго.

ВОт смотрю стримы, где  на  эсмах  с залпа скиловые забирают по  2 а то и  3 корабля. Как итог: лк не давят точки боясь  попасть в торпеды коих МНОГО!. КР не идут  к точкам, потому что попасть в засвет  без поддержки - самоуничтожение. В итоге  игра  одно стоялово, отданное на откуп эсмам. пока те  друг друга гоняют, остальные ждут  чем закончится.

[Kalter_Krec]

1 час назад, 1111Warlock1111 сказал:

Я придерживаюсь мнения,  что сетап 1 ав, 3 лк, 7 кр и 3 эм был бы неплох,  но в нынешних реалиях и предпочтениях игроков-это только мои фантазии.

Не много кораблей на команду?

[anonym_jkSkLI2FGPoV]

1 минуту назад, Kalter_Krec сказал:

Не много кораблей на команду?

ну добро))  урежем эсмы и авики)))

[Kalter_Krec]

2 минуты назад, DiToX_1 сказал:

ну добро))  урежем эсмы и авики)))

Ну вот тогда норм сетап получится))

[anonym_jkSkLI2FGPoV]

Только что, Kalter_Krec сказал:

Ну вот тогда норм сетап получится))

все сошлось- зашибись:)

[anonym_SWk16o1c9GvH]

Ну ноют же тут броневанны про историчность. Вот вам исторический сетап - много эсминецев и по одному линкору и авианосцу. Или опять не нравится?  

[liytik]

Только что, MirniyTraktor сказал:

Ну ноют же тут броневанны про историчность. Вот вам исторический сетап - много эсминецев и по одному линкору и авианосцу. Или опять не нравится?  

не нравится. если уж говорить за историчность то один лк разогнал бы и десяток эсмов не задействуя ГК. А авик это для надводных кораблей вообще страшный зверь. Но у нас же игра. и все типо приведено к балансу.....

[WhiteOrm]

17 минут назад, liytik сказал:

не нравится. если уж говорить за историчность то один лк разогнал бы и десяток эсмов не задействуя ГК. А авик это для надводных кораблей вообще страшный зверь. Но у нас же игра. и все типо приведено к балансу.....

Ну можно начать приводить к историчности с относительной стоимости кораблей и плавно через цену обслуживания переходить на приведение к "историческим" боевых характеристик. При этом выяснится что ЛК могут себе позволить только сообщества игроков и то выводить их в бой будут только по праздникам и только при условии что его будут использовать аккуратно дабы не поцарапать краску. Сами знаете повредишь ЛК ненароком, потом полгода будет в сухом доке стоять. Добавить для историчности ночные бои (вот авики то рады будут) и изредка сообщать о невозможности вывести сегодня в бой что-то крупнее крейсера, так как транспорт с подштанниками для команды был утоплен подводной лодкой (хорошо хоть не сам ЛК). Но как вы и говорите у нас баланс и всё типо к нему приведено. Мне кажется не худший выход.

[ShotNoise]

47 минут назад, __Vahmurka__ сказал:

Я был для него самой первой целью. Умер я быстро и не больно. Но хоть победили.

Да ) в этом его ошибка. Он "Доблестно" утопил линкор, хотя мог для команды сделать гораздо больше полезного.