Гость Гость 0 публикаций Жалоба #21 Опубликовано: 23 ноя 2017, 19:49:23 Только что, Rebel__1 сказал: Броневанны))))))))))) Они и так страдают по кд, куда уж больше)) Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
4 322 [QUIK] 99pups Участник 4 890 публикаций Жалоба #22 Опубликовано: 23 ноя 2017, 19:55:11 (изменено) 11 минуту назад, Detonat0r сказал: а играть в постановку сетей и минных заграждений будет полтора человека, да и те недолго. Им много чего можно придумать интересного - дать им систему РЭБ и корабли противника под их сопровождением теряют возможность подсвечивать противников и на время действия РЭБ у них пропадает изображение кораблей противников на мини карте , распыление хим реагентов снижающих на время скорость хода кораблей противника и тд и тп... Наверняка таких игроков будет совсем немного и делать этого никто не будет , можно же просто помечтать на форуме о чём-то большем чем якоря ) Изменено 23 ноя 2017, 19:56:20 пользователем 99pups 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
3 640 Oleg83tt Бета-тестер, Участник, Бета-тестер, Коллекционер 12 936 публикаций Жалоба #23 Опубликовано: 23 ноя 2017, 20:08:01 Ввести можно, в сценариях только. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
74 [POI] TheSLO Участник, Коллекционер 185 публикаций Жалоба #24 Опубликовано: 23 ноя 2017, 20:37:15 Есть один проект который "погрузит игрока в удивительный мир динамичных боев на боевых самолетах....". Мир боевых самолетов кличут. Это для любителей именно авиации. Самолетам наземного базирования в текущих реалиях и игровых механика делать нечего. ИМХО. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
3 101 [APNOW] Foxtrot324 Бета-тестер, Бета-тестер, Бета-тестер 4 443 публикации 10 011 боёв Жалоба #25 Опубликовано: 23 ноя 2017, 22:08:21 3 часа назад, Jet_19 сказал: Конечно! Я удивлён как их ещё нет. Так их и не было в реальности. Вы не знали? С авиков камикадзе не стартовали никогда. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 186 kotenok_monah Участник 3 192 публикации 8 693 боя Жалоба #26 Опубликовано: 23 ноя 2017, 23:14:21 (изменено) 5 часов назад, Jet_19 сказал: Торпедоносцам можно дать тяжёлые торпеды У СССР тяжёлых авиаторпед не было. 450-мм и всё. Ничего подобного 569-мм Mark 13. 4 часа назад, Esq_SV сказал: Срочно Камикадзе на авики Японии ... Камикадзе взлетали с береговых аэродромов. Изменено 23 ноя 2017, 23:34:32 пользователем kotenok_monah Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 978 [UHU] ArcadyTI Участник, Коллекционер 3 841 публикация 22 501 бой Жалоба #27 Опубликовано: 23 ноя 2017, 23:16:40 (изменено) Хоть и сам любитель авианосцев, но Ваше предложение - это уже перебор. Для любителей авиации есть соседний проект (сам подумываю туда заглянуть после глобального обновления, но пока руки не доходят), а здесь же... Да авикохейтеры сразу революцию затеют или, как говорится, "трактор заведут"... Изменено 23 ноя 2017, 23:22:06 пользователем ArcadyTI Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
3 101 [APNOW] Foxtrot324 Бета-тестер, Бета-тестер, Бета-тестер 4 443 публикации 10 011 боёв Жалоба #28 Опубликовано: 23 ноя 2017, 23:52:18 (изменено) 40 минут назад, ArcadyTI сказал: Хоть и сам любитель авианосцев, но Ваше предложение - это уже перебор. Для любителей авиации есть соседний проект (сам подумываю туда заглянуть после глобального обновления, но пока руки не доходят), а здесь же... Да авикохейтеры сразу революцию затеют или, как говорится, "трактор заведут"... На авикохейтеров, если честно, наплевать. Подавляющее большинство из них (за исключением нескольких вменяемых людей, с коими и пообщаться приятно, несмотря на наши разногласия) способно только пену ртом пускать и на лайно исходить от того, что вышли в бой на самом толстом и пафосном линкоре/иногда - крейсере, а их посмели утопить маленькие и пошлые самолётики. И неважно уже, что залипли в бинокле, что в своём пафосе - по сторонам не смотрят, что у них 48- % побед, и т.д., и т.п. Они и эсминцы хейтят - за торпеды, и крейсера - за пожары, и линкоры - за ПМК и выбивание цитаделей, и команду - за невнимание к сбережению их тушки. Они хейтят всё, что мешает им нагибать. Только свой скилл не хейтят. Потому что он был бы 90+, но вот беда - что-то постоянно мешает (поручик, молчать! (с) ), вот он и держится на 45-48, редко заходя за 52. Люди такие. Изменено 23 ноя 2017, 23:57:04 пользователем Foxtrot324 2 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
5 643 anonym_aIL7finZeV00 Участник 3 626 публикаций Жалоба #29 Опубликовано: 24 ноя 2017, 00:00:54 4 часа назад, Chanderlin сказал: А давайте ещё салфеточные бомбардировщики нарисуем из WoWp, добавим Javelin Gloster и до кучи Banshee? Фантомы и Тандерчифы с напалмом Что-б из фортов выкуривать (кстати я так и не понял их совсем убрали, или вернут после перебалансировки?) Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 978 [UHU] ArcadyTI Участник, Коллекционер 3 841 публикация 22 501 бой Жалоба #30 Опубликовано: 24 ноя 2017, 00:13:04 (изменено) 21 минуту назад, Foxtrot324 сказал: Они хейтят всё, что мешает им нагибать. Только свой скилл не хейтят. Потому что он был бы 90+, но вот беда - что-то постоянно мешает (поручик, молчать! (с) ), вот он и держится на 45-48, редко заходя за 52. Люди такие. Но всё это же абсолютно не мешает разработчикам в угоду оным постоянно бить авиководов по голове дубиной: то ПВО накрутят так что эсминцы косить пачками начинают. то заметность прикрутят самолётам, то... В общем и так уже в ужасе, а тут оказалось что это цветочки... Да и не вижу, если честно, какого-то профита от предложения ТСа. Другое дело ветку бы новую, но там глобальный ребаланс ПВО и авианосцев вроде к середине следующего года намечается (ведро валидола заготовил уже)... Изменено 24 ноя 2017, 00:14:08 пользователем ArcadyTI 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 186 kotenok_monah Участник 3 192 публикации 8 693 боя Жалоба #31 Опубликовано: 24 ноя 2017, 00:17:43 15 минут назад, Foxtrot324 сказал: На авикохейтеров, если честно, наплевать. Подавляющее большинство из них (за исключением нескольких вменяемых людей, с коими и пообщаться приятно, несмотря на наши разногласия) способно только пену ртом пускать и на лайно исходить от того, что вышли в бой на самом толстом и пафосном линкоре/иногда - крейсере, а их посмели утопить маленькие и пошлые самолётики. И неважно уже, что залипли в бинокле, что в своём пафосе - по сторонам не смотрят, что у них 48- % побед, и т.д., и т.п. Они и эсминцы хейтят - за торпеды, и крейсера - за пожары, и линкоры - за ПМК и выбивание цитаделей, и команду - за невнимание к сбережению их тушки. Они хейтят всё, что мешает им нагибать. Только свой скилл не хейтят. Потому что он был бы 90+, но вот беда - что-то постоянно мешает (поручик, молчать! (с) ), вот он и держится на 45-48, редко заходя за 52. Люди такие. Ну им борщик неудобно кушать... Самое неприятное: зовут его на кухню - всё остывает уже - а тут прилетают торперы, а вместо заградки гидропоиск взял и вообще этот гидропоиск поставил давно и так и оставил (как там это выбирать? ууу, голдовые расходники нинужны, топовый корпус тоже нинужен). Леста пошла на поводу у них, кстати: все торпеды без затопления, а бобров сбил Миссури в 2 км от алёшеньки. Алёшенька авику минус кидает и становится АФК-недобитком. 3 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
3 101 [APNOW] Foxtrot324 Бета-тестер, Бета-тестер, Бета-тестер 4 443 публикации 10 011 боёв Жалоба #32 Опубликовано: 24 ноя 2017, 00:17:50 2 минуты назад, ArcadyTI сказал: Но всё это же абсолютно не мешает разработчикам в угоду оным постоянно бить авиководов по голове дубиной: то ПВО накрутят так что эсминцы косить пачками начинают. то заметность прикрутят самолётам, то... В общем и так уже в ужасе, а тут оказалось что это цветочки... Да и не вижу, если честно, какого-то профита от предложения ТСа. Другое дело ветку бы новую, но там глобальный ребаланс ПВО и авианосцев вроде к середине следующего года намечается (ведро валидола заготовил уже)... Да тут-то я согласен. Другое дело, что если в угоду ЦА начинают ребалансить всё - потом (как всегда - ВНЕЗАПНО) оказывается, что проект умирает. А умирает он как только уйдут адекваты и останется одна ЦА, которая не умеет вообще ничего, и учиться не желает, кстати. Тоже определённый тип людей. Это проходили в самолётах (ах, какая была хорошая игра), симптомы этого же - появляются в кораблях. Но, надеюсь, всё обойдётся. Форсированной катастрофы проекта пока не наблюдается. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
3 101 [APNOW] Foxtrot324 Бета-тестер, Бета-тестер, Бета-тестер 4 443 публикации 10 011 боёв Жалоба #33 Опубликовано: 24 ноя 2017, 00:20:48 1 минуту назад, kotenok_monah сказал: Ну им борщик неудобно кушать... Самое неприятное: зовут его на кухню - всё остывает уже - а тут прилетают торперы, а вместо заградки гидропоиск взял и вообще этот гидропоиск поставил давно и так и оставил (как там это выбирать? ууу, голдовые расходники нинужны, топовый корпус тоже нинужен). Леста пошла на поводу у них, кстати: все торпеды без затопления, а бобров сбил Миссури в 2 км от алёшеньки. Алёшенька авику минус кидает и становится АФК-недобитком. Всё это терпимо, пока к Алешёнькам не прислушиваются. И, кстати, готов спокойно терпеть, если не прислушиваются ко мне, любимому, если разработчики таким же образом будут класть болт на мнение хейтеров. Любых хейтеров. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 186 kotenok_monah Участник 3 192 публикации 8 693 боя Жалоба #34 Опубликовано: 24 ноя 2017, 00:22:49 (изменено) 2 минуты назад, Foxtrot324 сказал: Всё это терпимо, пока к Алешёнькам не прислушиваются. И, кстати, готов спокойно терпеть, если не прислушиваются ко мне, любимому, если разработчики таким же образом будут класть болт на мнение хейтеров. Любых хейтеров. К сожалению, у меня от нашего рэндома ощущение такое, что последний год только их (40% Бисмарков, Такао и прочих) и слушают. Изменено 24 ноя 2017, 00:23:20 пользователем kotenok_monah Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
3 101 [APNOW] Foxtrot324 Бета-тестер, Бета-тестер, Бета-тестер 4 443 публикации 10 011 боёв Жалоба #35 Опубликовано: 24 ноя 2017, 00:24:16 (изменено) 2 минуты назад, kotenok_monah сказал: К сожалению, у меня от нашего рэндома ощущение такое, что последний год только их (40% Бисмарков) и слушают. Увы - у меня такое же. Надеюсь, что всё же - я не прав, и это "эффект Пэкинхэма" (объяснение притянуто за уши, но всё равно - надеюсь). Изменено 24 ноя 2017, 00:25:57 пользователем Foxtrot324 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 186 kotenok_monah Участник 3 192 публикации 8 693 боя Жалоба #36 Опубликовано: 24 ноя 2017, 00:38:55 8 минут назад, Foxtrot324 сказал: Увы - у меня такое же. Надеюсь, что всё же - я не прав, и это "эффект Пэкинхэма" (объяснение притянуто за уши, но всё равно - надеюсь). Так и есть, тут объективно всё. Случайные бои запилили под казуальщиков. Т.к. в игре есть экономика, то у них волшебным образом получается выбивать цитки и вешать пожары с первой пульки. Система знает: второй раз он может промахнуться. А так он подамажит чуток: глядя под стол ваншотнет 60% крейсер. Естессно, 5% смогших иногда бомбят. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
4 121 anonym_p0IvMdJaqoYc Участник 2 608 публикаций Жалоба #37 Опубликовано: 24 ноя 2017, 06:22:06 6 часов назад, Grand_Old_Lady_Warspite сказал: Фантомы и Тандерчифы с напалмом Что-б из фортов выкуривать (кстати я так и не понял их совсем убрали, или вернут после перебалансировки?) Форты, или я что-то в самолетах пропустил? :D Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
2 152 B1ack_Dragon Альфа-тестер 5 601 публикация 673 боя Жалоба #38 Опубликовано: 24 ноя 2017, 06:36:55 Идея огонь... у врага Авик, а у нас аэродром))) 10 из 10 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
2 152 B1ack_Dragon Альфа-тестер 5 601 публикация 673 боя Жалоба #39 Опубликовано: 24 ноя 2017, 07:07:04 11 час назад, Rebel__1 сказал: Броневанны))))))))))) Зная как "летают" игроки Wows можно определенно сказать, что больше всего сбитых будет у воды и островов Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
5 643 anonym_aIL7finZeV00 Участник 3 626 публикаций Жалоба #40 Опубликовано: 24 ноя 2017, 07:15:15 52 минуты назад, Chanderlin сказал: Форты, или я что-то в самолетах пропустил? :D Ну у нас в кораблях были в смысле. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию