Эсминцы паназиатского флота

[anonym_jN2PyK7wol8r]

3 минуты назад, turbo07 сказал:

Давайте закругляться с этой темой (баланс), пока ни одного довода не увидел. Недовольство есть, оно не остаётся незамеченным. Но и конструктивной критики видимо тут не будет. 
 

Как именно должна выглядеть конструктивная критика, чтобы найти хоть какой-то отклик? Я серьезно.

[DeadMamonth]

1 минуту назад, Dantist63 сказал:

 

Пока было по 4-5 арт каждый бой с увеличенным уроном - не играл вообще. Как сделали по 2-3 с уменьшенным уроном - появилось желание хоть изредка заходить для разнообразия.

Ровно как и тут после патча ни ногой в игру пока не устаканится вся эта вакханалия с треугольничками.

Было по 4 - 5 арт с нормальным уроном и ваншотами играл с удовольствием, нравилось, как превратили арту в гумус и запилили зеркальный балнасировщик вообще перестал заходить, превратили неплохую в принципе на тот момент игру в отходы, а "главный хейтер" всем прекрасно продемонстрировал что если слушать хейтеров то все скатывается в клоаку.

   

[Dantist]

1 минуту назад, Nechriste сказал:

"Вакханалия" же будет только в песочнице

первые дни песочница, через неделю 5-6 уровни, дальше забьют на эту ветку 90% народа... но несколько недель будет очень плохо на 2-7 уровнях

А на 8-10 у нас и так всегда по 5 эсминцев, еще и задачку им дали чтобы было побольше.

[Fraulein_Prinz_Eugen]

2 минуты назад, turbo07 сказал:

Какое правило балансировки нарушено? Вы же "будто знаете, как он работает"? (риторический вопрос, отвечать на него не надо)
Давайте закругляться с этой темой (баланс), пока ни одного довода не увидел. Недовольство есть, оно не остаётся незамеченным. Но и конструктивной критики видимо тут не будет. 
За все последующие попытки поднять тут эту тему буду скрывать сообщения за оффтоп. 

Ну да легче всего же просто проигнорировать вопрос и не дать ответ, дать ссылку на статью работы корявого балансировщика, тем самым уйти от ответа.

 

П.С, что бы не было оф топа.

 

Ветка Подделок не нужна, лучше бы ввели ветку нормальных кораблей, чем целую ветку клонов с "Новой механикой" лучше бы занялись баллансом техники, распилом с ЗБТ обещанного ветки амер Крейсеров, добавлением веток авианосцев британии 2й ветки Япов и Амеров, допилом интерфейса, а то он лагает как я бы сказала, но за это РО пропишут. Решением проблем игры, починкой пробитий без урона, приведением синхронизации клиента и сервера, перечислять можно дальше.

 

хотя дешевле же нажать 10 раз CTRL+C и затем CTRL+V и сделать целую ветку.

[sir_bonzo]

4 минуты назад, _deadkamik_ сказал:

И причин тому опять несколько - в кр не все могут, и баланс 1-2 8лвл на пачку 9-10 лвл. Балансировщик нуждается в комплексной переделке, а не в точечных костылях. Тогда будет и много 8лвл (комфортная игра), откуда пойдет и достаточное количество РЛС(в разрезе 8-10 лвл, кораблей с РЛС достаточное количество), ЭМ не будут вайнить на РЛС, т.к. будет маневр на карте (если ограничить до 3 ЭМ на команду), ЛК не будут боятся торпедного супа и других сдерживающих факторов (например,

1 ЛК 10лвл и 3 ЛК 9-8 лвл).

 

Ага, именно в этом и проблема - ванны вообще ничего бояться не будут и крейсеров в очереди станет по полторы штуки по праздникам.

[anonym_jN2PyK7wol8r]

1 минуту назад, alexander54rus сказал:

вот балансить корабли с рлс надо. Бывают часто бои где в одной команде 0 рлс, а в другой 3. И если рлсникам хватает мозга просто не отдаться в начале боя, то слив по точкам обеспечен. Даже 45% чапаев, поджимаясь под остров и жмякая по кд рлс весь бой, вносит огромный вклад в победу, блокируя точку.

Это 1 из 2 факторов, по которым позиции разработчиков на данный момент противоречат друг другу и приводят к негативным эмоциям от игры

[Cyrax55]

20 минут назад, _arturiwe_ сказал:

 

Проблемы с балансом возникли конкретно в последнюю неделю, когда была введена БЗ на урон от торпед и затопления, которую надо делать д на эсминцах. По 5-6 эсминцев в команде почти каждый бой. Не надо делать БЗ только для одного класса с наградой в виде редких флажков. Если уж очень хочется, то лучше было бы сделать БЗ для каждого класса, чтобы не было перекоса классов в рандоме.

 

 

...если он подставит борт и будет получать в него ББ. А если нет, то Флетчер и Бенсон разматывают Z-52, если смогли в маневр

 

Будь у них дымы и РЛС, все владельцы Z-52 побежали бы сопли по форуму размазывать, что опять вводите имбо-ветку, главное донат, старые ветки не нужны. Если не брать торпеды, то объективно у китайского клона есть преимущество перед любым эсминцем-оригиналом своего уровня в ТТХ. Плюс нежданчик в виде РЛС. И по сараю Z-52 будет скидываться пол-команды. Перестрелять на Z-52 Гиринг тоже не так просто, если конечно Гиря в дымы не встал. А тут будет Гиринг с большей скоростью и маневренностью.

Ой, как мне эти споры надоели. Неиграбельна будет эта ветка в большинстве случаев, НЕИГРАБЕЛЬНА! Хочется верить, что разработчики заметят это по-раньше и внесут исправления

[Fraulein_Prinz_Eugen]

2 минуты назад, turbo07 сказал:

Если вам не может помочь поиск на форуме, еще есть как минимум поисковики и YouTube. Уже давно можно не утруждать себя чтением. Все плюсы и минусы кораблей, и тактик рассмотрены очень подробно в многочисленных гайдах. Было бы желание. 

Ок я пришла в игру, почему я должна искать как играть в игру на форуме, на тыт рубе или еще где то почему этого нет в игре?

[alexander54rus]

7 минут назад, turbo07 сказал:

Вам придётся уклоняться от его ГК. Не недооценивайте  новую ветку, она не так плоха, как тут "модно" жаловаться, не имея опыта игры на ней. 

ну уклоняться от амер гк на дистанции превышающий гарантированный засвет(более 6км) уходящим курсом вообще проблем не составляет. Да к тому же еще не нужно беспокоится о торпедах, которые тебе на эсме ничего не сделают. 

[Cyrax55]

Только что, Fraulein_Prinz_Eugen сказал:

Ок я пришла в игру, почему я должна искать как играть в игру на форуме, на тыт рубе или еще где то почему этого нет в игре?

О! Этот вопрос остаётся без ответа с момента релиза, если не раньше:)

[Fraulein_Prinz_Eugen]

Только что, Cyrax55 сказал:

О! Этот вопрос остаётся без ответа с момента релиза, если не раньше:)

вопрос то не вкусный, на него отпиской не ответить.

[anonym_jN2PyK7wol8r]

Только что, sir_bonzo сказал:

 

Ага, именно в этом и проблема - ванны вообще ничего бояться не будут и крейсеров в очереди станет по полторы штуки по праздникам.

 

 

Видимо вы невнимательно прочли посыл, либо неверно его интерпретировали. Если лк всего 3-4 штуки на команду, 3 ЭМ, 0-1 АВ, то для Кр остается 4-8 слотов, при том что максимум кораблей на дне списка и минимум в топе. Какой может быть дискомфорт для КР, если угрозы минимальны, а целей максимум? То же касается и остальных классов кораблей любого уровня.

[DeadMamonth]

2 минуты назад, Fraulein_Prinz_Eugen сказал:

Ок я пришла в игру, почему я должна искать как играть в игру на форуме, на тыт рубе или еще где то почему этого нет в игре?

Играть в игру очень просто, wasd, мышка и стреляй.

Или вам нужны тонкости и нюансы ?

Напомните в каких играх тонкости и нюансы стратегий игры за определенный класс есть в клиенте игры ?  

[Dantist]

Давайте вспомним старейшую игру (которую сравнивать с здешней наверно кощунство, но все же) шахматы. Представим, что 2 игрока подходят к доске, а там фигуры не всегда одни и те же у каждого, а полный рандом. Кому-то кидает 5 слонов и 1 ладью, кому то 4 коня и 2 слона и т.д. Для непонимающего игрока (которых большинство) может это в целом и весело, но вот для хороших игроков и гроссмейстеров это просто катастрофа, потому что есть варианты изначально уже выигрышные. Причем за тебя этот сетап решил какой-то балансировщик. В итоге 2 гроссмейстера через раз будут подходить к доске, видеть расклад и пожимать друг другу руки, потому что играть смысла особо нету. Вот так выглядит балансировщик в вашей игре, когда хоть немного в игре разбираешься.

В соревновательной игре должны быть РАВНЫЕ условия для противников.

[merzkiy1978]

16 минут назад, Nechriste сказал:

Но когда он идет на точку - он же может ее и взять, и корапь противника заминусить при этом

Как правило надо только немного поддержки от "больших братьев" (и желательно не только моральной)

 

Я только за поддержку ЭМ на точках. Но, есть такая категория советских ЭМ 8-9-10 лвл, которые на форсаже влетают на точку, при засвете встают на ней в дым при этом закрыв корабли врага от нас, пишут, "где свет ", потом ловят торпеды или фокус по РЛС и тупо дохнут. А дальше ноют, что "ракиднинынеприкрылинаточкахподдержкинетотвас" Тут могу помочь только будучи на АВ ибо самолеты все же быстрее корабля и то как повезет.

[Fraulein_Prinz_Eugen]

Только что, DeadMamonth сказал:

Играть в игру очень просто, wasd, мышка и стреляй.

Или вам нужны тонкости и нюансы ?

Напомните в каких играх тонкости и нюансы стратегий игры за определенный класс есть в клиенте игры ?  

Если перечислю получу РО за рекламу сторонних проектов.

[sir_bonzo]

Только что, _deadkamik_ сказал:

Видимо вы невнимательно прочли посыл, либо неверно его интерпретировали. Если лк всего 3-4 штуки на команду, 3 ЭМ, 0-1 АВ, то для Кр остается 4-8 слотов, при том что максимум кораблей на дне списка и минимум в топе. Какой может быть дискомфорт для КР, если угрозы минимальны, а целей максимум? То же касается и остальных классов кораблей любого уровня.

 

Да дело в том что после ограничения в 3 эм на команду количество лк в боях не снизится само собой до 3.

[anonym_jN2PyK7wol8r]

Только что, sir_bonzo сказал:

 

Да дело в том что после ограничения в 3 эм на команду количество лк в боях не снизится само собой до 3.

Вы опять невнимательны... да ограничение в 3 эсма необходимо, но не в виде костыля а в виде комплексной переделки балансировщика. КОМПЛЕКСНАЯ ПЕРЕДЕЛКА - вам это словосочетание о чем-то говорит?

[merzkiy1978]

9 минут назад, sir_bonzo сказал:

 

Да дело в том что после ограничения в 3 эм на команду количество лк в боях не снизится само собой до 3.

 

Я намекну, что при нынешней экономике и проблемах на АВ, с ограничением ЭМ по 3 на команду "неожиданно" броневанны расплодятся в "отстутсвии естественных врагов"

[anonym_vvJKx2GQ0bNU]

16 минут назад, turbo07 сказал:

Какое правило балансировки нарушено? Вы же "будто знаете, как он работает"? (риторический вопрос, отвечать на него не надо)

 

Ам, да вобщем-то народ как раз и пытается донести, что текущая логика балансировщика не совсем справедлива.

 

Цитата

Недовольство есть, оно не остаётся незамеченным. Но и конструктивной критики видимо тут не будет. 

Хм, а как именно должна выглядеть конструктивная критика? Ок, опускаем плач и примеры с 1-2 скриншотами, в рамках компании сие не репрезентативно, нужна выкладка 100+ ситуаций, не меньше, дабы информация хоть как-то была принята к сведению.

 

Цитата

За все последующие попытки поднять тут эту тему буду скрывать сообщения за оффтоп. 

 

Хех. Когда лень дальше общаться, пригрози административным ресурсом. Всегда ведь срабатывает. 

 

12 минуты назад, turbo07 сказал:

Если вам не может помочь поиск на форуме, еще есть как минимум поисковики и YouTube. Уже давно можно не утруждать себя чтением. Все плюсы и минусы кораблей, и тактик рассмотрены очень подробно в многочисленных гайдах. Было бы желание. 

 

Тексты и видео, оно, конечно, хорошо, но:

1) Так уж человек устроен, что у каждого отдельного индивида лучше развит тот или иной вид памяти и восприятия (визуалы, аудиалы, кинестетики и так далее). Не для всех текст\видео - панацея и гарантия

2) Пользователь спрашивал о конкретном режиме обучения в клиенте, так сказать - полевой школе, где можно на практике познать хотя бы основные механики. Покамест видим эрзац-вариант вида "идите в ПвЕ и там пробуйте на ботах".

3) Вы верно заметили - "было бы желание". У значительной части игроков желания как такового нет. Многие даже про форум слыхом не слыхивали, не говоря уже о каких-то "гайдах".

4) Способность понимания информации и её применения в реальном бою предполагает наличие довольно развитого аналитического мышления. Простыми словами, чтобы принять решение о применении тактики, нужно сперва смочь в анализ сетапов и боевой ситуации. Т.к. большинство гайдов всё же отталкиваются от "сферического коня в вакууме". А потом у нас "издевательство и хохот иностранных разведок", простите, плач на форуме из серии "они написали, шо кораблик гнёт, а он у меня не гнёт, обманули-развели". И никак человеку не понять, что он сделал не так и что не до конца понял в текстовом\видео-гайде, пока не набьёт шишек в реальных ситуациях. Попутно огребая кучу "лестных" комментариев от союзников про то, какой он рак и нубло.

 

9 минут назад, Fraulein_Prinz_Eugen сказал:

Ок я пришла в игру, почему я должна искать как играть в игру на форуме, на тыт рубе или еще где то почему этого нет в игре?

 

Здравое суждение. Возьмём к примеру игры других жанров (без имён), к примеру - стратегии. Базовая практическая обучалка, знакомящая игрока со всеми основными механиками и принципами работы игры почти всегда имеется в клиенте, зачастую в виде вступительной миссии или кампании. Да даже в шутерах есть так раздражающее всех, но зачастую отключаемое обучение по управлению и "хинты" по тонкостям. На околоигровых форумах и в видеоблогах же обычно рассматриваются уже хитрости, тонкости, неочевидные или курьёзные способы и так далее. У нас же обучение доступно в виде ссылок на Ютуб в порту и малоинформативных "хинтов" на загрузочных экранах.