Перейти к содержимому

GRK1

Бета-тестер
  • Публикации

    83
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    354

Все публикации пользователя GRK1

  1. GRK1

    Кто обновился до windows 10

    Разволновались все прям так, шпионская ОС. Да будьте же честны, кому сдалась ваша переписка с девушкой или другом. Кого интересует наша жизнь? А те, кому по долгу службы тайны хранить положено, с виндой разберутся.
  2. Желтуха как она есть. Хороший маркер для отсеивания истеричек-неадекватов.
  3. GRK1

    [HWD] Hollywood - не тонет

    Чего-то снова корабли призабросили, с форума ушли, в Ведьмаке зависли...
  4. GRK1

    [HWD] Hollywood - не тонет

    Судя по активности темы, было принято это решение
  5. GRK1

    Битва за Севастополь

    Игра про морские сражения, а в районе Севастополя не происходило масштабных столкновений флотов. ЧФ СССР не имел себе равных, немцы использовали торпедные катера (Манштейн писал, как их топили наши пилоты). Да и вообще ЧФ использовался для снабжения крепости и огневой поддержки сухопутных войск. Во время переходов они сражались только с одним флотом - 4-м воздушным Вольфрама фон Рихтгофена.
  6. GRK1

    Битва за Севастополь

    Как севастопольцу, мне, конечно, интересно, что такого наснимали киноделы. Однако сцены откровенно эротического содержания в трейлере смутили (нам не нужен "отечественный" Перл-Харбор, покажите нам новую "Огненную дугу"!), а рецензенты отмечают, что сам город показан мельком, как фон. З. Ы. Хватит опошлять наших героев! Люди умирали в мучениях, им не до "***" было!
  7. GRK1

    [HWD] Hollywood - не тонет

    Поздравляю причастных с "боевым крещением" на новом форуме
  8. GRK1

    [HWD] Hollywood - не тонет

    Хаведач набегает в горячую тему
  9. Корабельный пес по кличке Брюс австралийской канонерской лодки "Церберус" (HMAS Cerberus) в парадной форме. На картине показано Синопское сражение. Предлагаю, чтобы не засорять форум, постить сюда анекдоты на морскую тематику.
  10. GRK1

    [HWD] Hollywood - не тонет

    Авиаторы - удивительные люди, способные играть в WoWp в его нынешнем виде. Хаведеч, немалой частью прошедший альфу, ГАТ, ЗБТ, ОБТ и кое-кто даже СТ, получил критическую передозировку картофельным киселем и вынужден был провести длительную интоксикацию.
  11. GRK1

    [HWD] Hollywood - не тонет

    Всплакнул
  12. 29 октября 1955 в гавани Севастополя, взорвавшись, пошел ко дну линкор "Новороссийск". Трагедия стала отдной из крупнейших на Черноморском Флоте за ХХ век и унесла жизни более 600 моряков. Данный линкор под именем "Джулио Чезаре"(Юлий Цезарь) был получен СССР в качестве контрибуции из Италии по итогам Второй Мировой войны, и был одним из сильнейших боевых кораблей на Черном море. В 50х гг. он прошел модернизацию и под его орудия был разработан ядерный снаряд, поэтому корабль представлял собой грозную силу. Прогремевший октябрьским вечером взрыв не был фатальным, но судно привели к гибели неуверенные и откровенно халатные действия командования и пренебрежение подготовкой состава. Несмотря на то, что глубина Ахтиарской гавани невелика(~18м) и не позволила бы кораблю полностью скрыться под водой, каменистое дно еще не близко к поверхности, а данную глубину составляет слой ила, в который, перевернувшись, и ушел с надстройками боевой корабль с более чем полутысячей моряков во внутренних помещениях. После такого, безусловно, трагического события была создана специальная комиссия для подробного изучения всех обстоятельств катастрофы. Итогом ее работы стало заключение, согласно которому "Новороссийск": Цитата подорвался на донной магнитной мине, установленной немцами в 1944 году при уходе из Севастополя. Однако среди горожан, военных и историков продолжали гулять слухи о гибели линкора. Самым популярным из них был слух, согласно которому корабль был взорван итальянскими водолазами, которые не хотели, чтобы сильнейший корабль флота достался врагу. И вот теперь есть подтверждение этого слуха: Цитата Ветеран итальянского подразделения боевых пловцов «Гамма» Уго Д’Эспозито признал, что итальянские военные причастны к затоплению советского линкора «Новороссийск». Об этом пишет 4Arts.По словам Уго Д’Эспозито, итальянцы не хотели, чтобы корабль достался «русским», поэтому позаботились о том, чтобы его затопить. Ранее версия о том, что «Новороссийск» затонул в результате диверсии, организованной итальянцами, не была официально подтверждена. Источники: итальянский русский
  13. military_surgeon (22 Авг 2013 - 14:33) писал: Не в курсе какого типа была мина? LMB, BM-1000,RMH? Типов мин у немцев не так много. Разновидностей внутри типа чуть больше. Но достаточно неплохо они рассмотрены по источникам. На данный момент у всех должны быть проблемы со взрывателями и аккумуляторами. Времени сколько прошло. Я тогда еще пешком под стол ходил, поэтому, честно говоря, не в курсе) Можете посмотреть на фотографиях, может опознаете.
  14. Aunt_Tom (22 Авг 2013 - 09:41) писал: (Я в скобочках напомню, что несколько лет назад два идиота в Севастополе выловили аналогичную мину и решили нехорошо с ней поступить, выплавить взрывчатку, что ли. Мина, спустя 60-70 лет после установки -- сработала) Не совсем. Сработали мины-ловушки, но основной заряд не сдетонировал. Было это, емнип, в 2004 году. Но весь город оцепили, когда эту дуру с зарядом в тонну взрывчатки в тротиловом эквиваленте вывозили.
  15. Trac980 (21 Авг 2013 - 21:10) писал: И еще , версия итальянцев описана в книге 80-х , название не помню , мягкий переплет , море , шторм , корабль на обложке . Так там описано много всякого , взрыв корабля с боеприпасами в индийском порту , когда город сгорел и людей лягло десятки тысяч (Тема кстати не паханая , юзайте) , но вернемся на нашим баранам - версия такая : корабль был уже передан с миной завареной между бортом и фольш накладкой , ее мол и подорвали в нужное время с берега. Читал про это взрыв, но там вроде виной тотальная халатность индусов... Как и в том случае, когда у них завод химический взорвался. Человеческий фактор, все дела. Про уже заложенную при передаче взрывчатку - тоже вариант, но по мне он менее правдоподобен. Как подрывали?
  16. il2005 (21 Авг 2013 - 20:17) писал: Не с Туапсэ случаем? Севастополь же)
  17. il2005 (21 Авг 2013 - 20:12) писал: А вы уверены, что завтра пойдете купаться и с вами вот такого не произойдет? Купаться - нет, не произойдет. В горы если выберусь - снаряды разве что под ногами не валяются(но это места надо знать).
  18. il2005 (21 Авг 2013 - 20:02) писал: А вам известно, что склады беприпасов еще находят под железодорожным полотном! Кто знает сколько мин было поставленои сколько вытащено? И когда вылезет очередной "подарочек" той войны? У нас - нет. Я прекрасно знаю, что мины еще находят. И в нашей гавани находят. Но не на фарватере и не у причальных стенок. GreyWind (21 Авг 2013 - 20:05) писал: Знаете исходя из моего опыта работы спецподразделений, даже спустя годы не рассекречиваются, кто и где работал... Поэтому я считаю данную информацию уткой. Ну, недавно ЦРУ же рассекретили информацию о своем участии в перевороте в Иране в 1953. Но вам я поверю. Жаль, что это неправда. XAPDPOKEP (21 Авг 2013 - 20:06) писал: какой обидчивый..что именно задело? если я ошибся, приношу извинения. обсуждать в ЛС ?что надо обсудить? Ничего, это я извиняюсь. Тяжелый день, читаю одно, вижу другое.
  19. XAPDPOKEP (21 Авг 2013 - 19:55) писал: дедушке стало скучно, все забыли...но теперь он звезда Поставьте свой минус и успокойтесь. Я не звезда, мне не нужна ни карма, ни альфа, ни чье-то там ОВМ. Я поделился интересной с моей точки зрения информацией на профильном форуме. Хотите сказать что это неправда - пожалуйста, WZander так и сделал и я с ним полностью согласен. Хотите обсудить меня - в ЛС, пожалуйста.
  20. WZander (21 Авг 2013 - 19:37) писал: Туфта это а не подтверждение: Oggi arriva la testimonianza diretta dell’ex incursore di marina del gruppo Gamma della Xa MAS Ugo D’Esposito che in quegli anni era sicuramente in contatto diretto con gli ex commilitoni della Xa MAS e che dunque con ogni probabilità qualche informazione in merito potrebbe averla avuta. In ogni caso la sua testimonianza, comunque la si voglia considerare, merita attenzione. Т.е. Уго Д'Эспозито никакого отношения к предполагаемой операции не имел, а просто сохранял контакты с бывшими товарищами по Ха MAS, которые чего-то там ему могли наболтать. Таких "доказательств" хоть про полёт нацистов на Луну, хоть про личный контакт Сталина с марсианами можно насобирать вагон и пару тележек. С итальянским не дружу от слова совсем, беда. В тком свете, конечно, информация становится менее правдоподобной. Но, тем не менее, я все равно склоняюсь к этой версии. Севастополь - главная база флота, стоянка линкора была в одном из оживленнейших мест бухты, а саму бухту тральщиками изучили вдоль и поперек - главная стоянка флота, как-никак. Поэтому версия "оно само" мне кажется не очень правдоподобной. Да и бронирование у линкора было серьезное.
  21. military_surgeon (12 Авг 2013 - 14:45) писал: Отношение к Октябрьскому после войны, мягко выражаясь, было никаким. Ветераны севастопольцы ему руки не подавали. Наград серьезных он , не получил. Кузнецов, пока был при власти, его гнобил и часто попрекал Севастополем. А своего героя Октябрьский получил в 1958. Совершенно заслуженное, соразмерное с его поступками, отношение.
  22. На фото не центральный вход в казематы батареи, а дверь для подвоза боеприпасов в помещения батареи. Но это так, оффтоп. Тема хорошая(в отличии от более ранних). Подробно, емко, по делу. + автору Очень всем рекомендую лично побывать на экскурсии в музейном комплексе. Впечатления на всю жизнь. Сколько бы раз ты там не был, всегда покидаешь экспозицию в слезах. Сотрудники музея проделали огромную работу, после которой и мысли нельзя допустить о том, что сопротивление СССР и все понесенные потери были напрасными. Кстати о конференции. Рассказывают, что один генерал(который еще не будучи генералом участвовал в обороне и был эвакуирован на Кавказ с другими офицерами) искренне недоумевал, почему так мало ветеранов обороны Севастополя. Когда один сержант, прошедший через немецкий плен, рассказал ему, как было на самом деле, генерал подошел к Октябрьскому и врезал ему по лицу. По заслугам, я считаю.
  23. GRK1

    Оборона Севастополя

    WetER1222222 (26 Июл 2013 - 14:47) писал: Тут я хочу рассказать о обороне города Севастополь во время Великой Отечественной войныОчень жаль, что у вас появилось такое желание. WetER1222222 (26 Июл 2013 - 14:47) писал: Севастопольский оборонительный район (СОР) к началу Великой Отечественной войны был одним из самых укреплённых мест в мире. Что?! Может к началу обороны, а не войны? Да будет вам известно, что к 22 июня 1941 года город был беззащитен перед атакой с суши. Отсутствовали и линии обороны, и доты с дзотами, и минные поля. Строительство началось почти сразу после начала ВОВ, причем велось оно силами инженерных служб ЧФ, строительных предприятий гражданского профиля, мирных жителей и комсомольцев города. За четыре месяца было создано три линии обороны, причем их не успели закончить. Кроме ББ 30 и 35, помочь в обороне оказывал Чернорский флот стрельбой из корабельных орудий. Сама оборона описана кратко и сжато, ни слова о подвиге пяти черноморцев, забыли об генерале Острякове, батарее "Не тронь меня", бронепоезде, лидере "Ташкент", кровавых клятвах, форте "Сталин" и еще о многих-многих моментах... За такую бездумную и тупую копипасту, призванную нафармить плюсов, я бы забанил навечно на любых исторических или околоисторических форумах, оторвал бы руки, прочистил бы мозги и заставил бы сдавать экзамен по полной истории города. И сам был бы экзаменатором, допрашивая с особым пристрастием. Минус в эту тему, минус на все бывшие и будущие сообщения топикстартера лично от меня, за такое наплевательское отношение к истории моего любимого города. З. Ы. На фото и аватаре у вас 30-я ББ, после войны восстановленная и модернизированная. Неужели вы настолько глупы, что не увидели разницу в количестве орудий на чертеже и на фото?
  24. GRK1

    Coldplay

    Vexillarius_RUS (24 Мар 2013 - 08:32) писал: Ну а мне, например, ранние "Poets of the Fall" нравятся - так не создавать же тему на корабельном форуме??? А почему нет? Не понимаю, за что заминусовали тему, потому что никакого нарушения в этом нет, плохого тоже нет.
  25. C06YTbIJIbHUK (03 Мар 2013 - 23:47) писал: Мне вот интересно... Вот ПЛ сжала "тяжелый воздух" и нырнула... А всплывать-то как? Или еще нырнуть поглубже? :Smile_ohmy: Очевидно же - выпустить воздух.
×