bel4onok

Спойлеры спойлеры, но да это он

Я про это и написал что если вы считаете от базовой точности принимая за базовую 10% то да.. так и получается большой прирост в полтора раза. Но вы должны четко понимать от чего вы считаете потому что получается "самообман" что перк прям сильно повышает точность. При этом не стоит забывать что при малых значениях в районе пары процентов сильно растет погрешность. Т.е. при тех же 10% базовой погрешность в 0.1% даст вам разницу целый процент. Т.е. если будет не 11.94 а 12.04 (больше всего на 0.1%) то вот уже "ваша" точность выросла не на 18% а на 19%. А это всего лишь 0.1% Поэтому в данном случае я бы считал в абсолютных числах а не относительных. Всегда когда начинают про относительные кто-то может недопонять недослышать относительно чего там считалось и что это значит на самом деле и потом начинаются рассказы о том что перк поднимает конечную точность в 2 раза. А так да.. вы все правильно посчитали.

Что-то вы не то насчитали.... у Ямато на 19км горизонтальный разброс 208 метров. Если взять уникалку будет 208*0.93=193.44. Такой горизонтальный разброс у Ямато на дистанции чуть больше 17км. Точность на 19км - 10.07% на 17км - 11.94%. Т.е. уникалка дает ~2%. Далее график уже с точностью в третьем слоте. Чтоб учесть еще и Меткого надо не просто 7%+10% сделать а 0.93*0.9*D где D - искомый элипс. Т.е. на 19км это будет 208*0.93*0.9 = 174 174м горизонтального разброса на дальности 15км. А это 14.58% точности. Ну т.е. если вы считаете за базовую точность 10% которые на 19км то да... по факту вы увеличиваете точность в полтора раза. Но это тот случай когда 0 умножается на 100 и все равно получается 0. На маленьких значениях увеличение в полтора раза слишком не показательно. ИМХО. Ну из того что я смотрел по графикам там нет почти разницы на какой дистанции смотреть... там по факту получается что Меткий приближает вас к цели на 2км по точности. Т.е. на максимальной дальности вы опять же получите приближение на ~4км к цели с метким и уникалкой.

Количественно можно глянуть на прошипс там есть графики точности. Если знаете что там показано и как - то можно все прям до процента посмотреть. Ну или на оф канале есть ролик про стрельбу и точность.... там неплохая инфографика.

Забавно как все сходятся на мнении что вариативности нет при этом тут же спорят брать ли Славе усиленные ББ или все-таки интендант... Вообще конечно в плане вариативности ЛК самые грустные. Тут я соглашусь... но она минимально все же присутствует. Ну и на 1-ом уровне судя по комментариям на ютубе профилактика многим зашла. Так что чисто технически есть пару вариантов В планах конечно сделать билды под все классы... но к сожалению это занимает много времени

Что Вы имеете в виду под текстовой версией? Просто текст который я зачитываю в видео? Но это мне кажется совсем грустная история... а для оформления полноценной темы на форуме со скринами надо кучу времени которое уходит на ролик. Боюсь меня на все не хватит P.S. Если что, в видео есть субтитры которые я сам туда добавляю. Т.е. чисто технически видео можно и почитать Меткий уменьшает элипс разброса не трогая сигму.

Доброго времени суток! Итак очередное видео по перкам. Или не по перкам. Все смешалось в доме Облонских. В общем вот!

Ну я как-то по серверной статке лазил. Вообще если посмотреть то оказывается что больше всего влияют на бой эсминцы и КР с РЛС. Анри же всегда был набивателем урона и не сказать что прям влиял на бой. Даже тото же ЗАО за счет инвиза может сделать больше потому что может помочь союзным эсмам сильно больше. Я в видосе и не говорил про все крейсера ) Я показал билд на Анри и сказал про ЗАО... я катал его на Гинде - и там это скорей фановый билд. Голиаф так же.... Еще можно пробовать Венецию... но там тоже спорно.

Ну тут как... если словить хоть немного урона то могут упороться... а вот если отмансить чтоб залпы ложились сильно мимо то частенько забивают в тебя стрелять. Проще те же стоящие ЛК выцеливать. Короче движение - жизнь в новом патче.

Подождем. Возможно кто-то решит проверить и поделится впечатлениями. Ослепляющего за мной уже перепроверяли. Ждемс

Доброго времени суток! Я тут добрался до очередного ситуативного перка и готов поделится впечатлениями и мыслями по поводу перка Ослепляющий!

Ой уже и пошутить в своей теме низя.... ну че такие злые все? Я прекрасно понимаю что я ни при чем... я вообще ноунэйм какой-то... че с меня взять кроме анализов... Если это опять шутка... не надо на нее агрится ) Вот я тоже склоняюсь что был бы он за 3 было бы ок но у эсмов столько других "вкусных" перков что на все 21 не хватит. Я просто для себя понял что на том же Гиринге я все равно лезу в точки и пока не отпинаю вражеский эсм на фланге не успокоюсь и не пойду торпедками ЛК гонять... и мне для такого стиля перк зашел. Но много ли так играют? Скорее нет чем да. Да и получить постоянный баф например в скорости когда ты в инвизе куда интересней чем ситуативную штуку.

Как раз таки графики на прошипс показывают процент попадания при неизменной сигме. Вот ровно то что надо. С дальностью меняется только размер элипса.... по графикам если поводить то сигма там по всему графику одна и та же. Спрашивайте у тех кто писал текстовые гайды.... никогда этим не занимался, так что с вашего позволения (или без) продолжу видюшки пилять

Доброго времени суток! Перки перки перки. Они продолжают будоражить умы сообщества. Меня же будоражит перк Меткий. В итоге вот к чему я пришел

Понерфили толи патч толи 2 назад. А так да. Но кажется 5.9. Хотя эсмы я плохо ТТХ помню. Конечно можно! Даже нужно! Но мысль в том что если перк вынуждает тебя отдалятся - то ты неверно его используешь. Если ты так и так стоял и постреливал на 20км - то перк хорош. Но если ты из-за перка стал так делать хотя без него пошел бы вперед - то ты делаешь только хуже. Как то так

А с 15км вообще эсминец получится

Ну я не ставил целью принизить этот перк (если Вам так показалось - жаль). Он очень клевый! Но вот исползуют его крайне неверно... суть что чем ближе к цели при рабочем перке - тем он больше дает профита. Понятно что тут поднимается вопрос живучести. Но это другой вопрос )

Проблема только что многие сидят на низком старте и выбирают что купить из 5 выводимых в следующем патче кораблей. На стримах часто спрашивают что взять.. Я как стало известно про перки всем советовал не спешить до перков потому что кто-то может превратится в тыкву (Как например сейчас с БКР)... Но вот теперь получается что до конца перки не отбаланшены и надо выбирать на свой страх и риск в надежде что дальше будет все ок.

Судя по пятничному стриму у меня сложилось ощущение что ближайшие возможные правки чего либо не раньше чем через месяц🤔

Ну Интендант в рандоме часто 5 хилка не успевает отработать... в РБ тем более... так что вполне нормальная альтернатива в билде на живучесть без интенданта. Или как он там сейчас называется

Доброго времени суток, капитаны! Буквально вчера вышли перки 2.0 и породили кучу вопросов. появилось много разночтений описания перков. Так что я решил разобраться как следует и наказать кого попало!

Ну в видосе я кажется очень подробно про него рассказал. Любой может обнаружить! Это хорошо видно потому что в бою можно чекать КД. Короче чтоб не повторяться вот ссылка с таймингом. Там эсмы которые мне разогнали Отличника точно не я обнаружил. Я на Анри 4 так тоже делал... с уникалкой я маскировку разогнал в другую сторону на 20км. И стоя за горой в инвизе я наяривал. В итоге КД с уникалкой и отчаянным на расходнике 4с было.

Ну я скорей из клана кого подтяну Спасибо!

Дело в том что КР зачастую нечего брать и на сдачу можно тыкнуть ПВО перк. Я вот Сталику чтоб отличника артиллерии разогнать специально не брал инвиз... (в ближний бой особо не полезешь - сожгут... получается все равно все сводится к настрелу от дистанции... а тогда можно и ДПМ разогнать) и получается 4 перка свободны... дай думаю в ПВО закину... и да под заградкой с Зенитчиком там просто все сыпется.

Ну пво перки по ощущениям неплохо работают... отдельно еще не тестил но вот в видео как раз Сталик с Зенитчиком и самолеты нормально так падали. И до этого пару боев я катал там тоже было заметно. Хотя может это АВ такие попадались что по тучкам летают... надо короче в треню нормального авика затащить чтоб проверить