bel4onok

Я так то со стримов начинал... но стримлю на твиче ) У меня все в обратную сторону от стримов к видосам

Доброго времени суток! Вот и вторая (заключительная) часть видео про перки ЛК. На этот раз поговорим про ПМК и всякое.

Шарик мне не понравился в ПМК. На удивление Гнезик при этом не плох в ПМК. По Массе вообще сложно... я бы наверно играл в живучесть... но я массу мало катал мне сложно судить. Как выйдут итальянцы - сделаем

Доброго времени суток! Нельзя больше тянуть... пора разбираться с билдами в целом чтоб было время бесплатно сбросить перки и попробовать. Поскольку не люблю долгие видео пришлось разбить на части потому что впихнуть невпихуемое не получилось . Так что вот держите первую часть.

С критами башен особых проблем не наблюдал но да перк имеет место быть. Это моя недоработка что я не упомянул. Тандыр я играю на ББ поэтому не вижу необходимости в смене снаряда. Даже по эсминцам я чаще стреляю ББ. Да... специалист ускоряет на пару секунд... но тут он взят скорей ради хилки... ситуация когда хилка жмется по КД довольно частые как по мне.

Спойлеры спойлеры, но да это он

Я про это и написал что если вы считаете от базовой точности принимая за базовую 10% то да.. так и получается большой прирост в полтора раза. Но вы должны четко понимать от чего вы считаете потому что получается "самообман" что перк прям сильно повышает точность. При этом не стоит забывать что при малых значениях в районе пары процентов сильно растет погрешность. Т.е. при тех же 10% базовой погрешность в 0.1% даст вам разницу целый процент. Т.е. если будет не 11.94 а 12.04 (больше всего на 0.1%) то вот уже "ваша" точность выросла не на 18% а на 19%. А это всего лишь 0.1% Поэтому в данном случае я бы считал в абсолютных числах а не относительных. Всегда когда начинают про относительные кто-то может недопонять недослышать относительно чего там считалось и что это значит на самом деле и потом начинаются рассказы о том что перк поднимает конечную точность в 2 раза. А так да.. вы все правильно посчитали.

Что-то вы не то насчитали.... у Ямато на 19км горизонтальный разброс 208 метров. Если взять уникалку будет 208*0.93=193.44. Такой горизонтальный разброс у Ямато на дистанции чуть больше 17км. Точность на 19км - 10.07% на 17км - 11.94%. Т.е. уникалка дает ~2%. Далее график уже с точностью в третьем слоте. Чтоб учесть еще и Меткого надо не просто 7%+10% сделать а 0.93*0.9*D где D - искомый элипс. Т.е. на 19км это будет 208*0.93*0.9 = 174 174м горизонтального разброса на дальности 15км. А это 14.58% точности. Ну т.е. если вы считаете за базовую точность 10% которые на 19км то да... по факту вы увеличиваете точность в полтора раза. Но это тот случай когда 0 умножается на 100 и все равно получается 0. На маленьких значениях увеличение в полтора раза слишком не показательно. ИМХО. Ну из того что я смотрел по графикам там нет почти разницы на какой дистанции смотреть... там по факту получается что Меткий приближает вас к цели на 2км по точности. Т.е. на максимальной дальности вы опять же получите приближение на ~4км к цели с метким и уникалкой.

Количественно можно глянуть на прошипс там есть графики точности. Если знаете что там показано и как - то можно все прям до процента посмотреть. Ну или на оф канале есть ролик про стрельбу и точность.... там неплохая инфографика.

Забавно как все сходятся на мнении что вариативности нет при этом тут же спорят брать ли Славе усиленные ББ или все-таки интендант... Вообще конечно в плане вариативности ЛК самые грустные. Тут я соглашусь... но она минимально все же присутствует. Ну и на 1-ом уровне судя по комментариям на ютубе профилактика многим зашла. Так что чисто технически есть пару вариантов В планах конечно сделать билды под все классы... но к сожалению это занимает много времени

Что Вы имеете в виду под текстовой версией? Просто текст который я зачитываю в видео? Но это мне кажется совсем грустная история... а для оформления полноценной темы на форуме со скринами надо кучу времени которое уходит на ролик. Боюсь меня на все не хватит P.S. Если что, в видео есть субтитры которые я сам туда добавляю. Т.е. чисто технически видео можно и почитать Меткий уменьшает элипс разброса не трогая сигму.

Доброго времени суток! Итак очередное видео по перкам. Или не по перкам. Все смешалось в доме Облонских. В общем вот!

Ну я как-то по серверной статке лазил. Вообще если посмотреть то оказывается что больше всего влияют на бой эсминцы и КР с РЛС. Анри же всегда был набивателем урона и не сказать что прям влиял на бой. Даже тото же ЗАО за счет инвиза может сделать больше потому что может помочь союзным эсмам сильно больше. Я в видосе и не говорил про все крейсера ) Я показал билд на Анри и сказал про ЗАО... я катал его на Гинде - и там это скорей фановый билд. Голиаф так же.... Еще можно пробовать Венецию... но там тоже спорно.

Ну тут как... если словить хоть немного урона то могут упороться... а вот если отмансить чтоб залпы ложились сильно мимо то частенько забивают в тебя стрелять. Проще те же стоящие ЛК выцеливать. Короче движение - жизнь в новом патче.

Подождем. Возможно кто-то решит проверить и поделится впечатлениями. Ослепляющего за мной уже перепроверяли. Ждемс

Доброго времени суток! Я тут добрался до очередного ситуативного перка и готов поделится впечатлениями и мыслями по поводу перка Ослепляющий!

Ой уже и пошутить в своей теме низя.... ну че такие злые все? Я прекрасно понимаю что я ни при чем... я вообще ноунэйм какой-то... че с меня взять кроме анализов... Если это опять шутка... не надо на нее агрится ) Вот я тоже склоняюсь что был бы он за 3 было бы ок но у эсмов столько других "вкусных" перков что на все 21 не хватит. Я просто для себя понял что на том же Гиринге я все равно лезу в точки и пока не отпинаю вражеский эсм на фланге не успокоюсь и не пойду торпедками ЛК гонять... и мне для такого стиля перк зашел. Но много ли так играют? Скорее нет чем да. Да и получить постоянный баф например в скорости когда ты в инвизе куда интересней чем ситуативную штуку.

Как раз таки графики на прошипс показывают процент попадания при неизменной сигме. Вот ровно то что надо. С дальностью меняется только размер элипса.... по графикам если поводить то сигма там по всему графику одна и та же. Спрашивайте у тех кто писал текстовые гайды.... никогда этим не занимался, так что с вашего позволения (или без) продолжу видюшки пилять

Доброго времени суток! Перки перки перки. Они продолжают будоражить умы сообщества. Меня же будоражит перк Меткий. В итоге вот к чему я пришел

Понерфили толи патч толи 2 назад. А так да. Но кажется 5.9. Хотя эсмы я плохо ТТХ помню. Конечно можно! Даже нужно! Но мысль в том что если перк вынуждает тебя отдалятся - то ты неверно его используешь. Если ты так и так стоял и постреливал на 20км - то перк хорош. Но если ты из-за перка стал так делать хотя без него пошел бы вперед - то ты делаешь только хуже. Как то так

А с 15км вообще эсминец получится

Ну я не ставил целью принизить этот перк (если Вам так показалось - жаль). Он очень клевый! Но вот исползуют его крайне неверно... суть что чем ближе к цели при рабочем перке - тем он больше дает профита. Понятно что тут поднимается вопрос живучести. Но это другой вопрос )

Проблема только что многие сидят на низком старте и выбирают что купить из 5 выводимых в следующем патче кораблей. На стримах часто спрашивают что взять.. Я как стало известно про перки всем советовал не спешить до перков потому что кто-то может превратится в тыкву (Как например сейчас с БКР)... Но вот теперь получается что до конца перки не отбаланшены и надо выбирать на свой страх и риск в надежде что дальше будет все ок.

Судя по пятничному стриму у меня сложилось ощущение что ближайшие возможные правки чего либо не раньше чем через месяц🤔

Ну Интендант в рандоме часто 5 хилка не успевает отработать... в РБ тем более... так что вполне нормальная альтернатива в билде на живучесть без интенданта. Или как он там сейчас называется