Transformation

В целом, всё неплохо, но вот это: Выглядит ужасно, если честно. Пожалуйста, не надо это вводить. А если введёте, надеюсь, появится мод на старый вид контейнеров

Разработчикам надо ему персонально в порт рулетки с сундуками выдавать и всё, зачем простых игроков дразнить

Опять акционные десятки, супера и ранний доступ только для шейхов с десятками тысяч дублонов. Лаурию и прочие акционники, которые ввели год назад и более, работяги походу не дождутся за ресурсы

Доброго времени суток. Не секрет, что в игру сейчас играет много иностранцев, как я понимаю, из Китая. Периодически они переписываются в чате, для нас они выглядят как пустые сообщениями(видимо из-за кодировок или из-за того, что в наших системах не установлены языки нужные, но не суть), иногда с цифрой/буквой, то есть мы вообще не можем знать, о чём речь. Как написано в правилах игры: Да, допускаются другие языки, но сейчас я был в бою, где таких игроков было очень много, весь чат был в этих пустых сообщениях. Я приложу скриншоты, это 1 бой: Если посмотреть, там как раз в чате мелькают какие-то цифры и название корабля. Кто знает, возможно они нарушали правила, передавая координаты кораблей или координировали свои действия, например, "ты в меня не стреляй, я в тебя не буду" или что-то ещё ? Если бы это было написано на русском или английском хотя бы, игрока можно было бы зарепортить в ЦПП за нарушения. Уточняю сразу, я не против таких игроков, пусть общаются на родном языке в дискорде, в чате клана или в порту, но не в бою, где в общем чате все должны понимать, что там написано. Я сам не из РФ/РБЮ но уважаю правила игры, пишу и говорю только на русском языке. Можно было бы, конечно, предложить сделать автопереводчик для них, но кто будет тратить на это ресурсы, скорее всего, есть более приоритетные планы. Поэтому я предлагаю: оставить для чата в бою возможность писать только кириллицей и латиницей или в правилах ограничить, что допустимые языки общения в бою - русский и английский.

В своих месседжерах, кланах, чатах и прочем пусть общаются на каком угодно языке, а общий чат должен быть понятен для всех, я считаю

Да, я почти уверен, что они так делают иногда, но проверить не могу, даже с помощью переводчика после боя, что там пишут

Вот как и ответил человек выше, хотелось бы видеть хотя бы формальную отписку, что предложение было принято к рассмотрению, например

Да элементарно, смотришь по карте, где есть 2-3 уязвимые цели, желательно без противопожарки, и вешаешь им пожары. Самолеты очень быстрые, крепкие, я редко оставался с пустым ангаром, только если был в бою с десятками, а напротив было много ПВО-кораблей. Хотя, в таких боях Индомитейблу даже лучше играется, чем в топе. Идеально вообще в боях с 7-9 играть. Индомитейл отлично каннибалит другие АВ8, кроме британцев, АВ6 вообще беспомощны против него (хотя сейчас, вроде бы, уже не кидает по 2 ав на команду и АВ6 не встретить) Вкачиваться надо в бомбы, да. 90% урона делается ими и пожарами от них. Но я бы ему пробития бомб всё же добавил, а то 32мм уж слишком маловато

А ведь можно в этот замечательный "киберспорт" ввести дирижабли, ГВ и авики с подлодками

У меня нет доверия к команде, которая всем составом в 2022 перенесла основные аккаунты на евросервер, а как здесь турниры с призовыми появились, то сразу здесь твинки появились, почти вся команда с датами регистрации 2022-2024 года

Доброго времени суток Не секрет, что в игре вроде как есть баланс по отрядам +/-1 на команду. То есть вполне реально, что в одной команде отряд может быть, а в другой нет. Либо в одной команде отряд из 2 человек, а напротив 2 отряда из 6 человек Сегодня же, я попал вообще в странный бой. Напротив было 2 отряда, у нас его не было вообще! Лично я считаю это несправедливым, ведь (по моему мнению) отряд хорошо влияет на победу, о чём неоднократно писал в разных темах на форуме, где обсуждалась работа балансировщика. Предлагаю: ввести новое правило для балансировщика, где количество отрядных игроков на команды будет +/- 1 игрок, что сделало бы подбор боёв более справедливым. То есть, к примеру, если в одной команде 1 отряд из 3 человек, то сбалансировать его должно одним отрядом из 2-3 человек либо двумя отрядами по 2 человека.

Прошло 2 недели, и всё без ответа

В очередной раз хорошие отряды в одну команду, а я как всегда, в команду без отрядов Исход боя очевиден upd следующий бой, я опять против отрядов, а в моей команде отрядов нет, очень нравится играть в рандоме в таких балансах upd2 и снова отряд напротив, хоть и маленький, это просто 3 боя подряд upd3 4й бой прошёл без отрядов, но вот 5й снова с перекошенными отрядами и опять поражение Итого, за 5 боёв - 4 боя с перекосом по отрядом не в мою сторону

Да, было бы хорошо, а то после патча по 2-3 суперпл на команду - перебор

Она видит всё в радиусе 10км,никакие маневры через инвиз не прокатит. Я уже сколько перетопил дымно-инвизных товарищей на крейсерах на Б-4 10км шумопеленгатора для советов - перебор

Не хотелось бы прямо тегать их сюда. Все таки, у нас много комьюнити-менеджеров, и новых ещё взяли, может кто-то из них всё же ответит, или из разработчиков . Я видел, как они сюда в тему заходили, но не отвечали ничего

Хотелось бы всё же видеть какой-то ответ

без ускорения перезарядки этого самого авиаудара это мало поможет Выглядит как ап подлодок. 95% на пожар - ну нифига себе Простите, но снаряды не самонаводятся по импульсу всё таки, а урон от фугасов/пожаров хилится, в отличие от урона торпед. Тогда стоит сделать урон термо-торпед таким же, как урон от фугасов и пожаров Я на ней не играл после реворка, но вроде её слишком зарезали, окей А что по поводу урона торпед, всё ок ? Учитывая, что в рандоме их не особо много, то наверное, апнуть надо было Я до сих пор терпеть не могу эту лодку за все гадости, что она до реворка творила Слышал, что её, как и Гато, зарезали совсем. Может, тут это повысит её играбельность, сложно сказать Как были советские ПЛ токсичными (раньше за счёт шотганов), теперь за счёт шумопеленгатора огромного радиуса Это ей особо не помешает имбовать, разве что дуэли Б-4 vs Б-4 теперь не будут бесполезными перебрасываниями импульсов и их сбросами Блин, зря я по ходу её продал, ну да ладно, мб когда-то выпадет Выглядит люто, если это изменение выкатят на общий сервер, я с I-56 не буду слезать вообще Пасопати у меня нет, но и зачем она надо, когда есть I-56, не знаю

Я бы сказал по поводу Рагнара, что в операция он скорее плохо, чем хорошо Уже лучше действительно взять Z-42 или Инко. У 42 торпеды есть, дым, ГАП, может выручить. Да и скорострельность/пробитие неплохое Инка тоже такой себе выбор, но можно повеселиться в ПМК билдах, да и орудия там аж 35мм пробивают, можно в носы покидать линкорам

Снова всем здравствуйте Прошла неделя с момента публикации, очень хотелось бы всё же увидеть какой-то ответ

Almirante Grau - крейсер типа De Zeven Provinciën, приобретенный у Нидерландов ВМС Перу и названный в честь адмирала Мигеля Грау Семинарио. Корабль на протяжении 45 лет являлся флагманом перуанского флота. Флагманы ВМС Перу традиционно носят имя адмирала Мигеля Грау Семинарио. Всего в истории было пять таких кораблей. Третий корабль, носивший это имя, был приобретён у Нидерландов в 1973 г. На момент списания он был последним артиллерийским крейсером в составе какого-либо флота. К сожалению, на вики Лесты странички корабля пока нет Достоинства и недостатки Главный калибр и "Оперативная перезарядка ГК" Бронирование и живучесть ПВО Умения командира и модернизации Флажные сигналы Советы по действиям в бою Актуальные видеообзоры и стримы по корабля с YouTube Удачный бой ТСа на корабле: Мне этот корабль выпал из "Новогодних подарков 2023", я сыграл на нём некоторое количество боёв и он мне очень понравился. А поскольку профильная тему по нему лишь стартовая и активности там мало, решил сделать полноценную тему по этому интересному кораблю

можно выкатиться в кооп на чем-то очень быстром, я в таких случаях так поступаю

У такой день не могу не пожелать удачных боёв и побольше побед, поздравляю

Я тоже думаю взять его. Выкупил все десятки ОИчные, девятки не интересовали. Но раз выводят, Зигфрида можно было бы и взять, другие девятки мне из Бюро не нравятся

из того типа* скорее всего имелось в виду