Transformation

Я вчера на Б-4 в порт отлетал в порт от пары авиаударов на рабочей или перископной глубине, практически ваншотом, если 2 авиаудара плотно ложились. А на поверхности эти авиаудары можно игнорировать, урон копеечный

Ну я вот на Салеме с удовольствием поиграл в этом году 100 боёв, Де Мойн тоже. На Кольбере играл, но в последние бои начало в турбобои кидать или в такие бои, где урон не набить, перестал. Наполи, да, нравится. У меня была мысль поиграть на Эдгаре или Минотавре с уникалкой, но после переделки видимости подлодок пока дымные крейсера отложил, они очень уязвимы перед ПЛ стали. Вчера на Б-4 в начале боя утопил Эдгар с голубой проальфой вообще не напрягаясь. А на Шпее играть не планирую, как и в целом на уровнях ниже 8

Поиграл сегодня на Б-4 и I-56 Рекордов урона не поставил, но Кракена всё же получил разок Бои ПЛ vs ПЛ всё так же выглядят извращённо, пиликанье в темноту по сонару

Доброго времени суток Не секрет, что в игре вроде как есть баланс по отрядам +/-1 на команду. То есть вполне реально, что в одной команде отряд может быть, а в другой нет. Либо в одной команде отряд из 2 человек, а напротив 2 отряда из 6 человек Сегодня же, я попал вообще в странный бой. Напротив было 2 отряда, у нас его не было вообще! Лично я считаю это несправедливым, ведь (по моему мнению) отряд хорошо влияет на победу, о чём неоднократно писал в разных темах на форуме, где обсуждалась работа балансировщика. Предлагаю: ввести новое правило для балансировщика, где количество отрядных игроков на команды будет +/- 1 игрок, что сделало бы подбор боёв более справедливым. То есть, к примеру, если в одной команде 1 отряд из 3 человек, то сбалансировать его должно одним отрядом из 2-3 человек либо двумя отрядами по 2 человека.

Классика Не удивительно теперь, откуда у "наших" киберспортсменов такие винрейты

Поиграйте на Йодо и Невский вам будет очень нравиться)

А разве что-то с ним не так? Играется скучно, но урон свой набивает без проблем. Разве что глубинные бомбы огорчают, ему бы авиаудар

С этим не согласен, их в каждом бою было по 3-4 в команде, и честно говоря, меня эти торпедные поля напрягали. Хорошо, что хоть немного их эффективность косвенно уменьшили. Но Ягеров я всё равно продолжу не любить

Крупный эсминец послевоенного времени с артиллерией «крейсерского» калибра и мощным зенитным вооружением. Приобрести его можно в "Адмиралтействе" за 27 тысяч стали Страничка корабля на вики Достоинства и недостатки Главный калибр и торпеды Бронирование и живучесть ПВО и ПЛО Умения командира, модернизации, снаряжение , флажные сигналы Советы по действиям в бою Видеообзоры с youtube:

Ну вот, кстати, операция на ПЛ мне в своё время очень нравилась, жаль, что в операции на ПЛ нельзя ходить, я бы запускал их

если сейчас мы едины в том, что подлодки бесят всех - давайте просить, чтобы их вообще из игры вывели

Не смог побороть - решил возглавить

А моя статистика открыта, там видно ежедневное количество боёв Потому что эту тему уже обсосали по 100 раз и переливать из пустого в порожнее многим просто надоело

Наверное, потому, что это основной поставщик урона для остальных классов А вы точно в рандоме играете?

Так и запишем, пару человек на форуме и разработчики, играющие в игру, испортили подлодки

Проблема эсминцев была только в их количестве, в отличие от авиков и особенно подлодок

То есть, по вашему мнению, разработчики проделали огромную работу по переделке механик и перебалансировки из-за "пишущих единиц пользователей на форуме" ? Я в рандом играю много, и там много кто не любил ПЛ (да и сейчас вряд ли их любит)

Если бы они были только моими, глобальной переделки подлодок в 25.7 не было бы

Я не играю на кораблях со слабым ПВО, упоранты на авиках отучили А там, где оно есть, я его усиливаю Как активный игрок, я испытывал негатив при взаимодействии с этим классом, конкретно с подлодками, так что всё оно связано

Решил воспользоваться вашим лайфхаком, уже очень давно 10 Советских ящиков лежит. Продал С-189, открыл 10 ящиков, лодка не выпала, ну и ладно. Ещё выпадет)

а просто отключить его совсем, нельзя ?

к счастью, подлодка на этой глубине медленная, а автономность не резиновая. От меня на Гронингене сегодня подводники пытались так удирать, но всё равно им этого не помогло. Можно бомбить вслепую или просто подождать, пока всплывёт

Я проблем с эсминцами, линкорами, крейсерами не испытываю вообще. К авикам есть некоторые вопросы, но это решается заточкой в ПВО. А старые подлодки у меня вызывали только негатив от того, что приходилось с ними "взаимодействовать" и играть в угадайку, куда кинуть бомбочку по импульсу, который даёт информации чуть больше, чем нисколько

С эсминцами просто, их движения практически всегда читаются, как и пуски торпед. А эти нетоксичные импульсы мало того, что никак не показывают направление движения, скорость и глубину ПЛ, так ещё и отрисовываются на разном расстоянии от ПЛ, так что попасть авиаударом можно было только чудом. А если и попал, то снял 300хп. Сегодня сыграл 10 боёв на Гронингене, специально лез к подлодкам. Подлодку реально можно утопить , без весёлых выпусков всех торпед в упор или торпедирования с кормовых аппаратов на всё лицо от случайной бутылки Ну и импульсы теперь хотя бы примерную картину положения ПЛ рисуют - это нужно было делать ещё на релизе. Я доволен патчем, по крайней мере пока что мне всё нравится, особенно нерф 4501, к-1 и гато

Ну как бы, всегда итоговая награда была очки боевого пропуска, ну и не буду дублировать сообщение @Anti_Podпо поводу кол-ва очков