Warager

да я сам нефанат этих судорожный пострелушек весь бой но кому то нравиться и дельный зашел...а я вот кактус огневой катаю и норм)

дак все арт эсмы такие))

не знаю ваще не ощущаю дискомфорта катая огневого ...начитался хейта а покатал и вроде норм

хилка-дальность стрельбы вкупе с баллистикой плюс крайне незаметные торпеды а огневой и не должен побеждать артиллеристов-он чисто торпедник-отсюда и геймплей

нет странно - поиграл ещё на огневом и вполне себе нормальный эсм

в противостоянии с другими эсмами 200 метров да критично и при захвате точек тем более

грозовой топ? смешно) неплохой эсм но на фоне других универсалов - худший

оставьте пожалуйста в покое советов -пусть хоть торпедники у них выйдут конкурентно способные и интересно играбельные ведь понятно что инвиз вы им режете в угоду эсмам других наций

Гладко было на бумаге, да забыли про овраги...самое главное у атаго комфортный динамичный геймплей а не носостояние как вы предлагаете...при выборе никогда не предпочту багратион -атаго

один из самых комфортных эсмов

бред никогда он не был и не будет лучше атаго

а что мешает линчу использовать торпеды с его инвизом в 6.1 км а дальность торпед 10.5 км не понимаю...тогда теже претензии можно предьявить и немцам и бритам

почитал-раасстроился-все ругают корабль

так чтоб стрелять точно и попадать мощно)

захотелось попробовать поиграть в снайперский геймплей -какие корабли-реальные точные посоветуете попробовать? (про славу москву рагнара и эльбинга знаю)