-
Публикации
63 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Бои
13285 -
Клан
[DETHW]
Оценка
13 НейтральнаяО Intel_von_Oldenburg
-
Звание
Старшина 2 статьи
- Профиль на сайте Intel_von_Oldenburg
-
Знак
Посетители профиля
597 просмотров профиля
-
Здравствуйте! Прошу принять в группу "Коллекционеры". Условия по числу кораблей и уровню аккаунта выполнены.
-
Октябрьская революция - советский премиумный линкор V уровня (0.6.15.1)
Intel_von_Oldenburg ответил в тему Reindas в Советские
Никто не сравнивал - кораблю лучше усилить ПВО на 20% или увеличить дальность ПВО в перках? Где больше эффективности? -
USS Lexington. Авианосец 8 lvl США. Огненная кара с небес [0.6.0]
Intel_von_Oldenburg ответил в тему _arturiwe_ в Руководства
О том и речь. А если не отвлекаться, то что делать Лексу? -
USS Lexington. Авианосец 8 lvl США. Огненная кара с небес [0.6.0]
Intel_von_Oldenburg ответил в тему _arturiwe_ в Руководства
Это натуральная кнопка "вболь". Универсалка больше не тащит, поскольку ястребы никого не успеют поконтрить, а своих бобров и торпов слишком мало. В ПВО не дадут работать проактивно, а реактивно карают корабли с мощным ПВО. Остаётся ударка, но там от нашего навыка зависит меньше чем от врага. Встречаешь япов и энтерпрайзы что игнорируют твои самолёты - на коне. А если специально гоняют, то эффект как играть на универсалке, но без истребителя. Пока это цирк - с каждым кораблём выше уровнем играть становилось сложнее и сложнее, но приходило удовольствие и понимание игры. С Лекса не хочу получать от удовольствие, это мазохизм зовётся. -
USS Ranger. Авианосец США 7 уровня. Прост и эффективен, как удар бейсбольной битой [upd Гайд 0.6.14.х]
Intel_von_Oldenburg ответил в тему _arturiwe_ в Архив
Такое бывает крайне редко. Может раз в жизни. Вражеская команда не стала ставить лайки. Зря. Это достижение. Это один в поле воин с убийством 2 из 5 оставшихся! Кажется, правильный сетап для этого корабля найден. -
USS Ranger. Авианосец США 7 уровня. Прост и эффективен, как удар бейсбольной битой [upd Гайд 0.6.14.х]
Intel_von_Oldenburg ответил в тему _arturiwe_ в Архив
Насколько осмысленны 2 бобра в ПВО сетапе для охоты на эсминцы? Смотрю, универсальный совсем выходит боль и страдание. Слишком много Сайпанов, Каги бегаеют, Хирю злые. 1-1-1 играть весьма сложно. Ваще, можно его пройти без боли и без ПВО сетапа? -
Осталось 20к до Рейнджера, но есть ощутимое желание сделать это свободным опытом. Игра на американцах умудряется сочетать скуку с опасностью. Скуку поскольку с 3 эскадрильями в хитрые планы не получается играть. Опасность опять же из-за числа эскадрилий и самолётов. Одна ошибка и бой завален. Делать надо ровно тоже самое, что на японцах - убивать эсминцы. Поскольку для эффективности приходится играть в универсалке, то все ошибки как у сапёра. И интересно, и скучно, и грустно. Геймплей уровня богов. Вроде, и % побед за 70, и корабли топятся, и чистые небеса получаются, но чёт дикого восторга от необходимости играть на нём дальше нет.
-
Да-да. Играй как на крейсере. Хреновом таком крейсере вместо эсминца в команде. В рангах он попросту не нужен, поскольку там дымы, торпеды и минимум целей для выжигания, а на точки идти не может. В принципе, можно стакнуться с чем-то вроде Ширатсуи и отвлекать внимание, пока он кидает торпеды. Только вот какой-нибудь нормальный крейсер тоже так может.
-
О нет! Зачем столько венценосных особ? Оставить его как "Свободная Россия". В конце-концов, если не ошибаюсь, самый большой корабль потопленный российским флотом.
-
Последний раз основательно играл на Хирю ещё при выходе игры. Вот решил покатать ранги и это тихий ужас. Везде много злого ПВО и ПВО сетапов. Игра в 2-2-2 становится весьма рискованной и чаще получается реализовать ошибку врага, но не свою идею. Вся манера игры - в начале боя найти эсминец, полезший брать точку, и попробовать отправить его в порт. Очень чувствуется разница уровней игроков. Где-то умудряешь играть через следящий Сайпан, а где-то контришься в ноль Рейнджером 1-1-1. Конечно, пусть с 15 до 11 ранга прошёл с винрейтом ~86%, но дико утомительно следить за 7 управляемыми объектами и всеми неуправляемым + куча кораблей заточенных в ПВО. Прям вспоминаешь почему бросил играть на АВ,
-
Второе облако дыма с новым перком на бритах
Intel_von_Oldenburg ответил в тему SuperJedi2009 в Обсуждение Мира Кораблей
Сейчас с дымами будет происходить нечто странное. Будут менять всю систему, вероятно, а перк на 20% дыма для бритов не работает. Тут в теме подробности - http://forum.worldofwarships.ru/index.php?/topic/77767-%d0%be%d0%bf%d1%8f%d1%82%d1%8c-%d0%bd%d0%b0%d0%bc%d1%83%d0%b4%d1%80%d0%b8%d0%bb%d0%b8-%d1%81%d0%ba%d1%80%d1%8b%d1%82%d1%8b%d0%b9-%d0%bd%d0%b5%d1%80%d1%84-%d0%b4%d1%8b%d0%bc%d0%be%d0%b2-%d0%b2-2016-%d0%b3%d0%be%d0%b4%d1%83/#topmost -
А можно как-либо присовокупить вот эту переписку с пояснением для тех кто недостаточно знает языки чтобы понимать до конца вложенные смыслы по теме дымов?
-
И как оно там? Интересно же.
-
"Эдинбург" - британский лёгкий крейсер VIII уровня (0.5.13)
Intel_von_Oldenburg ответил в тему al_Kadar в Британские
20% да. Но вот уже если выставить 2 точки увеличенные на 20% каждая это может быть заметной прибавкой т.к. почти половина точки. Кажется здесь надо тупо сразу корректно описывать почему перк вреден, а не говорить что он бесполезен. -
"Эдинбург" - британский лёгкий крейсер VIII уровня (0.5.13)
Intel_von_Oldenburg ответил в тему al_Kadar в Британские
Вот и отлично. Развивайте мысль. Толку с него ноль потому что он в реальности режет возможный размер дымовой завесы и брать его имеет смысл только если у британцев отберут вторую точку дыма. Так?