-
Публикации
63 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Бои
16938 -
Клан
[DETHW]
Оценка
13 НейтральнаяО Intel_von_Oldenburg
-
Звание
Старшина 2 статьи
- Профиль на сайте Intel_von_Oldenburg
-
Знак
Посетители профиля
721 просмотр профиля
-
Здравствуйте! Прошу принять в группу "Коллекционеры". Условия по числу кораблей и уровню аккаунта выполнены.
-
Октябрьская революция - советский премиумный линкор V уровня (0.6.15.1)
Intel_von_Oldenburg ответил в тему Reindas в Советские
Никто не сравнивал - кораблю лучше усилить ПВО на 20% или увеличить дальность ПВО в перках? Где больше эффективности? -
USS Ranger. Авианосец США 7 уровня. Прост и эффективен, как удар бейсбольной битой [upd Гайд 0.6.14.х]
Intel_von_Oldenburg ответил в тему _arturiwe_ в Архив
Такое бывает крайне редко. Может раз в жизни. Вражеская команда не стала ставить лайки. Зря. Это достижение. Это один в поле воин с убийством 2 из 5 оставшихся! Кажется, правильный сетап для этого корабля найден. -
USS Ranger. Авианосец США 7 уровня. Прост и эффективен, как удар бейсбольной битой [upd Гайд 0.6.14.х]
Intel_von_Oldenburg ответил в тему _arturiwe_ в Архив
Насколько осмысленны 2 бобра в ПВО сетапе для охоты на эсминцы? Смотрю, универсальный совсем выходит боль и страдание. Слишком много Сайпанов, Каги бегаеют, Хирю злые. 1-1-1 играть весьма сложно. Ваще, можно его пройти без боли и без ПВО сетапа? -
Да-да. Играй как на крейсере. Хреновом таком крейсере вместо эсминца в команде. В рангах он попросту не нужен, поскольку там дымы, торпеды и минимум целей для выжигания, а на точки идти не может. В принципе, можно стакнуться с чем-то вроде Ширатсуи и отвлекать внимание, пока он кидает торпеды. Только вот какой-нибудь нормальный крейсер тоже так может.
-
О нет! Зачем столько венценосных особ? Оставить его как "Свободная Россия". В конце-концов, если не ошибаюсь, самый большой корабль потопленный российским флотом.
-
Второе облако дыма с новым перком на бритах
Intel_von_Oldenburg ответил в тему SuperJedi2009 в Обсуждение Мира Кораблей
Сейчас с дымами будет происходить нечто странное. Будут менять всю систему, вероятно, а перк на 20% дыма для бритов не работает. Тут в теме подробности - http://forum.worldofwarships.ru/index.php?/topic/77767-%d0%be%d0%bf%d1%8f%d1%82%d1%8c-%d0%bd%d0%b0%d0%bc%d1%83%d0%b4%d1%80%d0%b8%d0%bb%d0%b8-%d1%81%d0%ba%d1%80%d1%8b%d1%82%d1%8b%d0%b9-%d0%bd%d0%b5%d1%80%d1%84-%d0%b4%d1%8b%d0%bc%d0%be%d0%b2-%d0%b2-2016-%d0%b3%d0%be%d0%b4%d1%83/#topmost -
А можно как-либо присовокупить вот эту переписку с пояснением для тех кто недостаточно знает языки чтобы понимать до конца вложенные смыслы по теме дымов?
-
И как оно там? Интересно же.
-
"Эдинбург" - британский лёгкий крейсер VIII уровня (0.5.13)
Intel_von_Oldenburg ответил в тему al_Kadar в Британские
20% да. Но вот уже если выставить 2 точки увеличенные на 20% каждая это может быть заметной прибавкой т.к. почти половина точки. Кажется здесь надо тупо сразу корректно описывать почему перк вреден, а не говорить что он бесполезен. -
"Эдинбург" - британский лёгкий крейсер VIII уровня (0.5.13)
Intel_von_Oldenburg ответил в тему al_Kadar в Британские
Вот и отлично. Развивайте мысль. Толку с него ноль потому что он в реальности режет возможный размер дымовой завесы и брать его имеет смысл только если у британцев отберут вторую точку дыма. Так? -
"Эдинбург" - британский лёгкий крейсер VIII уровня (0.5.13)
Intel_von_Oldenburg ответил в тему al_Kadar в Британские
Да, узлы. Пардон. Полезный или нет это всё ситуативно. Тут важнее, что механика дыма меняется о чём нет нигде ни слова. Это не то увеличение. Если представить площадь дыма как Х, то оказывается простая задачка. Что больше Х+20% или Х*2 ? -
Или наоборот. Это фича, только неверно понимаемая. Можно примерить немного шапочки из фольги. Как вариант, британцы лишились своих 2 точек дыма на менее чем 18 узлах потому что с перком это получилось слишком много для них и дым мог переставал служить строго индивидуальным средством защиты, а уже стало возможным организовать так дым для нескольких крупных кораблей. Т.е. съезжало в абилку эсминцев. А поскольку сделать быстро иначе не получилось - бритам отпилили вторую точку в расчёте что кому она нужна всегда потратят 2 очка. А что если и позицию разработчиков понимать дословно как она была в теме? Т.е. теперь чтобы поставить 2 дыма нужна британцу идти на менее чем 12,5 узлах...Только вот на такой скорости второй точки, вероятно, не будет поскольку корабль пройдёт недостаточное расстояние. Может это своеобразная балансировка по скрытым параметрам?
-
"Эдинбург" - британский лёгкий крейсер VIII уровня (0.5.13)
Intel_von_Oldenburg ответил в тему al_Kadar в Британские
Да похоже разработчики что-то сделали. Теперь вылазит цифра в 12,5 секунд. Какие-то непонятки со второй точкой. Странности странные. http://forum.worldofwarships.ru/index.php?/topic/77767-%d0%be%d0%bf%d1%8f%d1%82%d1%8c-%d0%bd%d0%b0%d0%bc%d1%83%d0%b4%d1%80%d0%b8%d0%bb%d0%b8-%d0%bd%d0%b0-%d1%8d%d1%82%d0%be%d1%82-%d1%80%d0%b0%d0%b7-%d0%b4%d1%8b%d0%bc%d1%8b/page__st__20#topmost -
"Эдинбург" - британский лёгкий крейсер VIII уровня (0.5.13)
Intel_von_Oldenburg ответил в тему al_Kadar в Британские
А что с ним сейчас не так? Или потому что ставится только 1 точка дыма? Я ещё не проверял ситуацию с этим просто.
