Crystalz

1. Планируется ли сделать так, что бы ПЛО/ГБ не уничтожали торпеды авианосцев? Сейчас атакуемый корабль уничтожает самолеты и в 2 клика уничтожает торпеды (один из основных способов нанесения урона) торпедоносцев. Группа превратилась в сильную лотерею и с каждым патчем, людей узнающих про эту "фишку" все больше и больше. Franklin D. Roosevelt так вообще пока долетит, нанесет 0 урона за 2 захода... Смоленск откидывает ГБ в стороны и зайти на него не реально. 2. Планируется ли исправить баг засвета эсминцев или ребаланс засвета? Более заметно в следующем случае: если эсминец с выключенным ПВО идет на форсаже в сторону летящей группы самолетов которая летит на форсаже. У эсминца в карточке характеристика засвета 2,8 км но авиагруппа при первом контакте ее увидит с 1,8-2,4 км. Отдельно, но та же проблема: Группа Taiho имеет сведение при атаке на 2,3 км и из-за задержки отображения корабля в 3D мире, не может зайти на корабль с выключенным ПВО. В случае с Jager даже просто зайти на него, проблематично. Тактика для большинства эсминцев: выключи ПВО и Taiho тебе ничего не сделает - работает) 3. Планируется или остановить конвейер новых кораблей с сильным ПВО? (Возможно стоит переключиться на корабли с РЛС, которых не так много) В прошлом году было добавлено много кораблей с сильным ПВО, например легкие крейсера Германии и Италии + у супер кораблей так же отличное ПВО. Собственно это усложняет игру с каждым месяцем. 4. Планируется ли ап авиагрупп? В прошлом году при попадании фугаса по кораблю, перестали ломаться установки ПВО, в следствии чего корабли стали наносить больше урона по самолетам. а в замен класс ничего не получил. 5. Планируется ли ап United States? Из за огромного засвета и отсутствия бронирования его очень легко убивать с другого АВ. 6. Планируется ли изменение точности бомб Midway и Manfred von Richthofen? В случае с Midway просто обидно когда бомбы облетают эсминца по контору, а в случае с Manfred von Richthofen лотерея по урону (промазал/сквозное пробитие/пробил - без цитадели). Из за этой проблемы как по мне, эти авики не пользуются спросом. 7. Планируется ли как то пересматривать механику расчета опыта для АВ? На других классах шанс набить 3к опыта намного выше, чем на АВ. А на саппорт авиках, ты часто занимаешь средние места или же вовсе внизу списка в итоговых таблицах. Прокачивать данные ветки новичкам, крайне сложно. 8. Планируется ли стандартизировать Taiho к управлению как на Essex? Сейчас Essex как по мне, намного сильнее влияет на бой в отличии от Taiho. Нужно куда то лететь, ставить дымы, ставить минное поле... в отличии от Essex который по нажатию 2 кнопок может саппортить на любом участке, не тратя много времени. 9. Планируется ли отключение уничтожения мин в минном поле? "Ежегодно из-за этого Taiho недоедает..." (c) National Geographic Это один из способов нанесения урона, который сейчас попросту бесполезен, а опыт не выдают за то, что кто то куда то не пошел. 10. Планируется ли убрать возможность ставить разведчиков в любом месте карты для групп Essex? Скажем сейчас я могу взять в отряд Satsuma или Bungo, апнуть им точность корректировщиком и сразу же повесить разведчика в потенциальное место дислокации авика. Дальше вы понимаете, к чему это может привести. 11. Планируется ли исправление поведения 2 минных полей в одном месте? Если Taiho поставит 2 минных поля в одно место, то по истечению времени активации 1 минное поле удалит все мины 2 минного поля в своем радиусе. 12. Планируется ли сделать так, что бы подводные лодки хотя бы светились на перископной глубине с авиагрупп? (хотелось вообще что бы ПЛ не видели под водой самолеты и не могли светить их союзникам) В ситуациях когда ПЛ доходит до авика и играет от термических торпед, очень тяжело противостоять ей. Нет никаких подсказок на воде и тактика у таких ПЛ очень проста. Они кидают 1-2 торпеды сбивая авторемку (шанс на пожары и затопления очень высокий) и через 15 секунд скидывают все остальные торпеды. Причем от этой тактики страдают не только АВ, но и другие классы. Возможно стоит разрешать пускать термические торпеды только с надводного положения? 13. Планируется ли исправление автопилота? Сейчас на многих картах он не умеет проходить через проливы, видит невидимые стены у островов и начинает разворачиваться там где этого быть не должно. 14. Если можно, то озвучить немного статистики по поводу авианосцев. Как она изменилась за прошлый год с отключением поломки ПВО, уничтожением торпед ПЛО/ГБ... Какова динамика по среднему опыту и урону? 15. Какие планы существуют на данный класс? С учетом того, что авианосцы не допускаются до турниров/рангов, текущие их дела как по мне не очень.

А я не доверяю этой вкладке, так как когда сам был контрибьютером в сообществе ACES, нашей площадке не было в списке. Потом когда сообщество развалилось и я стал отдельно стримить, меня так же не добавили в этот список. Поэтому опираться на данный раздел не стал. Ну и бонусом, у вас тут 43 контрибьютера, а вот допустим этой теме 42. Так сколько этих блогеров на самом деле? И это я никнеймы не сверял, может быть там тоже не состыковки. Если вы хотите таким образом сказать, что она не контрибьютер и правила на нее не действуют то так бы прямо и сказали, зачем вот это все? Сказали бы что форумная группа "Блогер" не только для контрибьютеров и она выдана по личному соглашению. По постам я понял, что то не договаривается и возможно в дальнейшем будет дополнительная информация. Вот только почему нельзя все сейчас разъяснить, не понятно. Есть же люди которые прочитают эти темы и разведут еще какую то травлю по этому поводу.

Lankapooh это новый КМ в Мире кораблей?

Ну вот даже если бы там было написано, что могут быть исключения из правил у меня вопросов бы не возникло, ну посчитали нужным и ок. Я лишь могу предположить, что с уходом Alfa_Omegon идет поиск нового КМа, который тоже будет вести трансляции на канале. И вот таким вот способом, проверяют интерес у аудитории к человеку и проверяют навыки общения с аудиторией у потенциального будущего КМа игры. Но если это так, то сделано максимально странно. P.S. Не удивлюсь если заголовок темы "Давайте знакомиться" это и есть отсылка на раздел "Время знакомиться!" где обычно публикуются темы новых КМов. Но это все теории заговоров там и вот этого всего...

Тут еще добавлю небольшое предисловие, что я ничего не имею против данного контентмейкера. Просто хотелось закрепить сам факт нарушений правил. Лично у меня сложилось впечатление, что вот кто то заявку одобрил не проанализировав статистику согласно требованиям. А потом при помощи официальной трансляции стал продвигать стримера. Возможно была ошибка, возможно нет. Просто это как минимум не справедливо к другим контентмейкерам не подходящих под требования программы.

Доброго всем времени суток. Хотелось бы задать вопрос касаемо контрибьютерских правил, одновременно ссылаясь на следующую тему: Иногда на твиче, я захожу в категорию mir korabley что бы посмотреть есть ли стримеры играющие на интересующем для меня игровом классе, послушать их мнение, посмотреть на уровень игры... Но тут меня смутила данная тема, что в контрибьютерах пополнение, как раз у стримера есть только твич канал который я ни разу не видел в категории. Тут мне стало интересно, может быть я его просто не видел в прайм таймах или вот из какой то другой категории человека заинтересовала игра и он решил в ней остаться, привел свою аудиторию в игру... Ради интереса зашел на сайт с твичевской статистикой twitchtracker (другие показывают ту же информацию) и обомлел. Под спойлером выше статистика канала по игре mir korabley и до контрибьютерства было всего 9 трансляций со средним онлайном, за весь промежуток, около 20. Идем в правила поддержки сотрудничества с блогерами: Условия по контенту и охвату аудитории Прежде всего, ваш канал должен существовать не менее 3 месяцев и содержать не менее 10 видео, стримов или публикаций, посвящённых «Миру кораблей». Кроме того, у нас есть пожелания к каналам потенциальных блогеров на различных платформах. - Если у вас канал на Twitch или Trovo, среднее количество зрителей ваших стримов, посвящённых нашей игре, должно быть не менее 30 за последние 90 дней. То есть правила четко говорят, без 10 стримов за 90 дней и без среднего онлайна более 30 просмотров контрибьютерство не получить, а тут этого нет. Собственно вопрос, вот как в нарушение своих же правил было принято решение о включении стримера в программу поддержки контрибьютеров? Нет ли тут какого то конфликта интересов? + 30 января на этот канал был рейд с официального канала мира кораблей. Иногда на форуме в турнирное время мелькают темы, что какую то команду отстранили от участия или игроков и там к правилам досконально придираются. Звучат лозунги "мы за честную игру и соблюдение правил/регламента", но вот тут от правил отошли. Мне лично все равно, кто находится в программе контрибьютерства и кого поддерживают официальные каналы, но вот для кого то тема может быть станет отправной точкой, что не всегда правила соблюдаются.

Для МК такой сайт со статистикой не один. Я сделал свой проект cryships и потихоньку добавляю туда функционал.

Тут кстати есть и другой фактор, очень мало настоящих профильных авикаводов. У меня на сайте cryships, 166 клановых авикаводов кто за месяц отыграл 50+ боёв на АВ 10, из них ещё большую половину можно откинуть т.к. они даже 100к не накидывают + вспомним сентябрьский ивент, там тоже количество участников было мало. Популярность класса нуждается в корректировке.

Авто сброс тут ничем не поможет из за наличия термических торпед. Картина примерно следующая: ПЛ кидает 1-2 термических торпеды в АВ, сбивается ремка (пока вы управляете группой вы даже не увидите направление пуска торпеды, подсказок на воде не будет). Дальше ПЛ откидывается всеми остальными термическими торпедами, у вас 2 затопления и куча пожаров. Даже если в этот момент сидеть на АВ и засечь направление откуда пришли торпеды, ПЛ уже будет на пути к предельной глубине и урона не получит. И кстати на перескопной глубине, она не светится самолётами. Фианита ля камедия( И вот для того что бы не попадать в такие ситуации, нужно в начале боя смотреть на каком из направлений заспавнилась союзная ПЛ. Вражеская (если не в отряде) будет на против. Предположим, что ваша ПЛ слилась и вражеская уже мчится к вам на всех порах. Смотрим на индикатор засвета, раз засветились, значит она где то в радиусе обнаружения. Поднимаем любую группу и летим по направлению где была ПЛ. Как только засвет пропадает, значит вы пролетаете над ней, можно повесить истребитель и бежать как можно дальше от нее (в идеале это сделать сразу при засвете и желательно через Q и E клавиши, т.к. автопилот ленивый). У вас ~30 узлов и у нее ~30 узлов, как говорится удачи ей. По поводу допуска к режимам, тут скорее всего запрос от комьюнити, мол не хотим играть с АВ. Он стоит где то там в далеко и не получает урона "вот терял бы он самолёты и у него убавлялось ХП... (Как то так мне на стриме кто то из зрителей, это говорил)". Ну и люди просто не играют на АВ, так как это какой то не такой класс с "бесконечным ангаром" с уровнем сложности игровой журналист... Получить торпеды от эсминца и потерять половину ХП это нормально, а вот когда прилетает АВ раз в 40-60 секунд и снимает 6-9к с налета это не правильно + самолёты можно сбить или отвернуть, что бы минимизировать урон, так как засвет у них 10км. Можно ходить в ордере и желание у авика атаковать такую цель пропадет. Все почему то хотят играть в соло. У эсминцев кстати в старом интерфейсе была подсказка к классу "экспортирование и прикрытие союзников постановками дымовых завес". В скольки боях из 100, вам союзный рандомный эсминец будет ставить дымы? Это я к слову, что нет командной игры и отсюда весь гнев идёт на АВ. При этом работы по популяризации класса не идёт никакой. В игре появляется куча кораблей с сильным ПВО, а вот с РЛС что бы гонять эсминцев - увы. Новичкам которые только осваивают данный класс не понятно, на кого можно лететь, а на кого нет. Ну набьют они 30к урона, скажут очень интересно и бросят это занятие. С каждым патчем играть все сложнее и сложнее.

В общем то на сайте в рейтинге появился топ лучших результатов за месяц. Единственное он пока что не много врет из за ошибки ранее, но со временем придет в норму (соотношение убил/убит 66, 22...). Добавил курс позиции в рейтинге, теперь видно кто и на какое место сдвинулся по отношению к прошлому дню. Так же был баг, при котором ожидаемые значения в формулу рейтинга подставлялись по всем классам от авиков.

Вы про сортировку по колонкам? Она будет добавлена чуть позже. В колонках нация и класс, будут привычные для всех иконки.

Изначально все было написано на Python, но это было не лучшим решением. Статистика обновлялась за 8-14 часов, оперативная память на сервере всегда была загружена под 95% и не высвобождалась (подозрение было на сборщик мусора, что он не справлялся от таких задач. Вроде бы даже где то писали что это защита системы от деградации планок, мол постоянно так перезаписывать и удалять данные не есть хорошо. Тут моих знаний прям не хватает понять, правда это или нет, может быть еще в чем то была проблема. Процессы закрыты, а память висит). По итогу все переписал на Go + postgresql, криво/косо, но работает без сбоев и быстро. Мб в v3 еще раз переищу все, добавив еще каких то технологий, исправив архитектурные решения... Опыта работы с другими проектами не было, поэтому ошибок много. А liderboard какой нибудь тоже можно сделать.

А вот это кстати интересный вариант, надо будет попробовать сверстать.

Есть серверная часть и есть клиентская. Что за предложение?

Все просто, подаете заявку на портале и пользуетесь.