TEPKuH_B

А в чем особая историчность? В том, что его ночью зачехленного и стоячего подсветили PЛC и утопили за пару минут? Итальяшки даже чехлы с орудий снять не успели. В этом смысле эпично, очень мне запомнился. Впечатлил даже больше, чем Рома, который немцы утопили ОДНОЙ планирующей бомбой. Периодически пробую сесть на него, вроде как надо ветку докачать. Но ..... Вот сегодня, стрелялся с эсминцем - сгорел. Но блин, у меня же 203 мм стволы. КАКОЙ может быть рикошет??????? Углы кстати были 40-50 градусов примерно По нему с такой баллистикой *** попадешь, а три четверти из попаданий сквозняки да рикошеты. Для чего и кого делали ветку?

Да как вы играете на нем???? Начал его качать ранее, бросил, вернулся и ..... ничего не поменялось в ощущениях. Ладно сарай, терпимо. Он же нихрена не попадает. Ну совсем не попадает. Итак пробовал на нем, как Вы пишете, в острова. Там только на автопилоте, иначе все острова соберешь носом. Хорошо хоть штрафы за столкновения не дают. Но где Вы видели острова без эсминцев? Зашел в острова - все торпеды твои. В виду наличия отсутствия ПТЗ - извилистая дорога в порт. И да, не сразу, а сначала помучившись. В островах ПМК не успевает нашпиговать соперника, разве что добить, если он любезно вывалится тебе под нос. Пробовал ходить на задней линии. Высылаешь корректировщика и...... Но господа, прям больно видеть, как твой залп, при полном накрытии цели, весь уходит в молоко. Прям воду вокруг соперника вскипятил, а попаданий нет. Ну в лучшем случае один сквозняк. Да, бывает чудо и бывает даже цитадель, но блин, одна цитадель за бой не покрывает "радости" от всего остального боя. Это еще и попасть надо умудриться. Стрельба с корректировщиком тредует особого мастерства (чем не могу похвастаться) да и за время полета снаряда цель может на другой край карты отъехать (утрирую). Правда обычно, так далеко залпа не ждут и идут по прямой. Кроме того, успел сделать три четыре залпа, смотришь на свой улов в 5-10 тыщ урона и все, корректировщик сел и 4 минуты можешь покурить. Кто-то успевал выпустить за бой хотя бы 3 корректировщика? Ну ладно три, 2 выпускали? Пусть бы хотя бы светил в островах, это чудо птица. По стратегии в целом, тут такая рулетка. Ставки на Красное и Черное. Выбрал фланг - а твой эсминец приказал долго жить, значит ставка не сыграла - все, собирай манатки вслед за ним. Если попадется торпедный эсминец соперника (а он попадется) - ни догнать, ни убежать, ни увернуться. Ходишь в темноте, светишься, горишь - все прелести жизни, ги в чем себе не отказывай. Из несомненных плюсов - половина фрагов у меня - ПМК. Часто переключаюсь на другую цель, если вижу, что ближайшую может ПМК и без меня добить. Так же в плюсах живучесть. Кроме торпед, все остальное будет долго тебя нервировать, долго гореть, долго принимать урон, в целом цитаделят его нечасто, так что жить можно. Для чего весь этот длинный спич. Как на нем играть, чтобы удовольствие получить? Спрашиваю у тех, кому корабль зашел. К хору нытиков я и так прикреплен. Может в самом деле пройти его через операции? Пробовал в блице разок, (может путаю, но по моему был как-то блиц на девятках) только команду подвел. Умудрился не попасть в борт крейсера с 3-х км.

Особой тактики нет. Донской не живет под фокусом. Поэтому в Случайных надо сразу не лезть вперед, походить в поддержке у линкора. А чуть позже можно выходить добивать подранков. Но в случайных Донской не рулит. А вот в рангах, если не тупануть, редко попадаешь под обстрел двоих троих. Там стараюсь зайти во фланг и когда цель отвернет орудия на твоего собрата - вот твой звездный час. И настреляешь и заставишь нервничать соперника и разворачиваться. За счет маневра можно и постреляться на средних дистанциях с линкором. Его поджечь и уходить в инвиз по возможности. В рангах, опять же, важно эсминец утопить на своем фланге. У Донского все для этого есть. Утопил - вот тебе и раздолье. Как то так.

Внесу свои 5 копеек Играл на ПЛ, немного. В основном играл на эсминце. - играя на ПЛ понравилось, что урон от глубинок маленький - играя на ЭСМ ужаснулся. Проходит 7, 10, 15 иногда больше попаданий глубинками и результат около нулевой. Вот для примера скриншот, 10 попаданий глубинками и урон 700. ПЛ даже не почесалась Эта погоня стоило мне срочной отправки в порт. Сегодня (есть скриншот, если что) 12 попаданий, 3 из которых прямое попадание - и у ПЛ урон 14 тыс, а я в порт. Догнать на эсминце маневрирующую ПЛ непросто, ибо ПЛ вперед как не лезли, так и не стремятся, предпочитают пулять издалека. Точно сброситься не имея ГАП - тоже задачка непростая. И ради чего спрашивается, если дамага нет. Так что предлагаю отличать глубинки с борта от глубинок с самолета. Пускай самолетные режут, что как-то объяснимо несущей способностью катапультных самолетов, а на ЭСМ оставят как было. P/S/ А в целом, если интересует мое мнение, новый формат боя не понравился совсем. Сбивание глубинками торпед прикольно, но не панацея. ПЛ молотит импульсами как из пулемета, одну торпеду сбил, вторую сбил, третья прилетела в борт. (пытался опробовать новую фишку не задействуя ремку) Наверное это сильно бесит подводников, а людей не надо бесить.

А чем плохо поведение, когда ты правильно выбрал маршрут, светишь соратникам и не отсвечиваешься. Надо обязательно пиу пиу из сонара делать? Типа я жив, я тута. вот он я, стреляйте в честную грудь комсомольца. Мне вон задание на эсминец дали - настрелять сколько то, при этом не будучи обнаруженным. Не странно, что так происходит, ну такой алгоритм. Странно, что Вы его защищаете.

А какое тогда спортивное? Обнаружил, утопил, нанес повреждения, защитил точку. Да, мало двигался. Вернее мало дергался по маршруту. Установил автопилот и большую часть времени шел по маршруту. Я без претензии, но, наверное, что то не так с алгоритмом.

Так я же и приписал в конце, что один бой против одного, неудачно проведшего матч, игрока - не приговор кораблю. Просто так случилось, что не успел я написать предыдущий свой пост, вышел в море и тут же показательное подтверждение моих слов. Совпадение, не иначе.

Вот только что из боя. Ходил на Z-23. Это 8 уровневый эсминец. Встретились на фланге с Фрейей один в один (даже за него линкор стрелял, но плохо попадал). У него в районе 10 тыс. хилки и у меня оставалась половина. У эсминца в плюсах маневр, маленький корпус и скорость. Плюс я на ББ переключался, когда он хотел реализовать свое преимущество в орудиях. У него по паспорту больше орудий, но при маневрировании включаются то одни, то другие, но не вместе. У него в минусах - Большой корпус, малая скорость при маневрировании. Вынес его в одну калитку, без дымов. Меня заранее подсветила чужая ПЛ, так что по освещенности мы на равных были. Настолько в одну калитку, что хватило ХП еще и ПЛ утопить под огнем того-же линкора. Один бой, один игрок - все это, понятное дело, не показатель. Но я говорю о впечатлении от корабля, а оно складывается не в среднем за 100 боев, а по запоминающимся событиям. Первое впечатлении - корабль ........ (нецензурно)

А мне Донской зашел. Долго не мог к нему приноровиться, поэтому на показатели не смотрите. Но в последнее время в рангах очень он мне зашел по геймплею. Прямо удовольствие и результаты. Не могу сказать, что открыл новое слово в тактике применения, наверное количество боев на нем перешло в качество игры. Считаю его лучшим своим крейсером 9 уровня. (у меня есть Рига, Свердловск, Рух и Фрея из немцев, Аляска и Китаец DALIAN)

Написано, что в корпус Ойгена поставили кучу орудий ПВО. Где этот корпус? У меня нет Ойгена, но встречался против него, нормальный, живучий крейсер - а это недоразумение какое-то. Герта мне показалось очень даже ничего, можно играть. Не часто, но пока она была в статусе премиум и капитан пересаживался без штрафов, я на ней периодически ходил. У этой вроде семь башен - но собрать больше 3-х большая проблема. 3 башни - это эсминец. Когда осматривал в порту - увидел 4 башни смотрящие вперед - о думаю, интересно. Но оказалось углы такие, что прямо по курсу стреляют только 3. Что с ним делать? Контрить эсминцев - баллистика не та и нет РЛС Ходить в ордере и изображать ПВО крейсера - так авиков кот наплакал, сейчас половина боев без них проходит. Да и любой нормальный авиковод просто перестанет летать на твой фланг. На мой взгляд обе немецкие девятки - худшие крейсера девятки в игре. (а лучший крейсер IX для меня Донской). Эту Фею (Фрею) проходить через операции и не страдать. Хотя еще неизвестно, стоит ли качать Хансу. Может оно того не стоит. З.Ы. Очень пожалел серебра, которого за него и модификации вбухал.

Достроил на верфи на 90%. Подскажите мне, туповатому, где брать оставшиеся 10%? В контейнерах 23 февраля нет, в адмиралтействе искал - не нашел ничего подобного. Или так и будет висеть в ремонтном доке, как у меня висит англичанин Колинвуд с 72%

Надо его прокачать, решил помучиться. И неожиданно зашел в ранговых. Пока опыта немного, но пока одни победы. Играть веселее, даже получается с пользой для команды. Один раз затащил бой уничтожив в концовке разом два эсминца на своей точке, Флетчер и Ягер. Баллистика неплохая, достаточно верткий, есть ремка и урона получает немного. Ну до тех пор, пока крейсера не подтянутся. Но ранговый бой короткий. Если по очкам ведешь, то можно подождать, пока они сами к тебе явятся. А вот как-то пробовал на форсаже догнать и обнаружить Ягер - не вышло. Вернее догоняю, он в дымы, пока от торпед увернешься, все - потерял. Так и не утопил. Из полезного для команды, потенциальный урон почти все время больше миллиона - а это смещения фокуса с сокомандников. Тут главное близко к ним не подходить. Издалека кучно трудно попасть, плюс флажок на разлет. Ну и от ПМК пил подальше держаться. Дымов то нет. Короче, от своих слов не отказываюсь. Кораблик на любителя. Удалой лучше, Китаеза BEN MA по характеристикам вроде тоже получше выглядит. А вот по статистике выходит, что пока у меня на Ташкенте лучше выходит. А вот по драйву - вышел из боя и пот со лба вытираешь (конечно если до конца боя умудрился дожить) - тут ему равных нет. Погоняю еще - может даже не продам, а порту оставлю.

Не зашел, наверное не моя ветка. Мои эсминцы и крейсера. Сенявина прошел за свободку, сильно плевался. Этот вроде получше, но так же впитывает урон от всех подряд, а урон от торпед почти целиком. Даже эсминцы борзеют, пока перезарядишься, он три раза тебя подожгет. А из залпа хорошо если один в эсминец зайдет, даже почти в упор. ПМК никакое, не помогает против эсм от слова совсем. Руки коротки и при этом танковать не может, горит и пробивается - - только на отходе у меня что то настреливается, но это почти всегда поражение. Мы слили фланг и драпаем. Немцев по ветке Бисмарка проходил с большим удовольствием, а с этим что делать не пойму. Вкачался в маскировку, так все равно самолеты на полкарты светят (11 с чем-то километров). В чем прикол маскировки - если все равно весь бой в засвете. Когда рандом без авиков - может еще удастся реализоваться, но пока без авиков не кидало.

А че за с....а блиц для пары кораблей? Зашел на эсминце, даже 1 раз победил Курфа по очкам. Но это ж без вариантов, там даже в очереди никого, кроме меня на эсминцах нет. Да и крейсеров, думаю, немного. Ну разведите хотя бы по классам. Как за 5 минут победить линкор, если у меня торпеды 2 с лишним мин перезаряжаются?

Такой РАЗОВЫЙ успех бой у меня то-же есть, только на 8 уровневом китайце, который недавно выдали из контейнера. Было наверное пару боев и на Серове, когда хорошо настрелял. По ощущениям - китайцы поинтереснее, хотя и соперники там с более жестким ПВО. Но все равно авики, мягко говоря, не самый мой любимый тип корабля.