TEPKuH_B

На мой взгляд самый отвратительный эсм из всех тех, что я играл всех уровней. Вообще не понял во что играть. Артиллерист - не смешите. Да я криворукий. Из него попасть можно только неподвижные надземные постройки. С кем не перестреливался, даже торпедист Смелый спокойно перестреливает. Не говоря про Акидзуки или Огневого. Жгет слабенько, учитывая невысокое у меня кол-во попаданий. Сам горю чаще. Из дымов нынче стрелять можно, но осторожненько. Нынче время Гапов, РЛС, подлодок, да и просто торпед накидать могут. Для торпедного невысокая скорость торпед и урон низкий. Маневренность средненькая, увернуться можно только от советских штурмовиков, у них длинная очередь перед залпом. Итого я его не понял, в него не смог.Сейчас поставлю красный буст, быстренько пройду, продам и забуду, как страшный сон.

Взял. Поиграл. Прошел быстро на синих бонусах. Крейсера такого типа люблю. ВыКачал ветку Ганзы (там Герта на 8 уровне очень хорош), ветку Невского (там отличный Чапай). Могами Крейсер ниже средненького, а мог быть неплохой. Есть плюсы в виде неплохой артиллерии (командир на Могами отдельный, до ИВ докачать не успел пока). Но какого хрена придумали такие дебильные углы пуска торпед, кроме того аппараты просто приварены. Несколько раз пытался выпустить торпеды. Почти никогда не успевал даже пуск сделать. Пускать торпеды можно только идя к соперниками ромбом назад и идти нужно строго по прямой. На отвороте ТА не успевают поворачиваться вместе с кораблем. Пока они выставятся на нужный угол пуска можно успеть 2-3 залпа из стволов ГК сделать. И самое главное, пока в_ы_с_т_а_в_л_я_ю_т_с_я ТА тебя отправят в порт, поскольку в эту проекцию залетает и взводится все (по ощущениям)

Почти со всех кораблей снежинки взял. А все, больше не выдают? Были же за настрел или прочее в бою.

В тему везения или невезения. Брал золотые ларцы, за снежинки, потом за золото....не выпадало, до гарантированного 10 .... 5....2. Когда осталась 2 до выпадения, купил три за рубли. Гарантированно выпал крейсер 5 уровня Genova Да. нет цензурных слов.

Спасибо. Я вижу, что ПМК никакое. Просто пробежался тут по обсуждениям, подумал, может я чего пока не понял. На Витторио у меня обычный командир. Уникальный Луиджи сидит на Роме, а корабль приписки у него - крейсер Венеция. С командирами пока по перкам так-же не до конца определился. Надо погонять, подумать. Поделитесь своим, если не трудно

Так стоит его выкачивать в ПМК для Рандома или взять классический билд? Взял сегодня, первые пару боев пока не понял. Прочитал кое-что про дымы полного хода, не усвоил. По привычке пульнул из дымов и ушел в порт. АндреаДориа мне понравилась из этой ветки, а чем дальше, тем по отзывам грустнее. Рим у меня есть, вчера выпал из сундука, пока не гонял

Я в другой теме про него написал. Крейсер в рангах показал себя отлично, я не сразу, но его распробовал.

Тут в теме про Балао ответили. Цитирую: Перк работает при обнаружении на поверхности или перископной глубине. То есть при физическом обнаружении.

Так-то у меня РЛС угольная, тут эсминцам невесело. Зашел с новыми силами и мыслями в ранг на Долгоруком. А ведь могет. На сегодня все, уже не сглазить.Прет сегодня и Долгорукий прям молодец.

Что то Долгорукий мне в рангах не заходит. Суеты много, а влияния на бой мало. Под 150 и больше попаданий (максимум за 200 было), а урон около 50 тыс вместе с пожарами. На меня даже орудия не наводят соперники, все равно от меня в прямом бою толку нет. Только если борт подставить или когда один остался. Он броню 32 мм не берет, а выцеливать надстройки не всегда выходит.

На немцах Шлифена еще не качал, выкачал только Пруссию, а там ДерГроссе - самый мерзопакостный корабль из мною пройденных. Отмучался и продал. А премиум Померн не то же самое, что ветошный Рупрехт?

Добрый день. Подскажите премиум крейсер или линкор 9 уровня для рангов? Есть сталь, уголь и очки исследования. Из девяток уже есть Азума, Долгорукий, Свердловск и китайский Далиан Далиан не для рангов (на мой взгляд), Долгорукий хотя бы с РЛС, но тоже в рангах не фонтан. Свердловск от случая к случаю. Иногда ничего, иногда бесполезен, тут как соперники позволят. Азума неплох, на нем и играю в серебряной лиге. Но он у меня заточен в корректировщика, наверное можно сменить для него амплуа и переделать капитана и модернизации под ближний бой переделать. А вот 9 линкоров совсем нет. (есть прокачиваемый Корнилов - он молодец, но так-же, от случая к случаю) Дадут соперники зайти во фланг - он супер. Не дадут - горит и принимает.

Непонятный пока Пробовал его в рангах. Живучесть хорошая, до конца боя доживает, если не сильно лажать, а вот с полезностью швах полный. - снаряды ОФ не пробивают оконечности, только надстройки. Да, что-то поджигает, но 3-5 пожара за игру, при 150 попаданиях, не особенно много. - ББ не настолько пробивные, чтобы стрелять ими в борт линкоров - только надстройки. Линкоров в игре бо У Меня из девяток крейсеров (9 - для серебряной лиги) Азума, Донской, Долгорукий, Рига и Свердловск и китайский Dalian. Доской мне даже больше понравился, чем Долгорукий, более маневренный и между островами и за островами ему легче. Поджигает по ощущениям лучше, наверное за счет кол-ва орудий. Китаец вообще не понравился. Хотя стреляет чаще при той же никакой пробиваемости. И Жгет соответственно гораздо лучше. Из всех них, наверное для рангов более подходящий Азума, хотя она у меня под корректировщик огня заточена. Собираюсь прикупить для рангов в адмиралтействе либо крейсер либо линкор 9 для рангов. Что посоветуете? Из линкоров девяток только в наличии есть Корнилов, премиальных девяток нет. Есть все - и сталь и уголь и даже очки исследования скоро наберутся.

1. Подскажите, на кой черт из второго стека брать "Руководитель торпедных расчетов"? Если лодка физически обнаружена - жить ей секунд 30. Даже -15% не позволяет перезарядить торпеды. При обнаружении прожимаешь рули и уходишь на максимальную глубину. Это же не советская К-1, у которой ГК приличный, но и там этот перк не особо нужен. Для Балао реально непонятно что брать из второй линии. Батарейка менее бесполезна, чем этот. Может профилактика? 2. Из четвертой линии "скорость хода при снижении запаса автономности" зачем? Это не наезд, типа нафига он нужен, а рассуждение. Он нужен, например, при: - в конце боя, если остался без автономности, уйти в угол карты - соперники бегут и надо догнать, а у тебя как раз меньше 10% автономности - свой фланг зачистили и надо успеть на другой, хоть чем-то поживиться, пока союзники всех врагов не перебили Американцы у меня недавно - на ПЛ играю на немцах и моя любимица К-1. Так вот, например, на К-1 у меня к концу боя, как правило, больше половины автономности остается. Я играю на поверхности и на перископной. Глубина только когда по дурости тебя заметили и надо от глубинок скрыться. Но у К-1 заметность минимальная. На Селедке (Салмоне) с автономностью беда, так и нечего лезть в толпу соперников со старта.

Господа подводники, кто точно знает. После изменения механики ПЛ, перк «Руководитель торпедных расчетов» - как работает? Написано - когда Ваш корабль обнаружен противником. Вроде читай и не тупи, но теперь механика обнаружения ПЛ изменилась. Теперь когда тебя подсветила чужая ПЛ, то пишут - позиция раскрыта. Если перк действует и при раскрытой позиции - хороший перк, если только когда физически обнаружен - на кой ляд он нужен. Если тебя видно - ты труп.