Fox511

Кажется.

Нет. Некомфортный мне корабль. Грузный, ГК неудобный из-за углов обстрела передней башни при игре на ретираде. Может и можно играть, но "удовольствия как-то нет". Веточный "Чунг-Му" с РЛС в таком же амплуа будет интереснее и эффективнее. Про Блэк вообще молчу. "Современный" за те же "деньги" дарит гораздо больше удовольствия любителям артэсминцев. Этот - по эмоциям от игры у меня где то на уровне "Неустрашимого" - ни то ни сё. Как случайно выпавший аппарат - ну, пойдёт. Специально отсыпать на него тонны дублонов - ни в коем случае. Через пару лет спустят его за сталь, ещё через год - за уголь. 10 боёв сыграл - больше не хочу. Кэп был такой в большинстве боёв: Статистика за 10 боёв вот:

Это явно не один эсминец.

Ну если вопрос такой поднялся - значит не нужен.

Ни рубля не потратил. 75 жетонов нафармил так, остальное - за 18400 дублонов из 23 ящиков. Дублоны с начала года капают.

Взял, потому что фанат совестких артэсминцев, и уж коль игра отсыпает дублоны за просто так - то конечно же да! Поиграл 20 боёв, впечатления вполне себе приятные, корабль для более - менее понимающего водителя Удалого особых неожиданностей не принесёт. При игре "Современный" напомнил самый первый Удалой, с 8 км. торпедами и заметностью в 8,9 км., когда альтернативы не было - только крутиться и только стрелять. Ну вот, пожалуйста - "Современный" как раз про это. Если сравнивать его с веточной девяткой, то: - Современный быстрее Удалого, заметнее - По цифрам перекладка рулей и радиус циркуляции у Современного похуже, но в целом не вот чтобы прям драматично. Уворачивается он вполне, этому помогает ещё и узкий корпус. Ну, надо заметить что пока силуэт непривычен и по нему просто ещё не пристрелялись. - Урон впитывает плюс - минус как Удалой, тот короче, но шире, так что то на то. - ГК вполне адекватный, 13 км. вполне рабочая дальность, компоновка башен удобнее чем на Удалом - всегда в распоряжении 50% ДПМ - Торпеды - ну, как я уже сказал, как на самом раннем Удалом. Что то кидается на ход, что то спамится, благо потрубная перезарядка есть. За отыгранные бои получалось куда то ими попасть. - ПВО заметно лучше чем у Удалого - Бомбомёты ГБ стреляют под углом на оба борта вперёд - не европейские Халланд и Фрисланд, но тем не менее - гораздо удобнее традиционных сбросов с кормы. На модернизациях остановился вот в таком варианте: Рули в пятом слоте пробовал, мне не слишком пригодились, модернизация на инвиз и разброс кажется удобней. Конкретного кэпа на прем корабля ожидать особо не стоит, я попробовал два варианта - типовая сборка у меня для Хабаровска, Зоркого, Дельного и Удалого: Она вполне зашла и на Современном я буду выгуливать именно этих кэпов. Попробовал покатать кэпа с Грозового без дальности - не понравилось: Резюме - вполне адекватный и комфортный корабль для любителей Удалого. Рекомендую. Статистика за 20 боёв:

У советов только у двух эсминцев торпеды являются основным оружием - это Огневой и Неустрашимый. Только их ещё как то можно попробовать настроить в торпеды. Только им однозначно нужны перки и модернизации на маскировку. У всех остальных ЭМ СССР ГК - основное оружие, они почти всегда светятся, почти всегда стреляют. Навыки и модернизации на торпеды им вообще ни к чему. Модернизация на маскировку может применяться, если игроку хватает рулей с его манерой игры. Совместно применять и перк и модернизацию на инвиз ещё как то можно в одном из вариантов Грозового, но смысла немного - это по сути второй Гиринг получается, только с хорошей баллистикой.

Хабаровск уже не в ветке. В ветке - Дельный.

Я пробовал. Профита по ощущениям маловато за счёт дефицита стволов. От пожаров проще. Убрал ИВ, и да, как выше заметили - чаще чередую снаряды. У ББ хорошее пробитие на больших дальностях, и они вполне способны достать цитадель из картона типа Минотавра километров с 15-17.

И дальность есть. И рули есть. Одновременно. И торпеды не откровенно куцые. И без супер барабана - приятный корабль. Тот Самый Хабаровск. Хабаровск Мечты Хабаровск Здорового человека. Любой эпитет выбирайте.

Я бы советовал попробовать всё же как в первом посте вместо рулей поставить маскировку. Катал и с рулями, и с маскировкой - штатной скорости перекладки вполне может хватить. А у модернизации на маскировку есть еще один бонус - увеличение разброса по кораблю, что полезно. В остальном согласен относительно впечатлений по выживаемости. Борт низкий по сравнению с Ташкентом и Хабаровском, броне плита, рули нормальные даже в базе - живёт хорошо.

Выглядит как развитие Ташкента, играется комфортно вполне. Броня чувствуется, точно также как и отсутствие четвертой башни. Играбелен вполне. Хабаровск все же ярче и самобытнее. Даже в нынешнем виде.

Так. На момент вчера на аккаунте были: Невский с постоянным камуфляжем - исследовано и куплено ДО перевода Москвы в особые корабли. Хабаровск с постоянным камуфляжем Москва была исследована до её перевода за уголь. Без постоянного камуфляжа. В бюллетенях заикались, и я почитывал, что в таком раскладе где то потерялась моя компенсация в 5000 дублонов за постоянный камуфляж на неё. И шо?

Нет такого эсминца в игре - Марсель. Марсо есть. Клебер лучше. Интереснее и может делать вещи за счёт мощных торпед, и 139 мм. под расходником.

Обуано идеально подходит.