k_a_sh

При старой механике в рандоме было в основном по 1 авику на 5-7 боев, при этом механика была не такая уж сложная, кто хотел, тот осваивал с небольшим трудом. В данный момент творится "ужас" вы выйдите в рандом и посмотрите по 2 авика, каждые 2 боя постоянно и не зависит от уровня. Имел несчастье начать прокачку паназиатов. На мелких уровнях пво отсутствует как класс. постоянно стоять в дымах или идти в общем ордере на эсм, вместо того что бы брать точку или светить противников, это не выход. Авик, если думающий, постоянно держит в свете в начале боя эсмы, после чего их по фокусу сливают в первые минуты боя.

Да как бы выбора то нет, если ты на 8 авике к 10 ур попал. Остается долбить только то, что не имеет относительно нормальное ПВО. А это 8 уровни и их не так и много. Самое интересное в видео это что про ПВО и перки это в следующем выпуске, а пока долбитесь как хотите. И если можно дайте возможность выбора набора эскадрилий как раньше. Ну не лежит у меня душа в бомберы играть на япах, Лучше 2 эскадрильи торпедоносцев иметь чем торпов и бомберов.

Уточню. Потушился - имелось в виду то что пожар закончился по времени с учетом перков капитана и флажков. В принципе разница не принципиальна. Использовал ремку или дождался когда пожар потушился сам собой результат один и тот же вешается новый пожар. на тоже самое место. Для того что бы просадить с дистанции самых опасных противников надо подойти на эту самую дистанцию, + попасть по постоянно маневрирующей цели или стоящей за островом. А маскировка поможет только в том случае если рядом не болтается ЭМ. К сожалению, в основной массе ЦА КР игнорирует их и старается залить фугасами именно ЛК. Как в прочем и большая часть ЛК. Ну это в другую тему наверное.Проблема в том, что изначально озвученные механики не работают, в том виде в каком озвучивали разрабы на ЗБТ и ОБТ. ЛК не танкуют, КР не обращают внимание на ЭМ и т.д. Просто хотелось бы знать в каком направлении видят сейчас развитие основополагающих механик игры сами разработчики. Всякие погодные эффекты, красивости и прочие второстепенные вещи не представляют интереса. Развитие проекта идет совершенно в другую сторону от изначально задуманного. Поэтому и уходят из игроки. Сам не играл больше года. Как раз таки из-за пожаров.

Прошу прощения, что вмешиваюсь в вашу дисскусию. Я просто обратил внимание, что в последнее время грамотные игроки на КР стали навешивать 1-2 пожара и переносят огонь на следующий объект. После того как заканчивается пожар они заново вешают 1-2 и опять по новой и ни какие перки не помогают или ты выгораешь или используешь аварийную команду и горишь по новой. Как быть в данной ситуации? Считаю что если бы сделали привязку времени тушения пожаров к классу корабля в обратной пропорции, то было бы значительно комфортнее для всех + КР для ББ изменить время взведения взрывателей по типу того как это сделано на бритах в зависимости от калибра. Это упростило бы перевод ЦА на крейсерах на использование ББ в игре а не тупо заливание всего и вся фугасами как это происходит сейчас.

Сам удивляюсь.

Доброго времени суток. Уважаемые "разрабы" хотелось бы задать вопрос. В свое время на збт озвучивалось, если мне не изменяет память, что игра строилась по принципу "камень, ножницы, бумага". Эсмы добыча кр, те в свою очередь пища для лк и т.д. На данный момент этот принцип активно ломают. А именно в части противостояния кр и лк. Причем ломают механикой пожаров. Фактически все сводится к тому что кр становится за островом и сжигает лк или же тупо встает носом к лк (Москва, Демойн) и так же сжигает лк. + ввод в игру фугасных линкоров (бриты, францы до8-9 уровня активно играют на фугасах). При этом фугасы крейсеров с очень высокой степенью точности попадания (от 127 мм Атланата до 203 мм) наносят гарантированный урон. А ответный огонь лк ББ-ками - ВБР - нет никакой гарантии что не то что нанесешь хоть какой то урон, а за частую, что вообще попадешь, при чем это происходит на дистанции 10- 15 км. Вопрос :"Рассматривается ли изменение механики игры в плане нанесения урона пожарами или же самого изменения выше указанного принципа игры?". Так как ранее озвученные механики игры не работаю уже давно - ЛК не принимают дамаг от слова "совсем". За частую находятся у синей линии, а то и за АВ. Стрельба ББ на ЛК фактически не эффективна за исключением 10 ур., да и то ЛК воюют между собой. На 5-8 уровнях ЛК пользуются в основном фугасами. Смысла от использования ББ фактически нет ни какого. Фактически игра превращается в мир ЭМ. АВ вы фактически нерфите, так и не смогли привести в норму наборы перков для капитанов в зависимости от класса (ЛК, КР). Создается ощущение что игра скатывается только единственно более или менее комфортному классу ЭМ. Т.к. у них и фугасный урон заоблачный и в торпеды могут и от рлс особо не страдают. Проблемой остается только грамотный АВ или же такой же грамотный ЭМ. За частую в боях по 5 эсмов с каждой строны в независимости от типа боя. Ниже просто приведу особо яркие примеры за последние 2 недели.

А смысл тогда на выходные объявлять ивент если нет представителя который может решить или ответить на вопрос???!!!

Добрый день! Зарегистрировались, нажал кнопку сбор результатов, отыграл несколько боев, но ни одной попытки не засчитано – хотя результаты по боям превосходят требования по классу. Вопрос что сделано не так???

Да ладно. Больше 3-х контейнеров в сутки?!

Добрый вечер! А тест вообще работает? А то последние 2 часа вижу "Ошибка при подключении к серверу. ... Повторите попытку позже".

Да главное что бы, как с "Рубиконом" не вышло. Подожду теста 0.5.11 и тогда "будем посмотреть" на ветку ЛК.

Так проблема в том что свои же крейсера не помогут, по фокусу разобрать им вражеский эсмин в начале боя очень тяжело. Проще на предельной дальности по линкору покидать.

Благодарю за помощь, буду знать.

Спасибо. Просто то, что выделено зеленым я посчитал за 38 мм автоматы.

Доброго суток времени! Народ такой вопрос: а где 2 башни со 105 мм орудиями на самой модельке? В порту в разделе ПВО указано 8*2 105мм. орудия. Я нашел только 6 башен по 3 с каждого борта. Скрины прилагаю. Красным выделены.