Strateg1980101

Корректировщик имхо еще более бесполезная штука. Тут про ПВОшные говорили, а если говорить про полезность в общем, то зависит от корабля, на некоторых он строго показан, даже больше заградки. Там его по фуллу улучшаешь вплоть до угольной модки и набора перков именно под корректировщик.

Хочется спросить: а с чего вы это взяли? Где вы нашли типичное расположение ГК в носовой части? Один ришелье и ... все? Остальные находятся не в ветке. Эльзас стандартную линейно-возвышенную компоновку имеет, у многих высокоуровневых ЛК такая же. 2 носовых башни, 1 кормовая.

Даже авик редко ваншотается, с его полным отсутствием бронирования и цитаделью на весь борт. 3 может 4 цитадели, не смертельно. Фуловый линкор никогда. Это возможно в теории, но на практике невыполнимо. Это если мы говорим про Монтану, у неё цитадель хотя бы открыта. А для Гроба это в принципе невозможно. Ну это вы загнули. ЛК конечно трудно ваншотнуть, но на то это и ЛК. Впрочем ЭМ и ЛК ваншотнуть сможет, за то их и нерфить требуют некоторые индивады. КР легче ваншотятся, особенно нечто вроде Минотавра, ЭМ тоже периодически сдувают залпом или двумя. Авик ваншотнуть тоже можно, но проблематично в большинстве случаев из-за дистанции. Вся проблематика в том чтобы выйти на убойную позицию ведь противник не стоит на месте и стремится чтобы его не грохнули. Да и рандомность залпов также не способствует ваншотам.

Дополню ещё, что для хороших результатов необязательно сидеть часами в игре Очень смешно. Торпеды сами по себе рандомное вооружение, рандомность вооружения предполагает долгое сидение за компом. Если учитывать последние изменения выигрывать будут ПЛоечники, там есть свои чемпионы, а я на этом классе нынче не играю ибо сейчас он по сути тестируется после последних изменений. В тест заходить не желаю несмотря на то что он происходит на основе, там нет вменяемого баланса. Так что нет, проще это не выглядит.

Опробовать новый Портал Поделиться этим же реплеем с Портала тут для сбора отзывов и чтобы участники форума не загружали его отдельным файлом и не запускали игру для просмотра, а открыли на Портале и глянули сразу (меньше кликов — удобно) Ну и возможность получить дополнительные награды к уже имеющимся наградам за бой Мне кажется, уже неплохая мотивация загрузить реплей. Если у вас есть предложения, которые замотивировали бы вас воспользоваться Порталом реплеев — будем рады с ними ознакомиться Тот же самый вызов — посмотреть, что делают они и применить на практике в бою Какой вызов? Вызов это когда есть реальная возможность для конкретного игрока и при наличии ресурсов (в данном случае свободного времени). Я и так знаю что нужно делать чтобы иметь внятные шансы на выигрыш, но работаю, а не сижу целыми днями за компом.

ну так, учти, что и гарантированно выиграй своим реплеем ))) Ага, щас. Там гарантированно есть завсегдатаи которые специально накатывают сотни боев на одной технике наиболее подходящей для режима чтобы выложить достойный результат и тут я такой весь в белом со своими 4 боями в день на чем попало. Так что даже заходить не стану.

Ну, как можно догадаться, игорьки, предпочитающие пве пвп - форумы тоже не жалуют... Не так. Мне например нет времени на активности требующие времени, но не гарантирующие внятного результата. На форуме же есть результат - общение. На кой мне этот конкурс если толку с него ноль? Я лучше реплей на форуме выложу в разделе "операции" (что и делаю периодически) там хоть люди понимающие сидят и оценят.

Ну так правильно. На ПЛ и раньше в основном играли те кому сложно на надводных кораблях играть, но тут засада - на ПЛ играть хорошо сложнее, что бы ни писали тут разные товарищи, а результат ПЛ на дне по большинству показателей в среднем по серверу.

Вы в который раз игнорируете тот момент что если бы я выполнял ваши рекомендации и двигался так как вы советуете то скорее всего боты просто перебили бы весь конвой так как вместо меня они бы фокусили мягкие транспорта. Моя задача в этом бою была собрать фокус на себя пока транспорта идут к выходу, я её по максимуму выполнил. Не напомните сколько заметность у транспортов? Я уверен что половину урона вы получили до того как транспорты засветили, а значит просто слили свой корабль от нечего делать. то есть если на гнезике натанковал 2,5 ляма это норм? пойдеть? Я б сказал это много.

То есть по вашему учитывая куда пошла вся команда пойти вместе с ней и распределять урон вместе с нею и плевать что боты перетопят весь конвой, главное свою шкурку сберечь? Не надо передергивать. Можно пойти так чтобы при опасности утопления зайти за остров, я им пользовался не раз в подобных ситуациях. Заодно он от части противников вас закроет. Там как раз чуть чуть союзники подойти не успевали чтоб снять часть фокуса. А вообще для выживания желательно подходить так чтобы боты с носовых только стреляли то есть подходить ниже. Так даже некоторые КР выживают при подобных отвлекающих маневрах. Я про бота Шикишиму который участвует в задании убить три линкора, шесть игроков нашей команды пошли убивать линкоры, всех не убили, я пошёл в одну харю прикрывать транспорта, всех не уберёг но продержался до того момента пока транспорта успеют как можно ближе подойти к выходу чтобы в итоге всё же была победа. Ну что тут скажешь. Не каждая команда стрелять умеет. Я так не считаю и хорошо знаю что потенциалка в операциях еще труднее набивается в большинстве случаев чем в рандоме по причине бОльшей точности ботов.

То есть я должен был прятаться за конвоем? Нет не должен, но вы то опытный игрок в операции и должны знать что фокус от ботов ловить вредно для здоровья и желательно урон распределять с остальной командой. Какую Шикишиму? С вами Шишки не было. Что значит «мало»? 1,5 ляма потенциалки — это почти в 10 раз больше собственного НР. И опять же, это не рандом, тут игра не на собственный жир, а на выполнение задания. Десятикратное ХП это один раз попасть под фокус и есть для ЛК с хорошей броней. Это означает что хилки за этот бой использовал одну край две либо поймал пару хороших залпов. Для восьмерки 1.5 это прилично хотя можно и больше, а для супера мало.

А я напишу. Че то натанкованного маловато для Гавновера. Подставился однако. Слишком нагло выехал. Здесь в одно лицо танковать всю толпу чревато звиздюлями.

Присоединяюсь к критике. Циферки вылетающие бестолковые. Даже при одном залпе начинают заслонять одна другую. Часто стреляющие корабли это вообще что то с чем то. Тут тема была про то что всплески заслоняют корабль, а тут на тебе еще и циферки прикрутили чтоб жизнь медом не казалась. Минималистические иконки расходников и снарядов это вообще необъяснимая штука. Нафига зачем!!!? Есть нормальные, какой смысл вводить хуже. Kadadji написал абсолютно правильно, только про циферки урона почему то не упомянул.

Сразу видно ,что дефить слабый фланг вы не любите и в одно лицо играть против нескольких кораблей тоже . Очень смешно. Не подскажете, а как это дефить сильный фланг? Я то думал что сильным флангом давить надо, а оказывается вот оно как. Вы в курсе как он работает? А то расписываете незаменимость, но описываете то чего нет. Незаменимый в некоторых ситуациях и внезапно инерционности там нет никакой. Ну, то есть вообще нет. Переключается моментально, но очень сильно неточен в показаниях ибо показывает на немаленький сектор.

И если хочешь от них убежать. Предсказуемо. Я прям ждал что вы это скажете. Но нет. Не нужно. Когда сваливаешь в 99% случаев пеленг не нужен вполне достаточно понимать что в бою происходит. оставшийся 1% приходится на те случаи когда вышеупомянутый инвизер имеет подавляющее приемущество в скорости которое и позволяет в некоторых случаях (если никто не мешает, например авик, ЭМ или ПЛ, РЛС или рельеф местности) наносить удары с неожиданных ракурсов.

Ничего удивительного. Пеленг с одной стороны дорог и ситуативен, а с другой стороны для большинства совершенно не нужен ибо им бы имеющейся информацией суметь разобраться. Дополнительная да еще не самая простая в использовании среднему или плохому игроку будет только мешать. У меня на крысерах это базовый перк ))) А у меня только на Смоле которую я точил против ПЛ, Белке против ЭМ и ПЛ и Атаго которому я просто на сдачу поставил. На ЭМ считай нет потому что 4 очка на них это дефицит. В эффективность вооружения точу обычно на пеленг без которого вполне можно обойтись не остается. По факту он нужен только при целенаправленной охоте за инвизерами, в остальных случаях это 4 очка которые потрачены зря. Повторил ..сорри , но это истина , без пеленга грести тебе от ПЛ в закат по другому никак )) Обычно и с пеленгом то же самое приходится делать при наличии умной ПЛ на фланге, а с не очень умной и без пеленга можно попытаться разобраться если её не прикрывают либо не могут прикрыть.

Я смотрю авика вы не убили. Эти авики отлично каннибалят штурмами. Причем на Хирю можно сделать два захода даже если цепляются истребители. Рекомендую взять маскировку. тогда список безопасных позиций будет значительно больше. На последнем рубеже либо на респе либо вслед за крейсерами и потихоньку внутрь атолла. Там заодно и самолетики фармить можно если авик цел.

А я вот тоже не хожу и играю в носогейминг. Потому что эта ходьба что-то часто фокусом от ботов кончается и утоплением. В особо запущенных случаях - массовым. Я первое достижение "Основной вклад" получил именно на Ньюпорте, когда большая часть команды поперла вперед и утонула еще до начала главной атаки. А выжившего китайца на линкоре приплывший Муся быстро грохнул. Эпическая заруба тогда вышла. Но с рандомами в вылазки играться как-то не охота. Разве что от инвиза на торпедниках каких-то. Я то вышел и как то выжил причем на Омоно который ваншотится на раз и не прятался за союзниками особо. Просто действовал так чтобы не попадать под фокус. И постоянно выхожу и если сам не накосячу то выживаю и настреливаю. А вот наши ЛК не вышли и не настреляли, совпадение? Вряд ли. Ну а если сам не вышел на ЛК и не принял на себя часть дамага и не раздал в ответ то в поражении вполне можно винить себя ибо если не найдется кто-то кто проредит волны (вроде меня в данном бою, все таки 300к это действительно проредил) в носы все остановить малореальный вариант, а уж при этом на 5 звезд отыграть вовсе из области невероятных совпадений.

Очередной пример стандартных союзников. Три восьмых ЛК легкий КР7 вперед по опыту так пропустили что не ясно чем они весь бой занимались. Ну Тирп судя по всему подсасывал, а остальные. А все почему... вот почему они всей кучей ни разу за бой не вышли за пределы круга. Вот я в борта настрелял плюс торпы, а они носы ботов в час по чайной ложке мусолили.

Это да. Для многих кораблей это проблема. Слишком уж бобры там точные. Если их бомбы вообще способны пробить палубу вашего корабля (некоторые имеют слишком толстую палубу и циты не бьются) то скорее всего либо утопят либо будут огромные повреждения. единственный выход - прятаться за ордером и надеяться что совокупного ПВО хватит.

Как ни странно на некоторых кораблях в рандоме можно отыгрывать совершенно не думая и выдавать вполне неплохой результат. В операциях вы знаете (не всегда) где появятся противники, но вы даже представить себе не можете какие коленца выдают союзники. Приехать туда где твой корабль будет наиболее полезен (позиционирование), а не станет "пятым колесом у телеги", а то и вовсе вредить станет в этом и есть тактическое мышление, а мастерство в том как реализуешь возможности своей техники. Играть в командную игру с командой, которая ерундой страдает или вовсе слиться старается усиленно, занятие бесполезное. Вывод: надо в таких случаях пытаться сделать все что можешь. вытащить хотя бы на победу.

Какой тогда был смысл апать её автономность? Типа она осталась у самых преданных, кто не сдал её за очки исследований в прошлом обновлении? И нигде про это не написано в анонсе обновления. Вот и я как самый преданный (нет) ни Гато ни 4501 не сдал. (и теперь радостно на них... не катаю, жду пока тестирование пройдет и ситуация с ребалансом устаканится). На самом деле те кто сдавать бросились сделали глупость и это было видно сразу. Все равно приведут к балансу и постараются сохранить их фишки в новых реалиях ибо в противном случае в дальнейшем, когда вернут в продажу, их никто покупать не станет.

В способности выполнить поставленные задачи. Способность флота выполнять поставленные задачи зависит от... задач которые перед ним ставят. Ставь выполнимые задачи и все будет ок. ПС А если серьезно то тут такой вопрос что портянку на несколько страниц написать и то мало будет. Не здесь его обсуждать нужно.

А также в операциях Майнц с поправкой на уровень, по крайней мере пушки очень похожи, а пробитие на близкой дистанции так и вовсе лучше (за счет параметра крупп). ТА очень быстро заряжаются. Корпус по защите похож на Йорк.

А че так можно было? Семерка с таким отрывом по опыту восьмерок уделывает. Это ж почти Майнц недавно выпал с ящика.