_Valokardin_

Достоинства у корабля есть, но они наглухо зачеркнуты двумя факторами. Он очень тугой и вялый. Про остальное можно ничего не писать, так как эти два обстоятельства практически лишают вас возможности вести маневренный бой

Лошадиный разлёт при танковке носом даже с модулем, не выдающееся количество ХП, и конское время отката хилки и ремки-приходится это барахло точить в ускорение отката, иначе толку от них немного-вы тупо не успеваете дожить до третьей и чётвертой. Общая пластилиновость в комплекте с фирменной грацией американских линкоров а ля "Пельмень в сметане"-ни динамики, ни маневренности. Это недоразумение и стоящий уровнем выше "Нью-Хэмпшир" никак не являются "Супер-Мойкой", их дамажить гораздо легче, отсутствие ГАП и РЛС намекают, что торпеды вы будете жрать регулярно и с удовольствием. Чего то может только саппортом за спиной более вменяемых в плане боевой ценности кораблей. От Мойки пользы больше в разы, чем от этих двух мутантов. Очередное подтверждение тому, что результатом любви ужа и ежа обычно является моток колючей проволоки... Ещё одна бестолковая, бесполезная шляпа на вечном приколе для засирания бакланами в порту.

Лодка весёлая, когда хочется похулиганить-самое оно. Не буду талдычить про картонность-броня хоть и тощая, но слоечкой, и при угле рикошеты идут довольно часто, а входящий белый от ЛК в целом ж0пу постоянно дымиться не заставляет. Но всего, что крупнее 406мм стоит совсем избегать по возможности и не ставить на отходе задницу ровно-в задний траверз прилетает очень больно даже от крейсеров. Не так часто, как скажем Люсе, но неприятно. От ПББшников тоже лучше держаться подальше-начинаешь таять аки эскимо. Покрутив его и в инвизное хамство, и в дальний настрел через летуна, к окончательному выводу по билду пока не пришёл-на обоих играть в принципе интересно. Наверное, большинство будет всё же лепить его в дальнострел, ибо очень удобно-шмальнул,поджёг-пока КДшимся и летит следующий залп, как раз у врагов отрабатывает ремка, а Мадрид частенько вешает по два пожара сразу. Летун, ясен пень, в таком билде нужен угольный. Кэп с улучшенным перком на вращение башен тоже придётся ко двору-маневрировать приходится много. Ходовые характеристики относительно комфортны, длиннющий форсаж, а вот баллистика своеобразна-вроде похоже на Шрёдера, но стрелять заметно проще, так сильно не разлетается, однако нужен навык мелкой доводки во время стрельбы. Торпеды можно и нужно кидать на ход, веера широко не расходятся, и крупный крейсер и ЛК обычно между бутылок не пролезают. Разброс тяготеет к горизонтальному по типу Репы, но при стрельбе в нос частенько проходят хорошие, слипшиеся залпы. В целом, потраченных ОИ не жаль, доставлять корабль вполне способен.

Христа ради, выключите эту бабу, талдычащую про синюю линию!!!

Да негде тут путаться. 127 мм ПМК на 8-м левеле ещё способно делать больно, а на 10-м это просто красивый салют. Просто есть вариант уточки ёё в скорострельность для ближнего боя через пеммикан, в ущерб живучести. Лично по мне-такое себе удовольствие...

Кому интересна данная тематика, берем в руки книгу...Лев Скрягин "Тайны морских катастроф", "По следам морских катастроф". Подробно, обстоятельно, грамотно, хорошо написано, большой охват и разборы полётов. Узнаете для себя массу интересного. Крайне рекомендую

Задолбали косяки со сбросом второй пачки. После схода первой сектор не гаснет, то бишь прицел наведён, он в зелёном секторе, а сброса нет, и на сколько нужно довернуться, непонятно

Так откуда ж мы знаем, с чего тебя так щемануло? Я например очень много играю на ЛК, и не вижу ничего пока прямо ужасного. Ну, кроме Арчеров с их долбаным ручейком из торпед...

Да и Кутузов уже устарел...Дамажку ему подрезали уже давно, динамика и маневренность не особо торт, а статичные дымы для крейсеров уже нифига не панацея, так как поднять корректировщик и хлопнуть радостно пуляющего из тучки картонного товарища километров с 20 вообще не проблема, особенно если рядом ещё есть враги и можно зацепиться захватом.

Ну и как вариант-разная заточка кораблей и капитанов под разные режимы-в рандом одна, в КБ или там рангах, блицах-другая.

Лодка хлам, подветка муть, за свободку как нибудь...

-А давайте продадим ещё один 68-бис? -А давайте. Чо он, хуже табуна Миок что ли?

Полностью поддерживаю предыдущих ораторов. Давать новичку девятку, да ещё и с такими ТТХ-верный путь отбить ему руки с ходу. Девятки вообще один самых страдальческих уровней, и вы туда с ноги пенделем нубаса на огромном неповоротливом сарае. Или это такая странная логика-кинуть, чтобы он посмотрел, какие корабли ему за полтора чиха хлеборезку отрывают, воспылал благородной жаждой мщения и начал люто качаться? Сомнительно...Всё таки прем или акционноик забабловый-это совершенно другая песня, там человеку есть из чего выбирать, и большинство свой выбор делает осознанно. Давать же такой инвайтник-по смыслу кидать хомячка к хорькам. Народ у нас тёртый, и при виде Свердловска все сразу, расчехлив ложку побольше, кидаются его ЖРАТЬ. Потому как знают, что там на 99% сидит валенок, который ещё в кнопках то путается, не говоря о чём то более осмысленном...

Ну всё правильно...Я то не претендую само собой на носителя истины в последней инстанции. Ковырябл и у меня один из любимчиков, ибо вломить в носяру тому же Петюне на полхлеборезки-это бесценно)))

Бро, не хочу стать реинкарнацией героя рассказа О. Генри про вред чужих советов...И конспирологических теорий разводить. У нас у каждого есть "неудобные" корабли. Я например терпеть не могу "Смоленсков" в качестве противника-ну не хотят они у меня цитаделиться, хоть ты тресни...А в случае с Огайо вымораживает непредсказуемость. "Спортлото" его надо было назвать... Да, рандом он такой рандом, но-когда скажем при стрельбе с "Вермонта" на 20 км ты накрываешь цель и получаешь полную панамку "Рикошет-не пробил-ПТЗ-без дамаги", то пар идёт через одну сеточку, а когда ты с 10 км не можешь три залпа застрелить припарковавшийся в остров крейсер, потому что залпы летят так, как будто прыгнул с табуретки в коровью лепёшку и пытаешься попасть брызгами-тут уже не сеточка, а крышечка с чайника стартует в облака...