Перейти к содержимому

contingency_contract

Участник
  • Публикации

    8
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    3812
  • Клан

    [LSP]

Оценка

41 Удовлетворительная

О contingency_contract

  • Звание
    Матрос
    Матрос

Посетители профиля

Блок посетителей профиля отключен и не будет отображаться другим пользователям

Игра

  1. Cheshire Worcester (полная ветка исследований) Pyotr Bagration Prinz Eugen Atago Красный Флаг Yodo (полная ветка исследований) Julang Preussen Incomparable Colorado Des Moines (полная ветка исследований) Dongfeng Albemarle Jinan (полная ветка исследований) Marseille (полная ветка исследований) Hsienyang Franklin D. Roosevelt Z42 Marco Polo Pommern New Hampshire Ohio
  2. Разработчики не забыли про Ветка испанских крейсеров, Ветка панамериканских крейсеров и Prinz Eugen, но есть и множество других кораблей, у которых были ремонтные группы и которые так и не получили должной компенсации, например, Atago, Пётр Багратион, Cheshire и другие. Кроме того, Cheshire не получила усиления, которое ранее досталось её коллегам. Разработчики про них просто забыли? Или же их характеристики уже настолько высоки, что никакой компенсации не требуется? И ещё один вопрос: раз многие крейсеры VIII уровня для исследования получили ремонтные группы, получается, их следующая ступень действительно может оказаться не намного сильнее предшественников. Например, Seattle, Buffalo. Не рассматривали ли вы возможность усилить их?
  3. Это, конечно, замечательно, и я признаю, что сопутствующие камуфляжи — это привилегия для игроков, которые приобрели корабли на этапе раннего доступа за реальные деньги.Однако в случае камуфляжей, которые уже давно находятся в игре, было бы гораздо справедливее и приятнее для всех, если бы их сделали доступными более широкому кругу игроков — и желательно через более простые способы получения.Даже простая ротация этих камуфляжей в магазине стала бы вполне приемлемым решением.
  4. В игре уже давно присутствует множество великолепных постоянных камуфляжей, например, сопутствующий камуфляж «Советский» для «Петропавловска» или сопутствующий камуфляж «Устремлённый вперёд» для «Адмирала Нахимова». Они были добавлены в игру достаточно давно, однако у меня крайне редко появляется возможность их получить. На мой взгляд, это пустая трата прекрасных художественных ресурсов игры. Мне кажется, что недавняя акция, в рамках которой можно было приобрести сопутствующие камуфляжи соответствующих кораблей за уголь, была отличной инициативой. Нам нужно больше подобных мероприятий — и желательно проводить их чаще. При этом вовсе не обязательно ограничиваться только углём: можно использовать и другие игровые ресурсы, главное — чтобы цены были разумными. Кроме того, контейнер снабжения «Дальние странствия» стоило бы сделать постоянно доступным в Арсенале — это было бы отличным вариантом для выгодного расходования излишков угля.
  5. Я поддерживаю изменения в механике подводных лодок в этом обновлении, но считаю, что есть возможности для улучшений. В настоящее время взаимодействие подводных лодок с надводными кораблями не только слишком ограничено, но и у надводных кораблей практически нет эффективных средств противодействия подлодкам. Подводные лодки могут приближаться на перископной глубине на очень близкое расстояние и наносить внезапные удары по надводным кораблям, нанося значительный урон или даже потопляя их, в то время как обычные надводные корабли без гидроакустического поиска не получают никакого предупреждения. Даже корабли с гидроакустическим поиском не могут полностью избежать атак, так как подлодки могут выпускать самонаводящиеся торпеды с разных направлений на большой площади. Когда надводные корабли пытаются преследовать подводные лодки, большинство из них оказываются бессильны: корабли без гидроакустического поиска не могут обнаружить подлодку, которая легко скрывается на глубине; корабли с гидроакустическим поиском в большинстве случаев не имеют противолодочной авиации, а их скорость недостаточна для быстрого сближения с подлодкой. Более того, из-за фиксированного направления движения они рискуют быть контратакованы подлодкой. Только корабли, оснащенные одновременно гидроакустическим поиском и противолодочной авиацией, могут наказать подлодку за ошибки в позиционировании, но даже противолодочные самолеты не гарантируют нанесения значительного урона за одну атаку, а некоторые подлодки могут игнорировать глубинные бомбы благодаря своей скорости. Представьте, что shimakaze может незаметно приблизиться на расстояние менее 2 км, и вы даже не узнаете о ее приближении, пока не увидите торпеды, летящие с очень близкого расстояния, после чего вас потопят. Даже если вы знаете ее местоположение и загнали ее в угол, она может использовать дымовую завесу на несколько минут, чтобы скрыться, продолжать вести разведку и даже обойти вас с другой стороны для следующей атаки. Кроме того, взаимодействие между подводными лодками также недостаточно проработано. Взаимодействие между эсминцами требует множества размышлений, включая использование торпед, артиллерии, радиообнаружения, расходников, взаимодействия с союзниками, рельефа местности и механизмов разведки, что сопряжено с высоким риском. Однако подводные лодки, способные выполнять задачи разведки и торпедных атак, как эсминцы, взаимодействуют с вражескими подлодками только через радар подводных лодок, что сводит их противостояние к нескольким кнопкам. После этого они полагаются на линкоры и тяжелые крейсеры, которые могут вызвать противолодочные самолеты с большого расстояния, в то время как корабли без противолодочной авиации часто не могут эффективно бороться с подлодками, так как их обнаруживают и уничтожают до того, как они успевают приблизиться. Кроме того, подводные лодки получают слишком много преимуществ от разведки при минимальных затратах, что позволяет им практически заменить обычные торпедные эсминцы. Подлодки обладают маневренностью, сравнимой с эсминцами, а их скрытность даже лучше, чем у эсминцев, и они могут погружаться, чтобы выжить в случае ошибки в позиционировании. Это похоже на то, как если бы эсминцы получили дымовую завесу, действующую несколько минут, которую можно включать и выключать в любой момент. Кроме того, благодаря скрытности и самонаводящимся торпедам, их торпедные атаки гораздо более стабильны, чем у торпедных эсминцев. Я надеюсь, что разработчики серьезно рассмотрят эти проблемы и внесут соответствующие изменения.
×