Перейти к содержимому

BitVac

Бета-тестер
  • Публикации

    23
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    511

Оценка

17 Нейтральная

О BitVac

  • Звание
    Матрос
    Матрос
  • День рождения 03.08.1979

Игра

  • Знак
  1. Ну тебе вообще получается не к лицу ныть, если такой искушенный.
  2. Знаю было, но не знаю как давно этот вопрос поднимался в последний раз: После старта в 80% случаев бой уже начинается, а я все по прежнему наблюдаю стартовый экран со списком команд и вкладкой "Задачи". Даже на экране "Задачи" уже вижу, как моя команда начинает расходиться, а я все еще не могу войти в бой. Наблюдается некоторая закономерность: при ожидании боя переключаюсь между вкладками "Задачи" и "Список команд" туда-сюда раз по 5. После этого не могу сразу попасть в бой и жду бывает примерно до 30 секунд. Единственное исключение - это эсминец "Гремящий". На нем есть возможность выйти в бой за 15-18 секунд до начала (появляется соответствующая кнопка внизу).
  3. Хватит ныть, господа. Особенно доставляют сообщения типа "картошка и бла,бла,бла". Это, имхо. Не нравится - переключайтесь на другие платные игры. Прежде чем плакаться спросите себя "а сколько я задонатил?". А если нисколько, то нех ныть. Или вы думали, что огромный штат разработчиков должен вам "за спасибо" кормиться? Если есть конкретные замечания или пожелания, то оставляйте, а нытье, пожалуйста, оставляйте для своей кухни. Спасибо, извините, если кого сильно обидел.
  4. Почему не перенесли функционал жалоб из тех же танков, мне лично, не понятно. Там вполне себя уже оправдавший отточенный набор типов жалоб. Зачем нужно было выдумывать что то новое? Я понимаю, что захотелось добавить раздел благодарностей, но это же не повод "выдумывать заново велосипед". Добавили бы благодарности и все. А так, гипотетически предположим, что в чате угрожают "найти и сделать нехорошо" игроку, его любимой канарейке, кошечке и т.п. И что в этом случае игроку отмечать? "Некорректное поведение в чате"? Или "Плохо играет"? Насколько я понимаю, в танках "Угроза реальной расправой" считается достаточно тяжким злодеянием. И считаю просто необходима возможность вносить игроков в черный список.
  5. Как бы релиза еще НЕ БЫЛО. Сейчас идет открытый бета ТЕСТ. Немного об этапах создания программного продукта (игр): альфа тест (как правило, закрытый); бета тест (закрытый, далее открытый); релиз Это если приблизительно.
  6. еще забыли про синхронизацию клиента и сервера
  7. Аналогично. Когда вижу, что противник упирается в синию линию, то считаю за подарок - выносятся на ура.
  8. https://ru.wargaming.net/support/Knowledgebase/Article/View/788/20/kkovy-sistemnye-trebovnija-dlja-world-of-warships
  9. А решение в конечном итоге принимает игрок, который в любом случае перед пуском должен оценивать обстановку по направлению хода торпед. Пороговое значение в 3-5 км я взял "с потолка".
  10. Ага, Робин Гудом. А в начале боя все дружно будут решать кто в этот раз станет жертвенным ягненком на благо команды.
  11. По сабжу. Все равно что придти в магазин и сказать продавцам: "а закройте ка глазки минут на 15". WG кормится премами при любом раскладе. Не будет для корма - не будет игры. Это аксиома.
  12. и если за один бой одного словоблуда отправили в черный список 5-7 игроков, то автоматом блокировать такому игроку чат на 3-7 суток.
  13. Поддерживаю и, с Вашего позволения, продолжу: 3. Для пуска торпед подсвечивается рекомендуемая траектория по выбранной цели, т.е. расчет траектории хода корабля в игре имеется, так же зеленым цветом указывается прицельное направление ТА. Так вот почему бы не изменять зеленый цвет "прицела" на красный в случае, если траектория хода хотя бы одного союзного корабля пересекается с траекторией хода торпед на расстоянии 3-5 км. И если игрок, имея красную подсветку, все таки производит пуск и попадает по своему, то записывать такой пуск в тимкилл, ведь получается, что игрок пустил торпеды будучи предупрежденным, что может попасть по своим. 4. Считаю, что применять санкции за попадание по своим торпедами логично только если торпеда прошла до 3-5 км. Дальше, с очень большой долей вероятности - это случайность. И в таком случае достаточно будет, во-первых, ПОЛНАЯ оплата ремонта союзника, даже если просто добил подранка на 100 хп, включая флаги (или соразмерные отчисления серебра), если были установлены. Если заработанных в этом бою денег на ремонт союзника не хватает, то оплата из казны аккаунта, если и в казне голяк, то пусть баланс казны у горе-торпедчика уходит в минус (в кредит, так сказать). З.Ы. Если игрок топит своего 1 раз за 50-200 боев - это одно. Вполне. Но если он за бой топит двух-трех своих и более с интервалом не более 5 минут - это однозначно неадекват и кандидат на бан.
  14. Очень не хватает функционала "Черный список" и, да, количество жалоб нужно увеличивать, имхо.
  15. Внимание на квадрате карты. Если кто то из союзников кликает по квадрату на карте, то абсолютно неясно кто это делает. Просто подсвечивается квадрат на карте и все. Было бы неплохо знать кто же все таки это делает. Не критично, но было бы не плохо.
×