Bokandr

Авики вообще в +2 страдают и могут только светить. А если кидаешь еще и против авиков на 2 уровня, то в первую очередь надо подползти к собрату по палубе. Успеть можно почти всегда. На Огненной земле или Севере можно не успеть).

От некоторых пользователей на форуме нет ни пользы, ни нормальных постов. А по теме: затраченное время на набивание символов можно было бы потратить с пользой. Если хочется поделиться мыслями, то надо, во-первых, излагать их в соответствующем месте и в приемлемой форме, а во-вторых, задуматься - нужно ли оно вообще? Скажи еще, что порошок из рекламы по телевизору не отбеливает белое. Это тупо и бессмысленно жаловаться на рекламу бесплатной игры. Другое дело с премами, но есть куча инфы по ним, где подробно со всех сторон расскажут и покажут обо всем. В общем, я хотел сказать, что пустословие, отлайканное с твинков - не тру.

Раздражает тотальное непонимание всего большей части игроков. И да, то что нельзя письменно самоутвердиться. Супы, кнопки - это кратковременно, подкрутить за 3-5 патчей до идеального состояния можно. Балансировщик в принципе не так сильно расстраивает. Постоянный перебаланс - это отлично же - не нравилось - получите по-другому, тут все как раз в плюс. Рандомность дамажки - это да, но в этом и суть кораблей и игры по ней. Глобалка на подходе. Пожары на палубе - кхм, ну, это скорее относится ко всем новым фичам, это прикольно, но их вводят и так - например, погода. Из этого всего все проблемы решаемы, и решаемы легким путем. А вот *** и чатлоги - это беда русского народа, тут уж никак. Так же можно еще ответить на 2 русских вопроса что делать и кто виноват, но это уже совсем другая история.

Наклеветал, случайно наткнулся на сообшение С_О: "Привет. Верхняя точка для определения заметности для эсминцев берется по значению +2 метра над трубой (но в расчете участвуют и видимые размеры борта (длины/ширина), и средняя высота борта - для уверенного опознания). У Mahan трубы выше дальномера, у Farragut наоборот. Таким образом, разница обусловлена в первую очередь именно этими небольшими нюансами расположения наблюдательных постов и труб. Пожалуйста! Здесь нет понятия "достал" - "не достал", это моя работа "

Угу, зависят от двух цифр в ангаре). Но под "основу" взята высота силуэта. По крайней мере - так говорили. Но, ясное дело, все в угоду баланса.

Первые 7 минут боя придется светить или пытаться убить ЭМов. Потом будет примерно то же самое, но вражеские ястребы будут мешать.

<p><span style="background:none;">Да что тут говорить, у вражеской команды на АВ тот еще игрун. По сути - ничем не лучше вашего был.</span></p> <p> </p> <div class="quote_block"> <p class="citation"><a class="snapback" href="http://forum.worldofwarships.ru/index.php?app=forums&module=forums&section=findpost&pid=2117128" rel="citation"><img alt="Просмотр сообщения" src="http://cdn.forum.worldofwarships.ru/4.5/style_images/wg/snapback.png"></a>Arwiden'>http://cdn.forum.worldofwarships.ru/4.5/style_images/wg/snapback.png"></a>Arwiden (12 Апр 2016 - 13:47) писал:</p> <div class="blockquote"> <div class="quote"> <p> </p> <p>У нас же выходит, что если ты на 9-10 лвл не прикрыл авика или авик оказался рак - ты проиграл. Вот сходу.</p> </div> </div> </div> <p>Да, как-то так и есть. Бывает случаи, когда крабам на кривопалубных и слитый вражеский АВ не помогает, но такое значительно реже.</p> <p>Недавно было: нам взвод танкистов на шимках, один из которых своего утопил - у них взвод из Майонезов, съан***ировавших все. Но это все крайности и исключения.</p> <p> </p> <p>И есть много предложений решений этой проблемы. Для большинства из них нужно ввести награду за обнаружение, засвет кораблей/торпед, дамаг по засвету и прочее-прочее. Но где-то читал, что это почему-то сложно сделать это из каких-то технических соображений. Вот тут я вообще не понял, да и в том сообщении это не описывалось.</p> <div class="quote_block" style="background:none;"> <p class="citation"><a class="snapback" href="http://forum.worldofwarships.ru/index.php?app=forums&module=forums&section=findpost&pid=2122589" rel="citation"><img alt="Просмотр сообщения" src="http://cdn.forum.worldofwarships.ru/4.5/style_images/wg/snapback.png" style="background:none;"></a>Arwiden (13 Апр 2016 - 17:46) писал:</p> <div class="blockquote"> <div class="quote"> <p style="background:none;"> </p> <p style="background:none;">Верно подмечено, лучше и не скажешь. Еще им, говорят, заградку дать собираются =) ну 9-10лвл.</p> </div> </div> </div> <p style="background:none;"> </p> <p><span style="background:none;">На 8ом тоже надо бы...</span></p>

Боже мой, вставьте Питера Гриффина уже.

Да, я там читал. Но делать легкие АВ как класс с отдельным балансным весом - т.е. лАВ только, если есть вражеский лАВ и так же с обычными АВ - это еще больший дремучий лес, в котором потеряли баланс. Все же, надо делать так, что АВ, что легкие АВ (за которые я всеми руками за) были больше сапортом (и лАВ будут большим сапортом, нежели обычные, но с просадкой по дамажке - все как у тебя), но для команды сделать их вклад приблизительно равнозначным - один намного лучше светит и делает что-то еще полезное, другой дамажит, с возможностью кидать одного АВ в одну команду, второго лАВ во вторую.

Сейчас буду покупать Мидвея, заверните мне к нему 2 иммунитета. Думаю, это наоборот чуть подтянет Японцев к Амерам, а не Амеров еще выше.

Umbaretz , хорошо все расписал, но кое-что надо обязательно добавить. А то тут будет нытья миллион страниц от людей, которые не хотят ни думать, ни элементарно узнать. Как сейчас происходит бой на АВ: Скорее всего самая незащищенная цель - вражеский АВ. Вот это неожиданность скажите Вы! Мало людей, которые хотят прикрывать ПВО свой АВ, который "воюет не в ту сторону". Поэтому подавляющее большинство ломится вперед, создавая "ордер" в течение первых 5 минут игры (это уже потом кто в лес, кто по дрова). И тут кому больше повезет - у кого будет задонативший в Кутузова человек, решивший поднять процент побед, тем, что спасет своего АВ от смерти. Потом команда без АВ начинает страдать от вражеского АВ. И тут наши Алеши видят, насколько переапан класс АВ (а он действительно переапан по сравнению с другими классами) и удивляются, почему им так можно, а нам нет. И тут вечный вопрос о курице и яйце - если сделать АВ саппортом, который будет саппортить светом, сбивать ремки и прочие шалости, то надо сделать так, чтобы это вознаграждалось. Если снизить дамажку, не изменив ничего другого, то АВ станет ненужным. Да и уменьшить общую дамажку на 10-15% никак не выйдет - все играют по-разному, из-за чего класс станет доступен для еще меньшего процента людей, которые будут гнуть еще больше по сравнению с другими. Поэтому в данной ситуации - не хотите так сильно страдать от АВ - прикрывайте свой АВ - скучно? Да. Заградка для АВ - о ней писали давно и многие (в том числе и я), но сейчас я понимаю, что это улучшит геймплей, но способ грубоват. Все-таки хотелось бы увидеть какой-то другой специализированный расходник с другим принципом действия. Надеюсь, что заградка - лишь временное решение старой проблемы.

Да не, сейчас ПВО Кр очень злое, часто приходится за неимением никого доступнее именно атаковать ЭМ. Это сейчас. И это, понятное дело, только после утопления вражеского АВ. И да, АВ очень часто - самая простая цель для другого АВ. А изменить это в силе только союзные КР, которые решили остаться с тобой в тылу. А таких немного.

Еще давно писал, что АВ нужна заградка (это если грубо решать проблему) или какой-то новый способ защиты от каннибализма. Когда основательно займутся ребалансом 9-10 уровней, тогда увидим. Пока - ешьте себе подобных.

Для начала скажу, что ни предыдущий, ни текущий комент не содержат камневогордных подтекстов, наоборот - я рад, что ты это делаешь и меня радует как ты это делаешь. Сейчас поясню свои слова). Никто точно не знает насколько (не) успешен будет проект через Н месяцев (хотя Алешка знает). Поэтому вряд ли будут вводить по 4 ветки в год для 5 тысяч онлайна. Зато мы точно знаем, что вот-вот завезут Немецкие ЛК, Британские КР (и вроде ЭМ), потом не за горами перенос Кливленда на 8ой (скорее всего в новую ветку КрЛ, которая выйдет в 17ом году). Так же в 17-18ых годах логично будет увидеть Британские Лк, Советские Лк (ибо тут все ясно), Немецкие Эм и Британские АВ. И это еще без придумывания азиатских кораблей, которых рано-поздно все же тоже дорисуют в наши порты. А вот Французы и Итальянцы хоть и имели морские силы, превосходящие Русско-Советские, вряд ли получат возможность побывать в игре в виде прокачиваемой ветки в течение ближайших 2-2,5 лет. Теперь по поводу ссылок и исторических справок - все классно, но я их открывал только если интригующая картинка или кратенькое описание - а это было довольно-таки нечасто. И было бы реально интересно, если ты делился еще и своими мыслями о том как оно туда встанет провел бы какую-то "диванную аналитику", в общем, добавить туда пару предложений на тему "ах если бы". Для меня это не менее интересно, чем смотреть на картинки навангованных кораблей, думаю, многим бы тоже было так же любопытно. Вот, как товарищ Umbaretz писал про АВ и прочее-прочее. Я читал с удовольствием, хоть и с некоторым был не согласен или ставил какие-то идеи под сомнение, но в целом, это было очень интересно (да и не только мне), а для кого-то и важно. И да, все-таки есть один камешек). Описания кораблей веток США и Японии так и нет).

Это все как обычно очень мило, но пока дело не дошло до белорусских авианосцев, хотелось бы увидеть от тебя уже большее подробное описание некоторых веток, которые все-таки есть шанс увидеть. То, какими ты их видишь геймплейно и кратенькую историческую справку (чуть более длинную, если таковая имеется).

Это вам еще грамотный Дас Бот не попадался...

Бот? Ну-ну. Еще бы он не слил все самолеты на Ружье против Норки и Мишки (к тому же там еще и 3 клива). Эссекс боится Кутузова. Судя по всему - он сделал все правильно и светил противников, а даже если он этого не сделал, то вариантов у него не много - таранить. Тема хлам полный, я больше соболезную бедному Ружью.

Эта тема про торпедный суп, как я понял. Что его не правят, а усугубляют ситуацию лямом свободки. То-то будет весело всяким дремам на мидвеях сейчас против АВ 10, у которого на ав и 10ти боев нет.

Да, это большой плюс, с ним клево. Раньше не ждал ПЛ, теперь аж интересно стало.

Все это уже встречалось ранее и объяснялось тем, что торпеды попадают в одну и ту же часть корабля, нанося урона меньше, т.к. хп этой части корабля заканчиваются. То же самое и со снарядами. Попадая в части корабля без хп они урона не наносят, хотя попадания так же засчитываются. Если какие-то коэффициенты тайно и поменяли (в чем я сильно сомневаюсь), то вряд ли сильно. По поводу 3го пункта - не совсем ясно, т.к. там 2 разных момента описываются. С первым скрином в цпп или во все возможные места, это баг. А по поводу стрельбы из дымов - палка о двух концах, тут это не так чтобы очень сложно. Сам играю часто в окне, да и с разными разрешениями, но такого не встречал.

ВАААГХ! Требую абордажных торпед!

Играют конечно, да и фактическое количество боев должно быть намного больше, ибо это статистика только мейн сервера после ОБТ. Есть же всякие тесты и прочие бои, которых нет в статистике. Но это наверное тема про "все не так, надо вот так, я это знаю, а вы нет".

Предполагаю, что это бича.

За Америка УРА!

Уже тошнит от этого безобразия.