DrArrow

Да, прикольный. Вначале показалось что урон душновато набивает, потому что пытался использовать ПББ, но в итоге забил и просто пожарил. Торпеды кстати пушка, особенно в связке с гапом и дымами. Очень часто кто-то в дымы лезет рашить и жрёт. Ну и пикировки довольно хорошо делает в конце боя. В целом у меня вот так получилось при средней криворукости:

Справа сзади. Несмотря на то, что сама установка могла кидать на оба борта. Один из самых бесполезных бомбомётов в игре, но никто не жалуется, не просит поправить, видимо всё норм.

Мне, как среднему игроку без большого опыта и невероятного скила на ЭМ, 42 не зашел вообще. Если бы мне откатили его покупку, второй раз совершенно точно не взял бы. Хотелось играть агрессивно, в охотника, а получалось в основном только в жертву. Лицо теряет очень больно, а ХП нет. Шашки очень противоречивы и, лично моё мнение, ему не нужны. Если тебя пересветили на полном ходу и весь фланг красных поворачивает пушки, то они полностью бесполезны для эскейпа, а ХП нет. Для нанесения урона тоже такое себе сразу по нескольким причинам: они короткие — быстро ставятся и быстро снимаются, а значит в них не так много пространства для манёвра, их легко прокинуть блайндами, а ХП нет. Если кто-то видел как ты тормозишь и ставишь шашку, то это сразу отрыв лица, а ХП нет. Поставить шашку с полного хода и затормозить не вариант, надо сначала затормозить, а потом ставить. Это тоже отрыв лица. А ХП нет. ГАП. Казалось бы, борьба за точки, но... ХП нет, корпус большой, маневренность слабая, пушки не дамажат если напротив не рак. В итоге его польза сомнительна. Тем более в текущих реалиях рандома, если ты подошел на ГАП и кого-то светишь, то тебя тоже видно так или иначе. А это отрыв лица. А ХП нет. По вышеназванным причинам играть очень душно и не весело, нужно изо всех сил стараться не допускать ошибок, просчитывать ситуацию на много ходов вперёд и так далее.

А еще что бы можно было грабить корованы с лутом!!! Я этого джва года ждал!!11

Ну да, по этой же причине лично я считаю что лодки с долгими дымами и без хилок уже немного не в мете. И мне кажется именно по этой причине не так давно разработчики прогревали аудиторию насчёт капитальной переделки ГАП и РЛС.

Вот ровно моя история 1 в 1. Мне кажется балансёр чуть-чуть сломался.

В смысле не так? Вот же: Ну тут спорить бесполезно. И не все умеют, и не каждый режим боя/ситуация/перки/везение позволяют его раскрывать. Но подождите, это же можно сказать о ВООБЩЕ ЛЮБОМ корабле в игре, но ведь тогда можно сказать что они все отличные, и попробуй докажи обратное)

Я нигде не говорил что он бесполезный или плохой, я считаю что он просто посредственный. И для рейтингов есть несколько гораздо более интересных альтернатив. Почему странная? Что странного или плохого в том, что разработчик защищает свой продукт? По-моему это как раз нормально, я бы сам так делал. Ну мы же оба понимаем, что в этой игре 5 боёв вообще ни о чём не говорят, тут на таком отрезке абсолютно любой игрок может показать абсолютно любую стату. Как жёсткий фиолет проиграть 5 раз подряд без фрагов вообще, так и плохой игрок победить. Просто вот примера ради другой скрин: Что тут зарешало? Руки? Корабль? На самом деле я знаю точно — нереальнейшая удача. Потому что в моих руках ни одна восьмёрка в нормальных условиях не показывает и близко таких результатов. Вот вообще легко: если взять Огневой VS Кидд в одних и тех же руках, то решать не руки будут, правильно? А если глобально, то решает комбинация факторов: руки, корабль, флажки, перки, расклад команд, удача и так далее. Какой % решаемости в этом супе дают руки — вопрос бесконечных и бесполезных дискуссий.

Ого, выборка аж из пяти боёв. Заведомо достоверная информация. Вообще я не против, ну нравится кому-то Огневой — супер, а у вас еще и работа такая — хвалить своё, тут всё понятно. Просто вот не спора ради, а логически чисто рассуждая, что даёт нам этот скрин? Всего пять боёв непонятно в какой лиге, непонятно в отряде или нет, при этом в максимально дисбалансном режиме, где вас могло кидать в составе трёх эсмов против одного или вообще нуля, кинуть жёлтых игроков в красную тиму, и синих в вашу. А так да, скрин, 80% побед, круто.

Дай бох здоровья тем кто решит его покатать в рейтинги. Надеюсь они не попадут в мою команду.

А он был на каком-то пьедестале? Пьедестале эталонной посредственности?)

Сразу скажу — я плохо играю на эсмах, и всё это просто моё мнение, но: В текущих реалиях единственное для чего нужен этот корабль — разнообразие ради разнообразия и слив угля. Он просто закрывает нишу "когда остальное надоело". Сам по себе он не сильный и не метовый, брать его для игры "на победу" или какой-то результат нет никакого смысла, он не займёт место в сетапе и не будет тащить соло. Набор характеристик и расходников это наследие тех времён, когда было "вау, перезарядка торпед!!11!!" сейчас этот расходник есть уже чуть ли не у авиков. При этом с таким КД и такими торпедами он как бы особо и не нужен. Торпы очень средненькие, а КД после этих 20 торпед больше двух минут в полной раскачке. Заметность высокая, скорость средняя, веер широкий. Увернуться или ограничиться приёмом одной торпеды в нос/корму очень легко. Но на самом деле центр проблем корабля это инвиз. Он взят от ГК ветки, но это не ГК корабль даже близко, и я бы даже универсалом с такими пушками его не назвал. Ну типа да, вот выше пишут "200к пожаристого ДПМ", но извините, это сферический в вакууме, но по факту реализовать его не дадут три вещи: дальность, баллистика и пробитие в 21мм. И это не говоря о текущей мете рандома, когда ты особо из дымов не навалишь. Либо РЛС подъедет, либо ГАП, либо несколько пачек торпед с трёх направлений. Поэтому я и не понимаю за что ему дали 6.1. У соседа 10 пушек пробивающих 30мм, с КД 3 сек в базе. На них ставится инерционка и всё, это стабильный источник довольно хорошего дамага в любой ситуации. С ним не стыдно постоять в дымах, с ним не стыдно зайти на точку побороться. Еще и два веера средненьких торпед, с учётом расходника, для пикирования из-за острова есть (и в таком ключе торпеды из средних превращаются в хорошие, потому что уже не так важен размер веера и их заметность, играет роль только дамаг). И вот ЭТО как по мне и называется универсальность. И вот у него 6.1 заслуженно. А тут за что? Я не понимаю. Тут было бы прикольно поменять, например, дымы на хилку. Или перезарядку торпед на более гуманное КД в целом, или вообще абсолютно другие торпеды. Короче, в данном виде он не особо кому-то нужен и интересен кроме как коллекционно и от нечего делать. Но, естественно, что он особо никому не нужен включая своих создателей и тратить на него время никто не будет, поэтому да: два раза в год, сбить снежинку и купончик на ДР.

Мммм, маленький шанс за много дублонов, то что мы любим! Хорошая попытка, но нет.

Ну всё, пора брать еще один спорный корабль)

На самом деле в нём больше всего радует то, что нет "слабого" снаряда. Делает очень больно кому угодно в любой ситуации.