-
Публикации
7 622 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Бои
38692 -
Клан
[LEVEL]
Тип публикации
Профили
Форум
Календарь
Все публикации пользователя CerberusGosha
-
Разве не понятно? Увеличение значения времени перекладки руля для кораблей водоизмещением свыше 35 000 тонн затронуло только прокачиваемые корабли и не задело премиумные, хочешь играть и нагибать на линкоре - покупай за деньги, что же было дымы на "Гремящем" понерфили вместе с другими ЭМ, а сейчас некоторые премиумные ЛК нерфом обошли стороной? Конечно же WG срочно нужно поднять продажи в WoWS. Много несправедливости происходит в мире, но "лошков" в нем еще больше. Присоединяйтесь к WoWS.
-
Полностью согласен, на "Гремящий" ставлю только Тип-2, предоставьте выбор, какой камуфляж ставить и самому выбирать стиль игры, а не навязывать свой. Необходима возможность выбора камуфляжа для премиумных кораблей.
-
Поиграл на "Симс" и "Юбари", уже более чем пол года были проданы данные корабли, а до сих пор худшие на своем уровне. Значительно уступают прокачиваемым аналогам. Даже не буду вдаваться в подробности, но у основнго оружия крейсера "Юбари" - ГК худший ДПМ на уровне, у основного оружия ЭМ "Симс" даже параметр отражающий силу торпедного вооружения равен 12-14, что равносильно ЭМ 3-го уровня "Викерс" с начальными ТА (13) и уже в 2 раза уступает ему в топ комплектации (22). Каковы должныбыть мотивы у гонщика выходящего на трек на "Жигулях" против "БМВ Х5", кроме того что в случае победы он получит немного большую награду чем оппонент, так еще и с выходом патча у оппонентов награда выросла на 10-30% а у водилы "жигуленка" так и осталась прежней. Итог, корабли не играбельны, так как сильно уступают аналогам, и как следствие, приносят даже меньше доходу, особенно с поднятием доходности прокачиваемых кораблей. Так за что были заплачены деньги, что бы страдать? Понимаю, что Вам нужно продавать много новых премиумных кораблей, и если апать старые (за которые уже были заплачены деньги), то новые (более доходные) никто покупать не станет. Даже "Атаго" апали, хотя он на своем уровне, не так и плох. Очень огорчает Ваше отношение к игрокам оформившим предзаказ вслепую, поверивших в проект еще до его выхода, но сами виноваты, доверились "порядочности" WG. Извиняюсь за выражение, раз "лохонулся", так уж сам и виноват, нечего на продавца пинять.
-
Приведу пару первых скринов, искать среди более 1000 нет времени и желания, выложу самые ранние.
-
Возможно позже так и сделаю, не спал со вчера еще, 5 звезд нехватало для 1-го ранга, думал за 12 часов возьму, а не тут то было, чуть с 3-го не вылетел за ночь, вот и попались под горячую руку с пачноутом.
-
Подчеркну мое утверждение "Я фармлю больше". Нет у меня тирпица и Атаго. Пакет предзаказа стоил 3600р. Кроме "Гремящего", который фармит 200к-300к в среднем, 2 остальных корабля только на свалку. "Тирпиц" стоит 2750р, не дает проседать в РБ (я за второй сезон ушел в минус 40 млн.), да и приносит в разы больше, его то зачем апать, ему нерфить фарм надо.
-
Просто получается, что, "повышенная доходность" и "повышенный опыт" он сравнивался с нулем и забыли сказать, что на прокачиваемых кораблях, Вы сможете заработать еще больше и толк будет. А пока что, от прем кораблей только пользы, что кэпов переобучение проходить без штрафов.
-
Посмотрел Ваш предыдущий пост, Я в песочнице не играю уж извините Ну не играете в песочнице и ладно, промалчите, раз сказать нечего. Не засоряйте форум. Тут Люди обсуждают темы, а не лепят ответы, я того не умею и автор ***. 08:32 Добавлено спустя 0 минут Я утверждаю, что на прокачиваемых аналогах зарабатываю больше.
-
Не буду вдаваться в цифры, снизили единицам, большинству повысили. Итог, я на прокачиваемых аналогах фармлю больше и опыта больше, зачем было продавать премиумные корабли с якобы "повышенной доходностью" и "повышенным опытом".
-
И я про тоже, тема другая, что пытаться переходить на разбор личностей, отвечай по теме, а нет мыслей, тогда зачем обсуждать автора.
-
Единицам.
-
-
Сказал игрок со средним уровнем 5,1 )))
-
Еще один толковый человек из толпы обывателей, порадовал.
-
На ЗБТ "Юбари" как то еще был играбельным, "Симс" уже тогда не фонтан был, а сейчас, кто фармит на "Симсе" и "Юбари", только "Тирпицы", ""Атаго", "Мурмански" и "Николой I".
-
По то му что без ПА, играть на кораблях выше 6-го уровня невыгодно, вот и играю на 4-6 уровнях, где в плюс идешь, а не в минус.
-
Примеры: у меня "Омаха" больше приносит "Мурманска", "Кума" больше "Юбари", про "Симс" вообще молчу.
-
Вы играли на других премах, особенно седьмого и ниже уровней, так на них я зарабатываю меньше чем на прокачиваемых аналогах.
-
Пусть премы не нагибают, но доход с них должен идти. Иначе какой смысл? Я на "Омахе" фармлю больше "Мурманска" - маразм, за что платил? А про "Симс" и "Юбари" эти на уровне худшие из кораблей, причем намного. Даже сила торпедной атаки у "Симса" 22-24, что равно этому же параметру ЭМ 3-го уровня.
-
Хоть один человек нашелся сообразительный. Рад, что не перевелись умные люди.
-
Приведу пример для понятливости, Всей стране повысили зарплату на 10-20%, но только Вам нет И речь не только о Тирпице.
-
Когда прочитаешь книжку и поумнеешь, тогда еще заходи. Добавлю по Вашему желанию вопрос.
-
Интересно провел время играя в РБ, в первом сезоне не довелось поучавствовать, есть конечно и минусы, в основном с балансировщиком. Может это конечно и случайность, дошел всеми правдами и неправдами до второго ранга и когда оставалось взять 5 звезд до первого произошла подозрительная штука, со средней статистикой побед в РБ с 10-го ранга (до 10-го было 70%), считая 3 дня, когда я потерял 12 звезд имея 2 на третьем (просто попали эти дни на выходные), равной 60%, сев за игру в 20 часов и решив, что за 12 часов смогу взять 5 звезд, я сильно ошибался, так как вместо этого потерял 9 где то за 40 боев, это 27,5 % побед. Если бы эти бои проходили согласно средней статистике, то к 8 утра я бы получил необходимые 5 звезд. Толи места закончились в первом ранге, но скорее всего просто балансировщик запрограмирован на ***. Вам дают почувствовать вкус победы, а затем обирают до гола. Ладно, бывает и такое, подведя итоги, по финансам РБ обошлись в 40 млн кредитов. при том что 106 боев проведено на ЭМ "Симс", 34 на ЭМ "Гремящий". Зато куплено и прокачано 2 корабля в РБ, это "Миоги" и "Могами". Проведено 443 боя в РБ, а в случайных боях всего 1756. Подведу итог, очень понравилось учавствовать в РБ но огорчали моменты, которые хотелось бы исправить. _ Наличие множества неадекватных игроков в высших лигах. Предлагаю убрать несгораемый десятый ранг. _ Не терять звезд в случае поражения одному игроку, который выложился на все 100%, и заслуги которого даже противники оценили. Мной создана была тема с предложением функционала голосования, но её скорее всего даже не читали, так как нет ответов представителей WG. _ Поправить балансировщик, который давал в нашу команду 1-2 бесполезных и беспомощных ЭМ "Ташкент", балансив их против ЛК и крейсеров 8 уровня, а в нашу команду давая 1-2 ЛК и крейсера 7 уровня, против пары более полезных ЭМ "Киев". Предлагаю балансить ЭМ независимо от уровня, так как нет особой разницы в ЭМ седьмого и восьмого уровня, но разница в ЛК и крейсерах огромная. Сам ни капли не обижался, когда меня на ЭМ "Симс" балансило против ЭМ 8-го уровня, и даже изумлялся, насколько балансировщик меня уважает, когда ставил на ЭМ "Симс" или "Миоко" против ЛК или крейсера 8 уровня. На "Миоко" при этом 59% побед за 193 боя с 10-го по 2-й ранги. Предлагаю еще более простое решение, для каждого уровня кораблей - своя лига. Тоесть, начальная это 5-6 уровни, затем только 7-е, и в финале только 8-е. _ Не балансить команды, что в одной 1 ЭМ в другой 2, или вообще 1 против 0 ЭМ, в режиме превосходство с 2-мя точками слишком большой дисбаланс получается. _ Сумма уровней кораблей команды при разнице в 2-3 очка несправедлива. _ Увеличьте длительнось проведения РБ, конечно, я понимаю, что Вам надо увеличить онлайн, расходы игроков, но имейте же совесть, я вообще работаю вахтами и тоже хотел бы поучавствовать в мероприятии, в первый сезон вообще не попал, а после сражений в РБ, в случайных боях мне просто скучно.
-
Ощущения от обновлений неприятные, это даже заметно по результатам голосования в начале темы. В ЦПП заявку уже отправил, но озвучу ее и здесь. 2 боя подряд получил "Детонацию" на ЭМ "Симс".В одном бою сдетонировал от попадания первой же бомбы, получив перед этим 11 попаданий из ГК "Ташкента", во втором бою с первого же попадания фугасом из ГК "Омахи".Это уже не просто совпадение, так как за 1745 боев в "Случайных боях" и 249 в "Ранговых", вместе с этими двумя случаями получил всего 26 "Детонаций".Исходя из того, что вероятность случившегося очень мала по статистике, считаю, что это скорее всего внутриигровой баг. Плюс еще, даже не вдаваясь в детали, просто ориентируясь в порту по параметру отражающему мощность торпедного вооружения - "Торпеды", у "Симса" он, в зависимости от типа торпед, равен 12 или 14, а это главное оружие ЭМ, что в 2 раза ниже прокачаемого аналога у которого 22 - 23, и равно значению стокового варианта американского ЭМ третьего уровня, так как даже его топовый вариант имеет уже параметр равный 22. Уже больше чем полгода прошло как его купил, а играть на нем также невозможно, хотя статистика у меня нормальная и большинство ЭМ освоено хорошо. В итоге, ушел в минус 10000 за один из этих боев на "Симсе", это не считая расходников. А пока пусть с довольными лицами потирают руки неприятные товарищи из WG и радуются, что нашли идиотов, купивших это чудо, вместе с "Юбари" по предзаказу, доверившись рекламе и порядочности разработчиков. Двигаясь в том же направлении, пусть дальше закапывают проект еще глубже чем WoWP. Рад за них.
-
Мне до ЛК противника было 20 км. Наш единственный оставшийся ЛК упорно гнал врага до самого края, уйдя от точек. Не надо на ЛК уходить от точек. Да и отхилился бы оппонент до 16к, у нашего то было 44к. Я бы успевал взять точки и выиграть бой, мешал только "Киев", а ЛК пусть бы дальше мумукался в свое удовольствие.