BKYCHbIN_KOJIO6OK

Ни одного такого не встречал. Почему-то с высоким дамагом и опытом имеют 60%+ побед. У меня самого всё зелёное, играю соло. Я наверное тоже тогда не умею играть.

Воистину Воскресе!

А у вас были случаи когда команда из средненьких игроков выигрывала команду, в которой был даже отряд из сильных игроков? У меня были и не раз. Зачем ныть о том, что союзников 45% накидало? Например, можно взять отряд из сильных игроков если так побеждать хочется. Не нравятся отряды ну играй тогда соло за этих 45%. Не получается играть за этих игроков, ну и забей, завтра победишь. Чего плакаться, да ещё и на форуме, я не понимаю? У других ведь как-то получается 60-70% держать. Я в игре с 2016г. Было у меня когда-то 48%. Сейчас почти 55%. И я понимаю, что если бы в 2016г я играл также как и сейчас то % был бы выше. Возможно даже у меня было бы 60%. Но первые 3 года я играл на отшибись. Потом стал пересматривать тактику. В отрядах играл боёв 100 ну может 200 за всё время.

В ЦПП. Со скринами и всяким прочим.

Лучший кадр в конце. Как они смогли одолеть супостата. Фильм кстати снят качественно, к моему удивлению.

Хм, прикольно. Вчера сходил в кино посмотрел. А тут акция. Штож эта акция для меня мимо.

У некоторых игроков и от фазы Луны зависит. Но только не от их самих.

Я ни за кого не говорю. Я исхожу от того, что вижу. Когда кто-то предлагает бредовые идеи, не нужно говорить за разработчиков, т.к. это и так понятно, что идея бредовая. Выхлоп от усилий здесь минимальный. Называйте как хотите. Вы потерялись в диалоге. Я приводил в пример ваши слова, когда всё одинаково плохо. Ну раз у вас немцы и советы хороши то уже лучше. Для меня ещё хороши яп лк обе ветки, брит лк, франц и итальянцы не так. Но сказать, что они плохие тоже не могу. Изучите гайды и реализовывайте. Линкоров без сильных сторон у нас нет.

Тогда мыслите как взрослый человек. Не только со своей стороны, но и ещё с других. Очень помогает оценивать свои предложения. И отучите себя думать, что вы лучше разбираетесь разработчиков в геймдизайне. Если вы не занимаетесь нечто подобным конечно. Ну да, так. А у вас сомнения? Нет. Это ваша попытка непринятия моих объяснений. Вы просто не принимаете то, что не нравится. Если бы вы знали как балансятся лодки, то не писали бы такое. Играться скоростью тушки и повышением цитадели ради пмк это лишь малая часть того, что делают разработчики. Приличного места я там не увидил. Всё на примитивном уровне. Уже писал раннее, что можно, но это чертовски сложно, т.к. это не просто готовый корабль. Это надо тестить множество вариаций. Но для вас это не объяснение, а ярлык. Чтож желайте что хотите, но надеюсь этого бреда в игре не будет. Хватает и так гипотетических проектов. Всего хорошего.

Так вы пишите что: Или 2 корабля для вас только играбельны? Pay2win в игре не предусмотрен. Я понимаю, что хочется палку-нагибалку за деньги, но играть вы долго не сможете. Проект загнётся от такого подхода. Вам как ребёнку надо разжевать почему? Самому ну никак не получается понять, да? Ранее я уже отвечал, почему. Как ещё объяснить я уж и не знаю. Когда не с чем сравнивать, то это нормально. Никто не перегибает и не кактусит. Где тут плохо? Я понимаю если сравнивать "когда трава зеленее была", но сейчас что не так? Есть труднореализуемые корабли. А вам надо чтоб одной кнопкой всех топить? И долго ли у вас будет такой интерес играть легко? Вам же самим быстро надоест. Лёгкая игра это скучно.

Это всё относительно. У вас какая точка отсчёта? С кораблями конкретными сравниваете? Или с более ранними версиями игры? Просто всё если одинаково плохо или хорошо, то баланс соблюден. Ключевое слово одинаково.

Нет, не изобрёл. У Иллинойса тушка от ЛК, а не от БКр. Я понял, вам нужна палка-нагибалка. Но это время прошло очень давно, когда баланс в игре был хуже. Сейчас такого нет и это хорошо. В игре достаточно комфортных кораблей, чего вам не хватает.

Ерунду какую-то написали. Если в игре есть корабли имбы, то все будут играть на имбах. И что значит баланс ради баланса? Баланс предлагает альтернативу, а значит разнообразие. Которую будут собирать и остальные. В итоге только на них и будут играть. А если ограничить количеством такие сборки, тогда будет подрыв пятых точек за дискриминацию. Другим можно а кто не успел тому нельзя. Вообще бредовые выводы у вас, без обид.

Не обязательно читать всё, чтобы понять о чем речь. Так что позиция вполне правильная. Вы здесь не постулаты пишите, чтобы вчитываться. И да, поломать игру легче простого. Но вы думайте как хотите. Спорить не хочу. Анекдот смешной. Но если Вы считаете, что баланса в игре нет, то вы не застали игру раннее когда были имбы и кактусы. И семерки иногда закидывало к десяткам. И линкоры были властелинами. Много чего было. Так что по сравнению с тем что было тогда, баланс есть и неплохой.

Это всё да, но есть условие. Надо чтобы собралось хотя бы 5 человек с клана. И чтобы ещё эта команда побеждала. Иначе можно не успеть собрать стали и за эти 2 лиги. В рейтинговых боях ести отвяжут обязанность побеждать, то фармить сталь будет ещё легче. Разве что количество бы не порезали.