AVTactics

Это правила.

Я думал об этом, но мне не хотелось просто писать рассказ. Если уж и рассказывать мне, то с какими-то наглядными исследованиями и данными, графиками, чтобы было прям развёрнуто, полно и красиво. Я даже начинал собирать данные со своих боёв, но до конца не довёл.

Звучит интересно. Как-нибудь меня дёрните, пожалуйста, когда будете выкладывать свой труд.

Я вот это и пытаюсь понять. Почему нет понимания?

Мне не хочется срача, и у меня не было желания Вас как-то задеть. С моей стороны беседа была в русле, я пытался понять в чем суть того, что вражеский эсминец застаёт врасплох, но до конца так и не понял.

Вот это новость!

У меня складывается впечатление будто бы Вы в растерянности находитесь, будто бы эсминец может атаковать с любого из 360 градусов вокруг Вас, и 20 вариантов развития событий. Вы так себя ощущаете? Вы ощущаете что теряетесь в обилие вариантов откуда может пойти атака? Их слишком много чтобы принимать те или иные решения? Впадаете в ступор и не знаете что делать?

Предсказывать действия вражеского эсминца не получается?

А как так получается, что вражеский эсминец застаёт Вас врасплох?

У меня немного крейсеров. Из 10-ок только три. На Гинденбурге и Демойне мне играть понравилось, а вот Зао меня откровенно разочаровал. Что касается крейсеров на более низких уровнях, то были, конечно, такие что мне не понравились, но в общей массе таковых меньшинство. Давайте говорить конкретно, потому что если мы затрагиваем вопрос всех крейсеров, то я не вижу причин особых в улучшении Гинды и Демона к примеру. Более того, на форуме встречал частенько негативные отзывы по Хипперу, а мне он очень даже понравился, то есть я даже бы ему ничего не менял. О каких крейсерах речь?

Записной книжки под рукой не оказалось.

Да.

Игра на результат? До свидания.

Особенностей хватает, у Вас просто не получается играть на этом эсминце по всей видимости.

Вручную.