Перейти к содержимому

Svarogych1

Старший бета-тестер
  • Публикации

    1 244
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

Все публикации пользователя Svarogych1

  1. Новые авики это 0. Света - 0. Эм светит в разы лучше чем плоскопалубная слепая сова. Урона - 0. Любой ЛК спокойно уворачивается от неповоротливых мух, сбивая ему всё что можно. Опыта - полный 0. Даже сбитых самолётов - 0! Любой другой класс сбивает больше этого позорища. В итоге новые авики это концентрат бесполезности. Можно выйти из боя и команда даже не заметит пропажи плоскопалубного ничтожества.
  2. Это точно! А ЭМ-ы ещё более читерский класс! Они же спамят торпеды! Непрерывно! Выпустили пачку и буквально через пару секунд ещё! И ещё! Это же не честно - в реальности почти у всех у ЭМов была только 1 зарядка торпед! Теперь серьёзно: перед тем, как писать такую глупость, следует поинтересоваться новыми механиками работы авика. Потому как у авика скорость восстановления 1 самолёта частенько превышает КД торпедных аппаратов. В итоге за весь бой у нынешнего авика количество самолётов уменьшилось: если раньше Хакурю или Мидвей могли слить 100+ мух, то теперь они не могут дотянуть до сотни!
  3. Как обычно для таких мега-про-ультрафиолетов:
  4. Неужто сейчас сложнее? Вот вчера я попал именно в такую ситуацию, но уже с точки зрения авика. Что в итоге: 1) Я не могу светить ЭМа. Целенаправленный поиск эсминца, который прорывался на моём фланге провалился - я потратил 2 минуты и так и не нашёл его. 2) Штурмовики могут атаковать ЭМ только по чужому засвету. Когда ЭМ садится на рельсы и прёт вперёд либо лупит со всех стволов ПВО шанс есть: мне так повезло добрать штурмовиками подранка Акицуки. С следующем бою мне пришлось убивать другого подранка с коротким ПВО без засвета с воды. Итог плачевен: я потратил 2 полных эскадрильи штурмовиков, потерял 6 самолётов и не смог убить ЭМ-а с 2000 хп! Причина проста: атака штурмовиков в нынешних реалиях идёт вслепую: - подлетаешь к месту где рядом ЭМ, - активируешь атаку - летишь вперёд снижая форсажем скорость до минимума и молишься чтобы ЭМ действительно был тут - видишь ЭМа на краю круга засвета и пролетаешь мимо него не успев свестись. - делаешь разворот и ЭМ уходит в инвиз! и дальше всё по кругу! Потом нервы сдают и лупишь по ЭМ-у несведёнными ракетами выдавая по нему пару попаданий на сотню урона. Но ЭМ-ы это ещё ерунда. На старте того же боя я попал свежими штурмами на Минотавра. К моменту, когда я его увидел, моя эскадрилья стала жёлтой, я на форсаже сделал разворот вылетел из зоны ПВО и отправил теперь уже красные самолёты домой. Моя первая атака была полностью сорвана крейсером с инвизным ПВО!
  5. Переведу на язык авиковода: авики занерфлены в хлам настолько, что за 10 минут упорного фокуса по одинокому ЭМ-у набивают 11 000 урона, что в переводе на весь бой даст 15-17к дамажки за бой. 17к урона за бой. На 10 уровне. Старый авиковод поймал бы в торпедные клещи, сверху припечатал бы фугасными бомбами и уже на 5 минуте полетел бы топить во-о-о-он того Ямату - полировщика синей линии.
  6. А где бот "Лемминг": когда бот 100% прёт в лоб на любое ПВО и теряет всю авиацию за 2 секунды?
  7. Если честно, то этот кривой альфа-тест меня уже бесит. Игра гарантировано вылетает по 2-3 раза в каждом бою на авике. Я долго пытался понять как это происходит, пока не вывел такой простой алгоритм: 1) Выйти в бой на авике. 2) Поднять эскадрилью. 3) Набрать максимальную скорость. 4) Попытаться включить чат, выйти в меню или нажать кнопку Tab. 5) Вылет из игры! При этом, что любопытно, авик останавливается, зато поднятая эскадрилья продолжает лететь по прямой. В результате после повторного входа в игру через 30-40 секунд я вижу стоящий авик (а ведь у автопилота был приказ минимум на 3-4 минуты движения) и полностью уничтоженную неведомо кем и как эскадрилью. Пинг у меня всегда в районе 30-40. До 0.8.0, на старой версии игры, вылеты случались не чаще пары раз в год, да и на текущей версии вылеты бывают только и исключительно при игре на авиках. Судя по всему, для игры на авианосцах пинг должен быть меньше 20. Я уже писал об этом в техническом, тему там благополучно закрыли, но мне любопытно, это один я так страдаю, или это довольно массовое явление?
  8. Я ж писал, что репорт по этому поводу уже отправил и тема в ЦПП благополучно закрыта, а эта тема создана чтобы узнать, редкий это баг или нет.
  9. Svarogych1

    Жмем F, пасаны

    TWA к стратегии и тактике имела такое же отношение, как WoWS к хардкор симуляторам. И то, что эта поделка, попытавшаяся замаскировать тыща-первую MOBA игрулю под Total War умерла, скорее радует. Ведь тем больше шансов, что кто-то попытается сделать нормальную сессионную тактическую игру, а не то непотребство, которое нам пытались с помощью WG скормить SEGA-вские горе-разработчики.
  10. Svarogych1

    Атланта

    Ну встречается, и что с того? Даже если они есть в бою, к Атланте они стараются не подлетать. Разве что атлантовод, как на этом видео, станет за остров. Чтобы накзать такого "героя" можно и группу бобров потратить.
  11. Похоже да. Теперешние штурмовики это какое-то посмешище, которое можно просто выкинуть из игры. Вчера пытался потопить не особо скиластого ЭМ-а недобитка 6 уровня с 1200 хп штурмовиками 6 уровня. Сперва повезло - ЭМчик начал брать точку, запутался в скорости и на малом выскочил из дымов. Тут то я и накрыл его ракетами, снеся ему 800 хп. Осталось 400 и их я так и не смог сбить за 2 полных налёта штурмовиков. ПВО у него было слабым, так что я пытался точно поймать его в прицел. Больше 10 заходов, 6-7 атак, и полный ноль. Он бы так и потопил меня, но ко мне на помощь подошёл союзный ЭМ, который 1 залпом и завершил эту трагикомедию.
  12. Из бинокля не видно, штурмы это, бобры или торпы. Вокруг что-то жужжит, но это не повод перестать пулять по во-о-он тому линкору в 17 км.
  13. Svarogych1

    Авики (не хайп)

    Массовый опрос по результатам тестов показал, что авики полностью готовы к релизу и им потребуется только небольшая финальная рихтовка из-за отличий в поведении игроков на тесте и на релизе. (именно это нам рассказали разрабы на стримах перед 0.8.0.0) Что произошло в реальности мы уже видим: авики обещают колошматить не до 0.8.2.0, а до 0.8.4.0.
  14. "Прыжки по граблям - наша работа!" - такой девиз должен быть у разрабов. Бешеные скачки настроек, перепрыгивание с концепции на концепцию показывают, что в релиз вышла сырая альфа версия.
  15. Svarogych1

    на носу весна 2019 а значитЬ ....HSF

    Корабли не тянки! Скажем наше решительное НЕТ анимэшной заразе!
  16. Svarogych1

    Ранговые бои. Одиннадцатый сезон

    Эх, на эти 4-5 ЛК да авик бы! Уж он бы им показал...
  17. Авик вас утопил? Или подлетел, попал в заградку, и успел увести красную эскадрилью домой на перезарядку, потеряв всего 2 самолёта? Если так, то заградка на 100% выполнила свою задачу, сорвав авику атаку.
  18. Svarogych1

    Корабли за свободку

    Скорее всего новые засвободные корабли выйдут в 2019 году.
  19. Svarogych1

    Пятничный стрим. Пора по рангам

    Концепция авиков оказалась сырой и непродуманной, так что её пришлось перепиливать уже на релизе, чтобы пофикусить очевидные недочёты.
  20. А не зажрались ли вы, дорогой автор? 58 сбитых означает, что авики умылись кровью кромсая вашу тушку и долго будут помнить про этот бой. Их было двое, вы - один. Чего вам не нравится? Или вам подавай имботу, чтобы вы 1 кликом выносили фланг поплёвывая семечками и попивая ***?
  21. А 2 авика на бой это желательное или обязательное требование? Я 4 дня пытался насбивать самолёты для БЗ, и в результате заметил, что в бою по 2 авика на команду встречается чуть ли не чаще, чем бои с 1 авиком. Ну и тот и другой вариант разгромно проигрывает варианту "никаких авиков".
  22. Если самолётов 4, то да, после первого захода они будут красные. Если самолётов 8, то после первого захода они будут жёлтыми и вторая атака вполне возможна. Потому как постоянный урон ПВО рандомно дамажит 8 самолётов, а не 4, так что каждому достаётся меньше урона. И именно поэтому летать неполными эскадрильями очень плохо - чем меньше стартует самолётов, тем быстрее они умрут.
  23. Да для сохранения самолетов эта тактика работает. Но почему надо придумывать какойто геморой? Вот это и печалит. Почему никто из тестеров при тестировании не сказал об этом? ПВО устроено так, что чем больше самолётов в эскадрилье, тем дольше живёт каждый её самолёт. Так что лучше будет атаковать полной группой, делать 1 заход, ручками улетать из дальней ауры и оттуда отправлять недобитков на перезарядку.
  24. У игроков не было затруднений с новой системой ПВО - если ты НИЧЕГО НЕ ЗНАЕШЬ о новой системе, то и вопросов по ней не будет. Поэтому в процессе "онлайн сессии" разработчики отвечали на простейшие примитивные вопросы о базовых механиках ПВО, потому что за долгие месяцы разработки и тестов ни одни из разработчиков не удосужился написать об этом игрокам.
  25. Вышли новые авики и теперь в каждой директиве есть задачи на сбитие самолётов. И если в версиях до 0.8.0 для их выполнения достаточно было сесть на авик, то после выхода новых авиков этот способ больше не работает. Я специально пытался играть на авике в режиме ПВО и к своему прискорбию убедился, что нынешние авики сбивают меньше любого другого класса. Ведь сейчас их ПВО настолько мощное, что вражеский авик пытается топить собрата только после уничтожения всех прочих кораблей противника. Ну а эффективность истребителей прикрытия околонулевое: неоднократно я видел, как вражеская эскадрилья успевала сделать парочку заходов и умереть под огнём ПВО союзника, и всё это время мои Исы никак не реагировали на присутствие врага в зоне патрулирования. Поэтому у меня вопрос: что делать, чтобы сбивать на авике хоть кого-то?
×