Перейти к содержимому

Isulf

Бета-тестер
  • Публикации

    3 192
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

  • Клан

    [BRUIN]

Все публикации пользователя Isulf

  1. Isulf

    Обновление 0.7.7. GO NAVY!

    Нет, они просто не уверены в своей почте. Она работает так же как и их клиент после обновления
  2. Isulf

    GO NAVY! немного фитбэка.

    На форуме разрабы писали что ивент начнётся 26 июля в 8-00 МСК. Так что поторопились вы, батенька, с набором очков.
  3. Isulf

    Верность ?

    Где-то видел на сайте что начало ивента в 8-00 по МСК
  4. В связи с новой тенденцией Лесты по вводу все больше и больше новых уникальных командиров, а также информацией по скорому вводу командира-женщины, решил замутить опрос, дабы оставаться в тренде и помочь Лесте определиться с будущими кандидатками Свои варианты можно писать ниже в треде.
  5. Ну так женщин же разрабы вводить в игру собрались. Причем здесь кот и мужик? Тем более что и животные и мужики-капитаны у нас уже в игре есть.
  6. Причём двойная! Один снаряд, попавший в дымовую трубу, выносит цитадель и одновременно критует рулевую машину!
  7. В принципе, есть и наш кандидат
  8. Да уж, сестрички просто огонь! С другой стороны у участницы(ка) #4 имя тоже весьма выдающееся, но приз зрительских симпатий все-таки на стороне участницы #3!!!
  9. Поэтому и опрос такой. Вы очень тонко чувствуете всю комичность данной ситуации!
  10. Пока, судя по опросу, это не самый желанный кандидат
  11. Isulf

    Не хочу я так играть-сколько можно

    Я знаю такую игру, это шарики!!!
  12. Isulf

    Не хочу я так играть-сколько можно

    Чтобы не было перекоса из-за отсутствия баланса по расходникам, напрашивается очевидное - выдать всем кораблям одинаковые расходники! Но тогда придётся думать, как разнообразить геймплей на всех кораблях, чтобы они не были похожи как 2 капли воды друг на друга. Это сложно. Тут работать нужно. Расходники пораскидать много ума и времени не нужно, а балансить реальные характеристики - огромный объём работы, на который разработчики вряд ли пойдут в этой жизни. Все таки это аркада с элементами эльфизма для детей 12 лет, а не серьезная игра в историю и технику с претензией на симулятор.
  13. Isulf

    Мотивация в КБ. И другое.

    А можно ещё развить эту идею. Чтобы разным командам было интересней играть, ввести возможность вместо одной команды топового уровня ставить 2 команды из низшей лиги, в зависимости от позиций в рейтинге. Например против 7 котосмайлов появляется сразу 2х7 команды из лиги бури (!!!) причём топчики не знают, кто и сколько кораблей против них играют, а командам из низкой лиги сообщается, что прибыло подкрепление.
  14. Isulf

    Эй отцы выключайте режим угнетения!

    Руки с утра дрожат? (шутка)
  15. Меня всегда умиляла такая работа матчмейкера. Эй, разработчики, скажите, вот в очереди что, РЕАЛЬНО, больше ни одного корабля 9-10 уровня не было, чтобы к 18 топам кинуть «в нагрузку» 4 восьмерки??? За какие грехи им выпало такое счастье? А подождать 9-10-ок ещё секунд 30 не вариант? А восьмерки отправить к своему уровню? Вот вы мне сейчас скажете что баланс +/-2 подразумевает, что 8 легко играют с 10, и я бы согласился, если бы на 18 восьмёрок было ещё 4 девятки-десятки. Но нет, почему то матчмейкер старается именно к большинству топов кинуть несколько малышей, а не наоборот. Увидим ли мы когда-нибудь исправление? Или это слишком сложно?
  16. Isulf

    Новостной журнал 21.07.2018.

    Ответы как всегда оригинальны: мы знаем о проблеме, что-то делаем, но что конкретно и когда - не скажем. Все остальное работает правильно или не проблема!
  17. Свеженький документальный американский фильм о развитии кораблей в XX веке. Конечно, присутствует неизбежный американский ура-патриотизм и небольшие неточности в переводе, но есть также очень много интересных исторических и уникальных кадров. В общем, посмотрел с удовольствием, чего и вам желаю.
  18. Ну так иди и общайся с теми, у кого это норма. А здесь - взрослые люди культурно вопрос обсуждают.
  19. Я не в сказки, я в факты верю. Факт №1 - США дважды проводила массированные атаки на сирийские объекты при помощи крылатых (и не только) ракет. Оба раза подавляющее большинство ракет не достигли целей. Факт №2 - Дональд Кук дважды испытывал проблемы с использованием своей системы иджис при воздействии на нее российских систем РЭБ. С-400 не стали использовать по 4-м причинам: 1. Нашим объектам и людям ракеты не угрожали 2. Ракеты старательно облетали зону действия наших ПВО 3. Использовать дорогие зенитные ракеты на уничтожение обычных томагавков, которые не угрожают ни нашей инфраструктуре, ни нашим солдатам нецелесообразно с экономической точки зрения. 4. Американцы старательно мониторят воздушное пространство, и использование новейших противоракет дает слишком много ценной информации о наших возможностях потенциальному противнику. А не потому, что "земля круглая". Хотя да, высокие объекты С-400 может поражать на дальностях до 400 км, но чем высота ракеты меньше, тем радиус ее поражения нашей противоракетой тоже меньше. Как раз наши РЭБ и "посадили" большую чать этих игрушек. Байкал не получилось, а Эльбрус - есть.
  20. Isulf

    Топ 5 капитанов форума и игры.

    А как же капитан Америка?
  21. Isulf

    Нашивка - Франция

    Ну это не интересно... Какой смысл тогда от этой нашивки? А в деда мороза вы тоже верите?
  22. Isulf

    Нашивка - Франция

    А кто правильно угадал победителя, какую награду дали?
  23. А нам и не нужно стрелять дорогими и супер-технологичными ракетами по каждому томагавку. C-500 умеет анализировать и распознавать цели, выделяя самые опасные. С-500 будет работать прежде всего по самолетам целеуказания, орбитальным спутникам и стратегическим бомбардировщикам. Либо по МБР и крылатым ракетам в случае их применения с ядерными боеголовками. Либо в случае угрозы стратегически важным объектам. Для всего остального есть системы РЭБ, прекрасно зарекомендовавшие себя в Сирии и других конфликтах. Данным системам все равно сколько ракет летит - 1, 10, 100 или 1000, они ВСЕ будут выведены из строя, если попадают в зону действия систем РЭБ. Отдельные ракеты могут прорваться используя складки местности или локальные погодные явления, блокирующие или отражающие сигналы РЭБ, но по таким отдельным ракетам и отработает наше ПВО. Что толку от Тикандероги если ни одна из ее 122 ракет не достигнет цели? В лучшем случае выпущенные ракеты просто "заблудятся" где-то по дороге, а в худшем сама Тикандерога будет болтаться посреди моря как тот же Дональд Кук, который на собственной шкуре уже дважды испытал всю мощь наших передовых военных технологий. А я скажу более, система Хибины, которая "заглушила" устройства навигации корабля и наведения SM3, это не самая продвинутая наша система. У нас есть такие станции, которые умеют не просто глушить сигнал GPS или любой другой кодированный радио или в другом диапазоне, а подменять его на необходимое значение. Например таким образом можно перехватить управление над беспилотником и посадить его в нужном месте. Иран не так давно провернул такой фокус с американским новейшим стелс-беспилотником при помощи нашей системы РЭБ "Автобаза". А еще я как-то в интернете наткнулся на одно интервью военнослужащего РФ в Крыму, где он рассказывал как они иногда развлекаются, включая систему РЭБ, на которой он служит, в направлении различных гражданских (не наших) кораблей в Черном море. У кораблей система навигации буквально сходит с ума, выдавая разные данные. Корабль сначала начинает кружить, но потом останавливается, т.к. не знает, какие значения правильные, а какие нет. После отключения системы корабли находят свое местоположение и расползаются по своим делам. А нашим ракетным катерам и корветам хватит и 30-40 калибров на каждом, чтобы уничтожить АУГ. У амеров тоже не будет столько противоракет, чтобы сбить все в один момент. Это и есть наш ассиметричный ответ. Т.е. большой флот не обязательно самый сильный. Технологическое превосходство на море все-таки за нами.
  24. Isulf

    День ВМФ России

    Только в этот день отключение «режима угнетения» на ру-сервере! 90% побед для всего ру-коммьюнити!
×