DarbyMcGraw

Для рангов решил попробовать Тирпица. И заверте... 27% побед это ровно половина от моего обычного процента. Я, конечно, упорант ещё тот, но не настолько. Ладно, спишем пока на рандом - 26 боёв не показатель. Но вот от чего реально пригорает - это пожары (пардон за тавтологию). Фугасники не вешают пожары только когда Тирпиц уже горит. Точнее, вешают не так часто. Что ни бой - 10-12 пожаров. Крейсер, уходя за остров, пукнул фугасом - пожар. Эсминец из дымов - горим. Прилетели бомбы - ну, вы поняли. Я вкачал Тирпиц в фулл-ПМК, и на противопожарку уже не хватило. Впрочем, не уверен, что -10% сильно сыграют. Ну, будет не 10 пожаров за бой, а 9. Итог понятен. И неприятно удивила ПВО. Был бой, где на меня сразу на разъезде упоролся Кага. И до боя я не доехал - 2 налёта торпедастов Тирпиц не пережил. Реально не доехал, 0 дамага за бой, 2 сбитых самолёта. Ну и в целом - в современных рангах такие линкоры просто мясо для треугольников обоих видов. 4-5 эсмов и подлодок - нифига не редкость, где-то каждый четвёртый бой в таком составе. По подлодке бахнуть нечем, торпеды засветить нечем. Остаётся либо играть от ГК - а на немцах это сомнительное удовольствие, либо жрать торпеды, потому что даже с рулями манёвренность Тирпица оставляет желать. В общем, это были совершенно бездарно потраченные 12,8к дублонов. В World of Triangles надо выбирать другие типы кораблей для рангов.

По ощущениям, дамага от ПМК больше. Возможно, пробивания стали увереннее. Не знаю. Я знаю, что в теории что с ИВ, что без ИВ - кого пробивал, того пробиваешь, кого не пробивал, соответственно. Я мониторил статку по дамагу с пожаров. Когда получается с кем-то нормально закуситься, то и с ИВ пожары сыпятся. А когда противник имеет возможность отвалить и потушиться... Был бой - 12 пожаров, 9к дамага от них. Всё тушили.

Тундра, Конь - да, без ИВ нормас. Насчёт вредности ИВ... Обоснуешь?

Поставил инерционный взрыватель. Пожаров существенно меньше, прямого урона ПМК существенно больше. На скрине результат перестрелки с Тандыром. Тандыр пытался сбежать, шёл примерно в 10-11 км, хватило его на 3 минуты.

Полностью согласен. Торпеды на Померании выполняют весомую сдерживающую роль, чего нет ни на Курфе, ни на Гробе. А кто не хочет "сдерживаться", тот выхватывает. Только что был бой, где на мою Померанию бодро ломанулась Джорджия на форсаже. Я кидал торпеды с 8 км, и быстрая Джорджия, конечно, их догнала. Итог: 20к из ГК, 20к от торпед, 20к от ПМК. А ещё поставил инерционный взрыватель. Двойственные ощущения. Раньше было много урона от пожаров. Сейчас пожаров почти нет, но крейсера и слабо бронированные ЛК тают как свечки. В том же бою за пол-минуты слизал фуллового Эгира - 28к из ГК, 22к из ПМК, 8к пожары.

Это печаль всех немцев. Сегодня было два показательных боя - один на Курфе, второй на Померании. На Курфе отступал с фланга, за мной шли Монтана и Тундра. 24к дамага на ББ, плюнул, перешёл на ОФ - ещё 22к. Всё *** знает куда летит. А на Померании от меня бежали два крейсера, по дороге активно шмаляя в меня ОФ. Мои крейсера сели *** на точке, попёрдывали из прекрасного далёка - нуачо, с 18 км стрелять по Гинде или Невскому это же прекрасно. В итоге крейсера противника прекрасно уворачивались от моих залпов, но при этом регулярно получали дамаг от шальных снарядов. Т.е. крейсер как бэ и уклонился, а как бэ и отхватил, потому что Померания стреляет не в цель, а в сторону цели, и что-то нет-нет, да залетает дуром.

Братюнь, а какой "плот" у тебя не бесполезный? Я смотрю, у тебя ни один кораблик не зашёл. Все плохие :)

1. Субъективно. ИМХО - нет. Я на стоке 2. У меня нет уникалки, но если есть, то её. Опять же, ИМХО

Второй бой на Курфе. Я впечатлён. И третий бой. Тут просто забил на Азуму - поставил в приоритет ПМК и занимался своими делами. По сравнению с предыдущим боем, очень заметна разница по попаданиям - там ПМК работал по ЛК, здесь по вёрткой Азуме.

Норка очень понравилась. Прекрасная баллистика, замечательное бронирование, скорость, манёвренность - выше всяких похвал. А какая точность! Вот только что был бой - 0 (ноль) попаданий. Ни на одном ЛК такого разгула точности ещё не было. У меня в ромб вынули 2 циты с одного борта, 2 циты с другого, и в порт. Чудесный линкор, мечта.

В последнем бою на этом чудо-корабле: От меня убегает Бретань, крутит сракой, попёрдывает в мою сторону. Доворачиваю для полного залпа, стреляю, дистанция где-то 8 км. Половина снарядов ложится слева от Бретани, половина справа, в цель - 0 (ноль). Бретань стреляет в ответ и забирает последние 30к ХП. Всё. Баста. Свободный опыт есть, больше этот... кусочек никогда в жизни в руки не возьму.

Точность повысить можно, в 3-м слоте. ИМХО, мёртвому припарка.

Я у Померании недоволен только ГК - 33 секунды для 380 мм это оооочень много. При этом затачивать ГК вообще никакого смысла - пробой посредственный, точность классическая для немцев, много всё равно не надамажить. ГК тут чисто для того, чтобы не совсем молча на дистанцию ПМК выходить. К сожалению, свои лучшие качества - ПМК и торпеды - Померания проявляет тогда, когда вокруг красная каша, и из порта уже призывно машут валькирии. Если противник подползает по 1-2, то всё куда бодрее. Например, так:

А вот так выглядит бой, где Гроб получает люлей прям на разъезде, а потом союзные эсмы дружно сливаются в унитаз:

Мне Гнезик понравился. Никаких сверхестественных результатов я на нём не добился и не пытался, а вот удовольствия от игры получил достаточно. Ололо-раш, пиу-пиу торпедами, полный залп в борт на дистанции "видны белки глаз", и можно в порт :) Что интересно, такая, с позволения сказать, тактика довольно неплохо работает на победу. Противник шарахается, кто-то начинает разбегаться, кто-то ставит тебе нос, а союзам, соответственно, борт, ну и сами союзы, видя такое веселье, часто перестают онанировать за островами и идут следом. Любителям вдумчиво потыркать одну кнопку с максимальной дистанции Гнезик вообще не вариант, как и все немцы. А как линкор ближнего боя, он очень хорош.