AKyJIA_KAPAKyJIA

Самое интересное, что Вы мне Так, мой вопрос звучал совсем не так, как Вы его пишите. И это имеет принципиальную разницу. Но, если для Вас частота события, для меня, как игрока, и вероятность это одно и то же, тогда разговаривать не о чем.

10% выпадения режима говорит о том, что в Вашей глобальной статистике, для случайного боя и всех игроков, матожидание составляет 10%. А для каждого конкретного игрока вероятность выпадения будет разной. Напомнить Вам, что произошло с вероятностью выпадения суперконтейнеров, когда по Вашей статистике, да, всё было в порядке, выпадало из всех случайных контейнеров 1% (уже не помню точных чисел) суперконтейнеров. Но, по факту кто-то из игроков получал чаще суперконтейнеры, а кто-то реже. Вы бы почаще смотрели со стороны игроков, на игру, может быть и понимания было бы больше.

Кстати я бы тоже проголосовал бы - против. Где голосовать на форуме? Может правда голосовалку разработчики запилят?

Возможно Вы говорите о математическом ожидании события? Потому, что вероятность выпадения при проведении 6 боев, из них 2 выпало Дирижабли, равна 1/3, а ни как не 1/10.

А как часто режим дирижабли выпадать должен? У меня как бы по 2 раза в подряд с учетом того, что я играю минимум боев в день, чтобы забрать ежедневные награды. И так почти каждый день... То есть по моим ощущениям вероятность 20-30%. Не много ли?

О, тут целая тема про Дирижабль! Выскажу свое пожелание: сделать галочку, чтобы не попадался этот режим. Это возможно?

О, этот блиц, прям нечто. Зашел в бой баланс следующий: 1 команда: авик, 3 линкора, 1 крейсер, 1 эсминец. 2 команда: 3 линкора, 1 крейсер, 2 эсминца. Надо говорить кто выиграл 6-0? Специально так делается, чтобы людей позлить?

Уважаемые разработчики! Сделайте, пожалуйста режим Дирижабля отдельно, чтобы он не попадался по нескольку раз в день. Играю буквально 5-10 игр в день и обязательно несколько дирижаблей. Вообще не нравится этот режим. Спасибо

А ваншотить крейсера, да Вам несказанно везет. У меня на этом недоразумении 9 и 10 сквозных пробитий и один рикошет. Поиграл немного на нем спустя много времени. Думал что то изменилось. Бесполезный заградительный огонь ПВО. Авик 8 уровня разносит корабль в хвост и гриву. А, нет, все также - худший корабль по моему. Через годик еще поиграю, может что то измениться...

Основная претензия, в том что снаряды летят куда попало, а не в цель. Идущему бортом сталинграду выбивает 4 тыс максимум, на дистанции меньше 10 км, потому что попадает 1-2 снаряда ,и один из них насквозь и никогда в цитадель. Хотя казалось бы у кого еще цитадель выбивать можно так легко? Еще раз, из залпа в 12 пушек попадает 1-2 снаряда на дистанции меньше 10 км, в крупную цель идущую бортом. А он тебе тем же калибром сносит 1/4 морды.

Поиграл в этот сезон на 5х. Могу сказать что дисбаланс дикий в пользу ЛК. Какой бы состав не был эсминцев и крейсеров, выигрывает команда с бОльшим количеством ЛК. Эсмы и крейсеры выносятся 1-2 залпом от ЛК. Карта маленькая, эсмам не спрятаться, крейсер светится почти как ЛК. Плюс очки быстро набегают, точку надо контролировать. А чудесный балансер регулярно выдающий состав 3 лк+эсм против 3 крейсера + эсм. Тут никакая квалификация игрока не поможет.

Как столько урона можно набить? Он же фугасами линкоры с трудом пробивает, а по более мелким целям не попадает...

В блице жду по 2 минуты для начала боя, хотя видно что игроков отправлят в бой, а я жду. Это как вообще? Сама игра быстрее проходит, чем ожидание боя.

Худший корабль, после Сан-ет-сена, который покупал. Точность отстой, снаряды летят куда попало на любой дистанции. При чем разброс 227 м, это как бы заявлена хорошая точность. Но, самое главное, корабль не выполняет функции борьбы с крейсерами. Прямоходящего бортохода на могами ББхами пришлось убивать 7-8 залпами. Все то, что попадает, летит насквозь. Урона получается минимум. По эсминцу идущему бортом с 5-6 км, в лучшем случае 1 попадание из залпа. Разброс снарядов дикий.И от авиков получает по полной. От Ричхофера 20к за один зател бомбардировщиками. И это типа прочный корабль. И еще неповоротливый, даже с модулем на перекладку руля. Вообще недоволен кораблем. Не советую к покупке.

Я видимо не правильно задал вопрос. Вы приводите засвет из раздела "Заметность с глубины подводной лодкой противника" В разделе заметность с кораблей, речь идет про остальные корабли, вот как раз надводные корабли меня и интересуют. Получается нет никой разницы между засветом ПЛ в надводном положении и на перископной глубине. Более того на перископной глубине у ПЛ радиус видимости снижается (не понятно на сколько).