-
Публикации
3 796 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Бои
22389 -
Клан
[DONAT]
Оценка
2 221 ПотрясающаяО SteelDuck
-
Звание
Старший лейтенант
- День рождения 13.11.1978
- Профиль на сайте SteelDuck
-
Знак
Дополнительно
-
Город
Санкт-Петербург
Посетители профиля
9 480 просмотров профиля
-
Ребята из Лесты, у вас, часом, нет планов Охлобыстина позвать в кэпы? Была бы интересная озвучка.
- 153 ответа
-
- 11
-
-
-
-
-
-
БЫЛА советская С-79. СТАЛА индонезийская Pasopati. Что на индонезийской ПЛ делает советский орден? Или это Ордена индонезийского Красного Знамени ПЛ Pasopati с экипажем ихтамнетов? P.S. В лестапедии пишут, что С-79 стала не Пасопати, а Чакрой.
-
Зачем у ПЛ отбирать ПМК? Переведите их в разряд ГК - как на советах. У эсмов тоже - пусть (бывшие) ПМК-установки наводятся и стреляют синхронно с ГК.
-
У многих дублоны накоплены уже давно, причем не обязательно человек покупал именно дублоны - он мог покупать лутбоксы (в Новый Год, например) в надежде выбить корабль, а дублоны выпадали попутно. Поэтому надо мотивировать игроков "слить голдовый жирок" - чтобы на очередной верфи им пришлось снова идти в магазин, на этот раз именно за дублонами.
-
Подлодки, авики и эсмы очень любят Мусаси. Лучшая вкусняшка на уровне. А Грузия так же шатает оконечки (при этом чаще попадая). Но лицом по клаве на ней не поиграешь, это да. Ах да - ее тоже не купить.
-
С 23 февраля: линкор «Наварин» и контейнеры к празднику
SteelDuck ответил в тему Morinit_Mate в Новости
Как Хизен? Как Анкоридж? -
С 23 февраля: линкор «Наварин» и контейнеры к празднику
SteelDuck ответил в тему Morinit_Mate в Новости
А если доедут, до удивятся второй раз - точности ПМК -
С 23 февраля: линкор «Наварин» и контейнеры к празднику
SteelDuck ответил в тему Morinit_Mate в Новости
Потом как выскочат разрабы - да как апнут его... будут потом просьбы "шеф, выпусти в продажу - очень надо" )) -
Там качало сильно, а у немцев тогда не было стабилизированных установок МЗА. Но массовая установка на торгаши даже эрликонов сделала их атаку ПЛ артиллерией делом рискованным. А уж если бофорсы - тут точно ну его нафиг )
-
В реале малокалиберная артиллерия для слабо бронированных целей вблизи представляла собой угрозу большую, чем ГК (привет Сидней). Но у нас МЗА не стреляет по надводным целям, в отличие от брюхоногих... а жаль ) Еще бы штурмовикам декоративную стрельбу из курсового оружия перевести в нанесение легкого урона с возможностью уничтожения легких модулей ПВО. Немцы нашу Ижору именно глубинками добили. Просто эсминец прошел борт-в-борт и сбросил несколько штук, выставленных на малую глубину подрыва. В реале находиться в зоне подрыва ГБ было опасно даже крейсерам. Масса вытесняемой взрывом воды на поверхность могла и поломать. Кстати, и траление методом сброса глубинок применялось. С катеров - они быстрые и их не так жалко
-
Все возможно. Мое предложение требует обкатки. И настройки - например, радиуса поражения торпеды взрывом бомбы. Плюс у авиаудара есть КД, а торпедист может запускать торпеды поштучно (ПЛ, британцы), разводя на запуск звеньев. Ну и носостояльцам еще стрелять надо, смотреть за небом и проч. Только киберкотлеты будут знать/высчитывать тайминги - но таких в рандоме мало, а в соревновательных режимах я не видел "отрядов носостоятельных крейсеров в проливах"
-
Не согласен. Голландские крейсеры с авиаударами (тоже оружие с "отложенным срабатыванием") в игре уже давно, и массового (само)обучения игроков попадать даже по прямоходящим линкорам не наблюдается. Даже ГБ-авиаударами по ПЛ попадают далеко не все - а подлодка медленнее и габаритнее группы торпед. Опять же, урон глубинками по торпедам - лишь предложение. И если будет принято - его ждет серия тестов и настроек. И не факт что в итоге признают приемлемым для реалий игры. Торпеды могут засветить союзники. Торпеды можно просто ждать (со стороны засветившегося эсминца/крейсера или акустической дуги ПЛ). Можно просто "профилактическую завесу" из взрывов сделать. Авиаударом попасть, конечно, сложнее будет, чем сбросом с корабля. Ну так и сброс с борта сделать сложнее (особенно не по догоняющей торпеде, а идущей на перерез).
-
По торпедам (даже медленным) нелегко попасть оружием, которое срабатывает не сразу. Будет много промахов - даже по торпедам Блэка... впрочем, когда его огурцы появятся у самого борта - будет поздно по ним кидать глубинки, ибо торпеды быстрее дойдут до цели, нежели начнут рваться бомбы. Очень содержательный комментарий. В стиле "я тут фыркнуть зашел". Сколько миллисекунд снаряд ГК будет лететь через мега-ауры-ПВО эсминца? Какой дамаг успеют получить? ) По поводу бомб и мин/торпед я отдельно указал - механика уже готова и была реализована (только торпеды были "неподвижные").
-
Суть предложения - ввести урон глубинными бомбами (корабельными или ГБ-авиаударом) по торпедам противника. У вас эта механика уже готова: совсем недавно в боях глубинками можно было уничтожать "стационарные торпеды" - мины. Игру "торпедистам" это не сломает - ведь успешное применение бомб потребует от игрока точного расчета момента начала сброса боеприпасов (имеющих задержку взрыва) по быстроходной цели, то есть навыков игры выше среднего. Зато разнообразит геймплей и сделает глубинные бомбы более востребованными в боях (как при самообороне, так и при поддержке союзников), даже при отсутствии ПЛ.