WhiteDracon

Я так и знал что придеретесь к чему-нибудь, ибо к стате придраться не к чему. Что говорит о вашем поражении. И умные словечки вам не помогут. А что до ЗБТ, то там играть было посложнее - ибо там побольше было скилованных игроков. И кстати, где здесь сказано о ЗБТ? Факт в том, что вы балабол, и видите только то, что хотите видеть. Вам носом ткнули в статку, но вы придрались и к ней. Вы опозорились своим спором и более не заслуживаете моего внимания. Досвидос. Пы.Сы. Я-то хоть обучился кстати, а вы почти за 3к боев так и научились нормально играть (на Изумо 45К среднего например) - я и то за все время сыграл меньше боев чем вы за релиз. Так что не надо мне тыкать, что у меня было время на обучение.

Начну с того что его (отображения) по сути нет. Есть очки артиллерии в целом, т.е. главный калибр и вспомогательный. А оценить их по отдельности сложновато. Если главный калибр еще можно оценить, то силу ПМК тяжело понять, не зная конструктивных особенностей. Разберемся на примере топовых линкоров: Японии: США: По количеству стволов Монтана превосходит Ямато, поэтому очков артиллерии написано у Монтаны больше. Но мы-то знаем, что ПМК японцев сильнее, чем ПМК амеров. И стволов больше и бьют дальше. Но сравнить их между собой как ПВО (по очкам), мы не можем. Поэтому выскажу свое предложение (может это конечно будет "за уши притянуто", но тем не менее) - разделить отображение главного и вспомогательного калибра. Пусть у ГК будут свои очки, а у ПМК свои. Таким образом, например, можно будет лучше понять национальные особенности кораблей и где надо усилить ПМК перками или модификациями. Многие я думаю забывают, что, например, у Пенсаколы гораздо лучше ПМК чем у Клива и лучше чем у Мёко, и в ближнем бою с эсминцами она ведет себя очень достойно. Может где-то подобная тема и была, но я давно не встречал... Жду комментариев)))

Вызов принят http://vzhabin.ru/US_WoWsStatInfo/?realm_search=ru&nickname=WhiteDracon Я думаю к мурманску ты может и придерешься из вредности, но там дофига неимб с нормальной статой. Например Колорадо. И да, на ЛК в соло 70% - попробуй догони)

Я говорил не про то, что надо было делать в конкретном бою, а в принципе про тактику на Колорадо. На нем я всегда любил давить, даже если преимущество не было очевидным. А по поводу пробития в нос так скажу - если идти строго носом, то есть высокий шанс, что корпус отрикошетит. Но если идти ромбом, то из-за особенностей формы корпуса передней части снаряды могут легко пробить корпус и попасть в цитадель - поэтому ромбом Колорадо вблизи не танкует - проверено боем))

Вставлю свои размышления... 1. Бой совсем не показательный для Колорадо - все время боя на задней линии - это не про Колорадо. Этот линкор отличный продавливатель фланга - он неплохо танкует урон ББ, но к сожалению плохо переносит фугасы. Цитадели у него редко выбиваются, но из-за хорошей брони может неплохо зайти белый урон (там где у других будут сквозняки). И кстати при танковании с линкором на ближней дистанции надо идти строго носом - иначе зайдет цитадель через щеки. 2. В отличии от Нагато, который имеет неплохую точность на дальней дистанции, Колорадо более точен на средней и ближней дистанции - опять же давим! 3. Не было вроде озвучено ПМК - которое у Нагато лучше гораздо. 4. В последний слот я бы вставил на перекладку рулей - у Колорадо хорошая маневренность и малая длина корпуса. А с этой модернизацией он будет более комфортно уворачиваться от торпед. П.С. Все таки Нагато покомфортнее и универсальнее, хотя Колорадо тоже неплох, если понять как на нем надо играть. Я бы например на месте разработчиков накинул Колорадо хотя бы 5к ХП.

Спасибо за поздравление! Финальные бои были потные и интересные. Хоть мы поначалу были не очень, но к финалу раскачались)) И спасибо всем нашим соперникам - было интересно.

Огромное спасибо! С наступающим годом Ваш журнал и всю вашу команду! Успехов в Новом году!

Вопрос разработчикам - а почему модернизацию нельзя продать за серебро без продажи корабля? А только снять за голду или уничтожить. Это тоже околоскладовая проблема. Интерфейс как обычно страдает и не очень любит игрока.

На 10 уровне без доната нельзя - так в танках было, так и в кораблях есть - и это нормально.

Удачи вашему журналу. Очень хорошим делом занимаетесь!

Один из главных залогов победы - я уже выше написал - правильное позиционирование на карте, т.е. быть в нужном месте в нужное время. И дамаг ценен не сколько количеством, сколько качеством - лучше нанести 50к в начале боя, чем 100к в конце, когда остаешься один против всех. Победа зарабатывается не только фрагами и дамагом....

Хотя бы? Т.е. каждый бой должен быть минимум таким? Я правильно понял? Т.е. вместо конструктивной критики скрин эпичного боя?..

Че тут непонятного - ТС создал тему, чтобы показать какой он молодец, а его команда раки. Вот только для эпичного боя при поражении опыт должен быть выше. Только вот какая фигня - чтобы победить мало фраги тырить, надо правильно позиционировать себя на карте и наносить дамаг в нужное время, а не в конце боя когда все умерли. Но судя по вашим постам, и это мое пожелание не дойдет до вас ибо вы даже не хотите прислушиваться к чужим советам и это печально.... Пы.Сы. у меня максимальное количество убитых - 8

Попробую)) North Carolina модернизация на ПВО Amagi модернизация на точность у обоих - прочность башен, борьба за живучесть, поворот корпуса голдовые расходники на обоих, истребитель боевые флажки и флажок на опыт камуфляж на снижение точности

Есть запрещенный прием - прибегнуть к помощи полосатого братства, но обычно после этого как минимум тему закрывают...

А сквозняки не в счет? И про использование разного типа снарядов надо говорить по отношению к конкретному типу кораблей. На крейсере я использую и фугасы и ББ. А на линкоре практически во всех случаях ББ.

В танках каждые 2 дня скидки на премы 30%, но видимо #кораблинетанки и что-то похожего вряд ли дождемся - лучше побольше денег содрать с игрока - то довески к кораблю, то прокачка за деньги. Хороший курс... Но вот только аудитория как-то все маркетинговые ходы не очень хорошо воспринимает... может пора прислушаться?

1. Зачем же так категорично? Я бы вот лучше на башни поставил модернизацию. Ибо при его маневренности Уорспайту тяжеловато с такими медленными башнями. 2. А вот как раз ПМК он и славится как и Нагато - а раз в чем-то есть преимущество, то его надо усилить! 3. Отхиливается он реально лучше одноклассников!

http://forum.worldofwarships.ru/index.php?/topic/23366-%D0%BE-%D0%B1%D0%BE%D0%B5%D0%B2%D0%BE%D0%B9-%D1%8D%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%BC%D0%B8%D0%BA%D0%B5-%D0%B8%D0%B3%D1%80%D1%8B/

Серебро вроде как от исхода боя не зависит, вот опыт - да.

Очень обидно когда ты сливаешь из-за того, что в твоей команде в первых минутах сливаются эсминцы. А т.к. щас их в рангах по 4-5 штук - это очень сильно влияет на исход боя. Вот если бы хотя бы один такой эсминец ка ТС будет в твоей команде, то уже хорошо)))

Ну хотя бы верните ее! Вопрос на засыпку - на сколько отличается дальность стрельбы Фусо или Нагато от Амаги? Или например Пенсаколы от Орлеана? Сами ответите или подсказать?

И добавить Новый Рассвет!

на форуме наблюдается активность создания тем про ПМК... однако...

Ну а ПМК Уорспайта или Нагато вы считаете апать не надо, не говоря уж о Изюмо или Ямато?.. А ну да, че-то я забыл у вас же линкоров нет... Печально... Кстати а понятие профильный эсминцевод что означает - хороший средний урон (ну это не про вас) или много боев на эсминцах?