BeceJlblu_kpemaTop

В игре-настройки-клавиатура-авиация-м ожете назначит любую удобную клавишу или кнопку мыши Один момент,это актуально для ударных видов самолетов(торпедоносцы,бобры)тут выше писали"не терять авиагруппы в погоне за эсминцами"это неверно,у вас есть штурмовики самый слабый класс их можете использовать для засвета и атаки на эсминцев но и порезали,тем не менее,пока восстанавливаются другие ударные самолеты,можете играть на команду.светить захват точек,что бы союзники или вы сбили и их не страшно потерять все.Возврат выполняется.для смены типов самолетов,чередуйте для лучшего восстановления.

Не поняли,вы взлетели атакуете,все верно вы можете проводить несколько заходов и атак НО вы теряете самолеты от ПВО и потом можете остаться без самолетов к концу боя,потому если видите,что сильное ПВО или залетели в "ордер" несколько кораблей вместе по вам работает совместное ПВО.лучше провести 1 атаку и не терять все самолеты а вернуться,конечно можно вернуться и автоматически потеряв все самолеты(а это главная ошибка)а есть в настройках-авианосец-вернутся на авианосец,выберите удобную клавишу,что бы быстро вернуться не смотря на клавиатуру тактильно,это будет очень важно на высоких уровнях с сильным ПВО

1.Автоматически,недавно убрали авто скидывания глубинных бомб,при атаке ПЛ,раньше у низкоуровневых ПЛ почти не было шансов.теперь вы сами должны скидывать. 2.Управление настройте как вам удобно.назначайте клавиши. 3 Очень важно быстро вернуть эскадрильи(во время атаки это не возможно,потому и сбрасывают,что бы вернуться,кроме веток где одна атака).Это делается,что бы сохранить ХП самолетов и их восстановления оно не бесконечно 4.Управление не сложное,сложнее выбрать тактику в бою,вот здесь разные мнения,кто то играет на личный урон,другие влиять на бой(засвет,помощь на точках и т.п)

Просьба Модератора закрыть тему,так как она малоконструктивна и себя исчерпала

Доброго времени суток,как вы думаете стоит ли брать перк командира"бесстрашный"для вынужденной дуэли с другим эсминцем,вчера разобрал Шиму даже без него? По лодке огромный минус как для торпедника-инвиз в 6.6 м.,что вынуждает не лезть на рожон и ограничивает возможности в бою.как и урон торпедами не стабилен из за самой роли торпедного эсминца,возможно в отряде он будет круче.Торпеды возможно учитывая реалии"бочек"имеют больше шансов дойти до адресата

Этому тема и посвящена именно механики выноса нарушения.Если игрок кидает страйк,то он может кинуть даже на простой текст или вообще ничего не писали,ну не понравились вы ему в бою и он хочет вам насолить,возможен такой вариант,ну а почему нет

Вы уводите все узкое русло,смотрите шире,а то накинулись с переходом на личности, выбрали мне роль ответчика за всех кто по вашему мнению не так пишет,спасибо за такое доверие отдуваться за всех

Возможно.я плохо изъяснюсь-это общая тема,хотите высказаться-пожалуйста,свою точку зрения,но все сводиться к моей персоне и смотрите на это шире,ковыряться в стартовой,выискивать скрытые смыслы,придираться к словам метафорам,грамматике,ну право не комильфо,"тащить" я не же себя имел ввиду,рассматриваете все как общий посыл, в том числе и стартовый текст,надеюсь понятно изложил

...дескать им нужен чат с ругательствами...."-это ваше авторство,не мое,и не надо мне приписывать мне чужие лавры не нужны....Мне не понятно такая агрессивность пользователей.радеющих за вежливость,но если вы внимательно прочитаете все и посмотрите оценки они уже оскорблены самой темой,однако.интересно,не правда ли?Это форум,насколько я понимаю,если есть фильтрация тем,так и скажите,а передергивать мой текст,переходить на мою личность(игровую).попытки сузить общую тему на мой личный бан,кто то так решил.не корректно,спасибо за внимание

Я не вижу такого текста в стартовой и зачем и зачем вы так пишите и с каким умыслом,мне не понятно,если вы хотите выдернуть фразу из контекста,то цитируйте и не надо мне приписывать.того что нет

Как не крути,а это официальный орган игры,потому только принимать

1.Вы не внимательны-речь идет не о моей личной блокировке,а в общем как работает этот"важный инструмент командной игры" 2.Вы не внимательны-выше приводился ответ из ЦПП,что"чат является важным инструментом командной игры"Конец цитаты. 3.Вы ясно дали понять-не мне с моей"орущей"статистикой рассуждать,наглядный пример какую вы оценку поставили на стартовой.важны действия а не словоблудие

Судя потому.что запретов больше чем разрешено(интепретация текста)ни то что некогда писать,а еще правильно формулируя,это мало работающий"инструмент"как чемодан без ручки,пусть будет,но писать бесполезно,согласен,как и с тем,что вряд ли это поможет,пиши,не пиши.... В юриспруденции нет понятия,двойственности есть совершенное действие,любой адвокат закажет экспертизу было или не было оскорбление.сейчас масса подобных исков из домовых чатов и большинство из ни не состоятельные,если вы имели предвзятое отношении судьи,то есть инстанции выше,пример-громкое дело о недвижимости.не стоит "натягивать сову на глобус"

"...резвые кони..."как раз это и обсуждается,как определить."резвость" понятие растяжимое и субъективное,другими словами ни о чем

Тогда не понятно как пользоваться этим"важным командным инструментом"Судя по минусам на стартовой,только тема поднятая уже является оскорбительной и тем не менее он "важный"не стыкуется,как то