InVinoVeritas46

Нет, это грусть. Но, жизнь она такая - пока движешься - живёшь. (За тавтологию извините))).

Да ё-моё. Удачи!

Тут мы от темы уйдём. . Считаю, что самый самый сложный и самый интересный (и недооценённый!) класс в игре - крейсера. Уважаемый товарищ, жаловаться на эсминцы - такое себе. Иметь на Ямато средуху ниже 30к - даже я, полностью криворукий, так не смог. Если вам не подходят некоторые классы в игре - бывает. Если игра действительно нравится, то адаптируйтесь, смотрите стримеров, читайте форум, смотрите как противодействовать. И всё получится.

Сказал человек, имеющий 30 боёв на эсме и 200 на ПЛ в рандоме. Яснопонято. Ну действительно, против вас должны играть исключительно обитатели красной зоны. А в профиле три Ну, или у вас пяток аккаунтов.

Не очень понятно, что значит "выбил". Выпал, может быть? А вообще, просить усилить торпеды у специфичного ЭМ, который играется в ГК и не является торпедником от слова совсем - ну такое.

Фрея вполне в нынешних рангах может.

Но и набить 900к урона тоже не проблема. А контейнеры - это так, бонус.

Эээээ, а гроза морей Шима? Хотя, по личным ощущениям, из этой ветки больше всего боли Югумо доставляет, особенно в не совсем кривых руках. Я вижу конкретно эти изменения как ап торпедников, не ультимативный, конечно, но ап. В общем, "будем посмотреть".

Лучший бой на ней. Да и вообще, по сравнению с восьмёркой - небо и земля.

Хммм, ну странное это всё. Авик светит сам себе? Ну, окей, вот только и дамажить он будет только сам себе, какая там командная игра и прочее. Эсмы/Пл - да для них это скорее ап. За подводников не скажу - а вот эсмы я иногда выгуливаю. И, скорее всего, мне играть на торпеднике будет ещё проще, чем раньше. Для ЛК не меняется толком ничего. А вот с крейсерами что будет, я даже не знаю.

Он ещё насветить очень хорошо успел значит. Вопрос в том, что делали ваши остальные союзники.

Теперь по полочкам. В нынешнем виде меня ПЛ вымораживают адски, потому что, лично для меня, это крайне токсичный класс именно из-за шотганов, которые можно реализовать благодаря безнаказанному подходу в упор и возможности так же безнаказанно спокойно свалить в неизвестность. И "пиликание" акустикой с доворотом пакета узконаправленных торпед почти в упор тоже прекрасно. Даже старые RTS-авики так не доставляли. Более того, там приходилось учиться уворачиваться от заходов и сбросов, что заставляло немного больше думать при игре и прямило руки, были корабли, которые точились чисто в ПВО, были варианты перков капитана для этого и т.д. Сейчас, применительно к классу ПЛ, это есть? Есть ли корабли, которые можно заточить чисто в ПЛО? А вообще есть реализация противодействия этому классу, кроме, емнип, одного перка капитана, который даёт чуть больший урон от сбросов эльфийского АУ и реалистичного удара глубинных бомб? Нет. А здесь игра заставляет бросить бой и разбираться только вот с этой проблемой. Многие просто плюют на фланг с ПЛ, например, и уходят с него, чтобы не иметь головной боли нажать кнопку 4 на клавиатуре и выцеливать, где там эта ПЛ ползает (и далеко не факт, что ты правильно сделаешь АУ, потому что пока определение местоположения ПЛ крайне затруднено). Или просто забивают на эту фишку, поэтому становятся бесплатным кормом для подводников. Нам такой хоккей не нужен. (с) Касаемо тестируемых нововведений. Я скатал несколько боёв в режиме, и мягко говоря, удивлён. Нет, сильные игроки будут нагибать и так на подводных лодках, приноровятся к новым условиям. И, вообще, воем подводников по поводу нерфа класса я доволен, прямо бальзам на душу (некоторые одиозные пл-филы требуют не нерфа, а АПа, плохо им нагибать приходится). В режиме, конечно, творится бардак, никакая статистика игровая не ведётся (а многие, как ни крути, в неё смотрят, теша своё самолюбие), поэтому играют зачастую так, что боты в кооперативе чисто фиолетовые боги. И здесь я хочу сказать но: ПЛ, ну, как я сталкивался с ними в Подводном рубеже, стали откровенным кормом для всех. И, несмотря на мою ненависть к этому классу, так быть не должно. Уж если ввели это в игру, то надо пилить и пилить до ума, класс должен быть играбельным, и, поэтому, интересным массе игроков. Предложений по этому поводу накидано масса и в изначальной профильной теме, и в последующих, повторятся не буду. Играл я на ЛК и эсминцах. И если первым теперь пофиг на угрозу со стороны ПЛ, при наличии минимального внимания к её наличию и угрозе, то попытка утопить лодку на эсме (и наоборот) превращена в цирк с обеих сторон, только музыки из Бенни Хилла не хватает, потому как живучесть ПЛ теперь крайне завышена. И напоследок - нужно понимать, что это тест, а значит, что все эти изменения могут быть не применены вовсе. Да и введение на основу, буде оно даже в таком виде осуществиться, дело не быстрое, любители подводных лодок могут спать спокойно.

Пруфов, конечно же, не будет, ведь это частное мнение одного человека. Опять двадцать пять. Вы сможете на эсме материализоваться в 2-х км от противника на чистой воде? Нет. А Пл это делает на постоянной основе.

Вы, видимо, не читаете, что сами написали - в пункте, мною процитированном, содержался вопрос. И я на него ответил.

Окей. Мы на чистой воде и тут в 2-х км от тебя вдруг появился крейсер или эсминец и долбанул торпедами в упор. Это с закрытыми глазами играть надо, чтобы подпустить их на такую дистанцию. Или сознательно переть на дымы/за остров, где прячутся оные. Ах, да, после шотгана КР/ЭМ тут же растворяется на просторах океана до следующей жертвы.