kerzak11

Но такой версии как был Z-23 с 4*1*150мм в игре нет.

"Балансные правки веток Gdańsk, Yodo и Goliath" Ветки Гданьска и Йодо относительно свежие, означает ли их перебалансировка что придуманный для них лестой концепт игры мало кому интересен? Лично мне они не понравились, прошел ветку и забыл про них. Если бы японцам сделали норм скорострельность для 150мм универсалок но забрали фугасы например то в комплексе с торпедами стало бы интереснее кмк. Минотавр вполне играбелен с таким набором. "Корабли строятся для пушек".

А можно уже придумать новый корабль 7ур методом контрлС - контрлВ? Например крейсер проекта 68И если надо советский. Читал что не только для Кронштадта башни у немцев купили но и для пр.68 150мм башни и пушки думали заказать. Был бы корабль для всех.

Если я правильно помню то командир Сома видел в перископ японский миноносец и пытался выйти в торпедную атаку.

Сбросил ветку Невского, прохожу сейчас Донского. Снова возник вопрос к разработчикам о пробитии 180мм фугасов. В Вики Лесты корабль записан как лёгкий крейсер проекта 65. У лёгких крейсеров пробой фугасов 1/5, т.е. должно быть 180/5=36мм. У Донского же пробой как у тяжёлого крейсера с пушками 203+мм 1/6, т.е. 180/6=30мм. Кирову и Молотову этого пробоя вполне хватает а вот Донскому и Невскому на 9-10ур уже нет. На инерционку перков не хватает лично мне, может просто всем 180мм снизили бы пожары и повысили пробой? Вшили бы инерционный взрыватель как немцам с нерфом поджогов. И это ещё не учитывая что снаряд 180мм более чем вдвое тяжелее чем 152мм а урона фугас наносит всего на 300 единиц больше. Пора определиться - ГК более 155мм и менее 203мм это тяжёлый корабль или лёгкий. Были ведь ещё корабли с пушками в этом промежутке.

Я топлю за 25мм от Веймара и Майнца а Винета просто пример что даже на 7ур брони больше чем на 8. И я не помню чтобы просил поделиться вашим мнением, я к разработчикам обращался с вопросами.

Я ЛК не упоминал нигде. Эсминцы 100-139мм фугасами разбирают Герту, их пробоя хватает на 16мм. В операциях это сильно чувствуется.

Так в этом и вопрос к разработчикам - почему крейсер 8ур, пусть и лёгкий, защищён как лёгкий крейсер 5ур? При этом крейсер 7ур этой же ветки защищён лучше.

А 7ур этой ветки Винета какой тогда крейсер? Там 20мм борт в центре корпуса?

Вопрос разработчикам - если Герта лёгкий крейсер 8ур то почему у неё корпус слабее чем у любого немецкого лёгкого крейсера 6 и 7 уровней? У Нюрнберга на 6ур борт в центре 20мм, у Веймара на 7ур 25мм. И это лёгкие крейсера. Вот у Кёнигсберга на 5ур борт 16мм но там хоть пушки 150мм.

Сравните с лёгким крейсером Майнц. Или даже с 7ур этой ветки, там борт 20мм а тут 16мм. И лёгкими крейсера являлись по калибру орудий а не броне. Эти немцы сверхлегкие крейсера а вот Кутузов и Вустер лёгкие крейсера. Могами на 155мм лёгкий а на 203мм тяж но корпус одинаковый.

Занятно что на японских лёгких крейсерах стоят немецкие универсальные 150мм пушки ГК а вот на немецких всего лишь 128мм. Сами спаренные установки для флота так и не были созданы значит это корабли 1946+ года и например РЛС могла бы уже и появиться. И вообще вопрос зачем немцам были бы нужны крейсера с 128мм артиллерией когда они эсминцы проектировали океанские с 4*2*128мм? Крейсера ПВО нужны чтобы эскадры ЛК прикрывать а эскадры даже не планировались. Вот ветка больших крейсеров или гибридов была бы более исторична и логична. Сам крейсер в игре избыточно хрупкий, 100-140мм пушки в операциях разрывают.

Было давно, ещё когда Богомольский рулил. Показывали монитор кого-то из разработки, на экране была 3д модель крейсера типа Светлана. На корме четко просматривалось название Адмирал Грейг, значит Прем раз с названием.

Когда-то мелькал в видео Прем крейсер Адмирал Грейг типа Светлана. С изъятием бб снарядов у прокачиваемых крейсеров Прем Грейг стал бы актуальным. Может пора его выпустить за бз какое нить или в доке починить?

Открыл 199 суперов - кораблей не выпало. Из 200го вынужденно выпал Тайгер'59 что тоже не супер.